Koska Federerillä on 18 Grand Slam voittoa joista 9 kovilla kentillä, 6 vuoden lopputurnausvoittoa, davis cup voitto ja olympiasta hopeaa + kulta nelurista. Lisäksi Roger on ollut 302 viikkoa maailman ykkösenä josta 237 viikkoa putkeen. Ollut yhteensä 466 viikkoa top 2:ssa ja 579 viikkoa top 3:ssa. Roger oli myös 9 vuoden ajan vähintään kvartsissa jokaisessa grand slamissa. Voitti 11 turnausta sekä vuonna 2004 että 2005 ja 12 turnausta vuonna 2006, eli 34 turnausta kolmen vuoden aikana, Djokovic parhaimmillaan voittanut 10 turnausta vuoden aikana, kerran vuonna 2011.
Tällaisten asioiden takia Novakia ei vielä kutsuta kaikkien aikojen parhaaksi. Novak on äärimmäisen kova nyt, mutta tarvitsee ainakin 4 erittäin menestynyttä vuotta vielä että pystyy kolkuttelemaan näitä lukemia. Jos siihen kykenee niin kysymyksesi on ajankohtaisempi. Nykyisellään kysymyksesi vain herättää mieleeni YLE:n palstalta viitisen vuoden takaa keskusteluja jossa sanoit Federerin olleen mennen talven lumia.
Kyllä täällä Djokovikia arvostetaan ja tiedetään että kaveri on jäätävän kova. Paljon kovempi luu kuin Nadal mielestäni.