Kansallinen junioritennis

Kattokaa mielummin futista tai lätkää. Veikkausliiga kausi kolkuttaa jo ovella!

1 tykkäys

Nadalille opetettiin jo pienenä, että ei haittaa jos pelaa huonosti, kunhan ei käyttäydy huonosti. Huono käytös ei pelkästään haittaa omaa suoritusta, vaan se on myös epäkunnioittavaa käytöstä vastustajaa kohtaan sekä erittäin huonoa esimerkkiä nuoremmille. Toni Nadal taisi myös sanoa joskus, että mailan rikkominen on itsekästä puuhaa koska maailmassa on paljon lapsia, jotka haluaisivat ostaa tennismailan mutta eivät kykene kustantamaan sellaista. Kaikki pelaajat ovat etuoikeutettuja ja heidän pitäisi olla kiitollisia siitä, että saavat pelata.

Tottakai kaikilla välillä lipsahtaa maila kädestä tai pari kirosanaa suusta, mutta tärkeä asia on, että se ei ole jatkuvaa. Jatkuvaan huonoon käytökseen täytyy puuttua kisajohtajat, valmentajat sekä juniorin vanhemmat. Valmentajilta olisi kiva nähdä rohkeutta heittää juniori pois treeneistä huonon käytöksen takia tai peräti antaa pelaajalle kisakielto kunnes maila pysyy kädessä ja kirosanat suussa. Kaikki juniorit eivät selvästikään tajua käytöksiensä haittavaikutuksia.

1 tykkäys

Hyvin sanottu.

Kirjoittelun junnutenniksestä tulee olla kannustavaa. Säännöissä on myös erikseen kielletty olemusta, käyttäytymistä tms. koskevat kommentit juuri sen takia, että pelaajat itse lukevat näitä heistä kirjoitettuja juttuja. Ne keskustelut käydään valmentajien tai vanhempien kanssa, ei täällä. Tässä olisi skarpattavaa myös vakiokirjoittajilla.

Mukava nähdä, että täällä syntyy keskustelua ja hyviä puheenvuoroja. On varmaankin kaikkien etu, että keskustelu pysyy palstalla, jossa on yhteiset säännöt, mahdollisuus puuttua ylilyönteihin ja joka tuo tennisväkeä yhteen eri puolilta verkkoa.

Hereille nyt. Suomesta ei tule atp/wta top 100 pelaajaa 50 vuoteen. Piste. Jotenka hankkikaa elämä, ja lopettakaa näiden junnujen piinaaminen ja paineiden asettaminen täällä netissä. Me vaan hönäillään ja halutaan olla poissa koulusta. Ja mitä penkkiurheiluun tulee, Sonera Stadionilla tavataan!

No mutta jos vain “hönäillään” niin mitenkäs niitä paineita täältä tulisi? :smirk:

Kyllä (kohtuu)hyvä käytös SM-tasoisissa kisoissa on tosi hieno juttu, oli sitten matkalla huipulle tai ei yhtikäs mihinkään.

1 tykkäys

Koska huomataan että jotain kiinnostaa

Toivottavasti ne hölmöt, jotka sponsoroivat hönäilyänne tuhansilla, ellei kymmenillä tuhansilla euroilla lukevat tätä palstaa ja tajuavat virheensä. Tosissaan voi vetää, vaikka tavoite olisikin vaatimaton. Opettaa muitakin elämän osa-alueita varten.

Muuten sun kanssa samaa mieltä esim. siitä, että aivan liian paljon kiinnostaa eräitä palstan jäseniä miten jotkut 14v jannut lyövät palloa ja sitten vertaillaan vielä siihen miten joku nykyään 35v jannu löi palloa vastaavan ikäisenä ja tottakai mukaan vertailuun ja pohdintaan vedetään myös muutama kymmenen ulkomaalaista jannua.

Olen seurannut yli kymmenen vuotta paikanpäällä Suomen ja jonkin verran myös ulkomaan juniorikilpailuja ja suurin ero näissä kilpailuissa on nimenomaan asenne ja käyttäytyminen.
Tästä aiheesta on ollut tälläkin palstalla keskustelua säännöllisin välen ja asiat eivät ole mennyt sinä aikana ainakaan minun mielestä parempaan suuntaan. Asiaa ei voi parantaa yksin kilpailunjohtaja, valmentaja eikä vanhemmat vaan kaikkien pitäisi sopia yhteiset pelisäännöt joita sitten noudatetaan kaikissa kilpailuissa.
Meillä on muutama kilpailujohtaja joka puuttuu heti kilpailun alussa (Kotka ja Varisto)näihin asioihin tiukasti ja silloin ne kilpailut sujuvat loppuun asti mallikkaasti.
Minusta Suomen tennisliiton pitäisi koordinoida tällainen muutos kilpailuihin, sopia yhteiset pelisäännöt sekä kouluttaa/informoida kilpailujohtajat, valmentajat, pelaajat ja vanhemmat.
Uusille toimintatavoille annettais jokin päivämäärä milloin niitä aletaan noudattamaan ja jokainen kilpailujohtaja ja pelaaja myös niitä noudattasi.

Täällä joku nykyjunnu povaili, ettei Suomesta tule ATP-tason pelaajaa seuraavaan 50 vuoteen.

Lienee syytä muistuttaa hieman suomalaisesta tennishistoriasta. Parhaat miespelaajat per syntymävuosikymmen:

1900-luvulla syntyneet:
Arne Grahn s.1902 - Pariisin olympialaisissa mukana

1910-luvulla syntyneet:
Pentti Forsman s.1917 - Wimbledonin 2.kierroksella
Sakari Salo s.1919 - Wimbledonin pääsarjassa 1.kierroksella

1920-luvulla syntyneet?

1930-luvulla syntyneet:
Reino Nyyssönen s.1935 - US Openin 3.kierroksella

1940-luvulla syntyneet:
Pekka Säilä s.1941 - Wimbledonin 3.kierroksella

1950-luvulla syntyneet:
Leo Palin s.1956 - US Openin 2.kierroksella, sekä ATP-turnauksen finaalissa

1960-luvulla syntyneet:
Olli Rahnasto s.1965 - US Openin ja Ranskan avointen 2.kierroksella, sekä ATP-turnauksen 3.kierroksella, unohtamatta lukuisia ATP-turnausvoittoja/finaalipaikkoja dubbelinkin puolelta.
Veli Paloheimo s.1967 - Australian avointen 4.kierroksella, sekä ATP-semifinaalissa

1970-luvulla syntyneet:
Aki Rahunen s.1971 - Ranskan avointen 3.kierros, Wimbledonin 2.kierros, sekä ATP-semifinaali
Ville Liukko s.1974 - GS-pääsarjapaikkoja, sekä kolme kertaa ATP-turnauksen 2.kierroksella
Tuomas Ketola s.1975 - US Openin 2.kierros, sekä ATP-turnauksen puolivälierä, unohtamatta ATP-finaalipaikkaa dubbelin puolelta.

1980-luvulla syntyneet:
Jarkko Nieminen s.1981 - Kolme GS-kvartsipaikka, US Open, Wimbledon ja AO, sekä kaksi ATP-turnausvoittoa, yms.

1990-luvulla syntyneet:
Henri Kontinen s.1990 - ATP-turnauksen 2.kierros kaksinpelissä, sekä dubbelista jo tässä vaiheessa seitsemän ATP-turnausvoittoa ja esiintyminen toistuvasti GS-pääsarjoissa sijoitettuna pelaajana.

Sata vuotta suomalaista tennishistoriaa ja enemmän sääntö kuin poikkeus ollut - “ei syntymävuosikymmentä ilman ATP/ykköskiertueen tason suomalaispelaajaa”. Suomalainen tennismylly jauhaa tasaisen varmasti kovia pelaajia, josta monet muut pienet maat saavat olla kateellisia. Tuskin tahti tästä hiipuu, vaikka tennis on lajina mennytkin globaalimpaan suuntaan Aasian maiden nousun myötä.

Seuraavaa voidaan odotella siis vuosina 2000-2009 syntyneistä, joka ei tokikaan estä jonkun 1990-luvullakin syntyneen nousevan ATP-tasolle Henkan seuraksi.

Veikkaanpa että tuo “junnu” oli puhdas trolli joka provoaa nyt näillä eri futisaiheisilla nimimerkeillä. JA veikkanpa vielä että on ff2-trollitehtaasta joku jonne tänne eksynyt, ainakin nuo nimimerkit viittaavat siihen.

Edit. Siis “huuhkajat” ja “arkikari” eli Kari Arkivuo tuttavallisemmin.

Minusta tämä näiden nuorten tennisjunnujen “trollit” vaikuttavat hieman lapsellisilta. Peilaa näiden nykynuorten käytöksestä kyllä. Pitäisi vanhempien ja valmentajien puuttua tähän enemmän. Tennis on tunnetusti herrasmieslaji ollut pitkään ja kyllä se pitäisi pitää sinä myös.

Onhan tää teidän keskustelupalsta yhtä iso vitsi kun huuhkajat. Tp10:kin pikkupoikien tilastojaki vaa kattellee illat pitkät niin ei muutaku menestystä ja valoisaa tuleivasuutta.

Eikö palstan ylläpitäjä voisi lopettaa tällaisen sairaanoloisen junnuviestiketjun, joka on sisällöltään täyttää höttöä. Keskitytään palstoilla vähän aikuisempien peleihin.

Nyt äijät hei. Ymmärrän että joitain voi häiritä se että puhutaan toisista junnuista enemmän kun toisista ja että paremmista junnuista puhutaan enemmän kun ehkä vähän heikommin pärjänneistä. Välillä tänne saattaa tulla kommentteja ja juttuja joista ei nyt ihan voi olla samaa mieltä mut meiän pitäs pystyy arvostamaan tällasta fanaattisuutta meiän lajia kohtaan mitä joillain täällä on (esim TP10, Naatti). Teiän pitää kuitenkin pystyy käyttäytyy täällä ja on ihan kiva lueskella omista ja kavereiden peleistä ja hyväksyy näkökulmat mitä joillain täällä on. Miettikää nyt sitä että monet täällä on kiinnostunu meiän ja monien muiden junnujen peleistä, seuraa tuloksii ja tulee kattoo omien mahollisuuksien mukaa, ja te vaa valitatte täällä niistä ja kohtelette näit kavereit ku p**kaa.

Mutta kun kukaan täällä ei oikeasti käy kattomassa pelejä vaan tuijotetaan pelkästään tuloksia ja sit ihmetellään että miten ihmeessä pelit menee ristiin jne.

TP10 ja Natti on ainakin käyneet kattomassa pelejä. Se että kaikilla täällä pitäis olla täydellinen käsitys pelistä on vaan liikaa vaadittu. Saa tästä lajista olla kiinnostunu ja fanaattinen vaikka et tietäis kaikkea. Joo kyllä, tenniksessä pelataan varsinki junnuissa paljon ristiin pelityylien, päivän kunnon, treenikavereiden, tai vaikka paineiden takia, mutta ei siitä tarvii ruveta haukkumaan sen takia että jotkut on kiinnostuneita meiän lajista. Pitäis olla sen verran kypsä että osais arvostaa tollasta eikä vaan jauhaa pas*kaa toisista sen takia että ne on kiinnostuneita ja uhraa aikaa meiän pelejen tutkimiselle. Se että kaikkien asiantuntemus ei oo ehkä teidän mielestä täydellistä ei tarkota sitä että he ei olisi valmiita ottamaan vastaan muiden mielipiteitä, mut tollast käytöst en kyllä jaksa katella täällä että kaverit luulee olevansa jotai koviaki jätkii ku ruvetaa dissaamaa muita täällä. Oman mielipiteen voi täällä ilmasta asioist, mut kannattaa silti miettii vähän omaa käytöst ja miten haluut ittes ilmasta ja millasen kuvan haluut meistä Suomen tennisjunnuista antaa kavereille ketkä uhraa paljon aikaa meiän pelejen tutkimiselle. Tiiän kyllä itekkin että nää spekulaatiot menee täällä joskus vähän liikaa numeroiden tuijottamisen puolelle mut kyllä tääl silti voi käyttäytyy asiallisesti ja antaa sit vaikka omaa näkemystä siihen miten asia on, eikä sillee että tyrmätää kaikki muut koska ite ollaan nii helkkarin fiksuja. Vähän arvostusta nyt.

4 tykkäystä

Todella paljon tenniksessä muutenkin spekuloidaan muutenkin yksittäisillä tuloksilla ja vedetään valtavia johtopäätöksiä. Tuntuu, että kun täälläkin seurataan suomalaisten pelaajien edesottamuksia jossakin maailman toisella puolella, täysin erilaisissa oloissa, niin ei osata ollenkaan ottaa huomioon kaikkia niitä tekijöitä ja muuttujia, jotka vaikuttavat ottelun lopputulokseen.

“Karkeana nyrkkisääntönä voi pitää sitä, että kaikesta muusta kuin positiivisesta tuesta ja kannustuksesta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Yksiselitteinen nyrkkisääntö puolestaan on se, että lapsen ja nuoren liikuntaharrastus ei ole aikuisia varten luotu pallomeri tai vanhempien pätemisen areena. Viimeksi mainittu tuntuu unohtuneen turhan monelta.”

Vastauksena Taitopelaaja10:n kommenttiin Suomen tenniksen tulevaisuudesta. On aivan mahdollista että seuraavan 10 vuoden aikana Suomi saa taas jonkun huippupelaajan ATP:n KAKSINPELILISTOILLE. Mutta mielestäni tuo on erittäin epätodennäköistä. Suomi menestyi parhaiten tenniksessä Aki Rahusen, Pasi Kinnusen, Jarkko Niemisen ja muiden kumppaneiden aikoihin 1970-1990, luvulla. Tuohon aikaan Suomessa oli valtava skaala edes puoliammattilaisena pelaavia pelaajia. Mihin tuo skaala on kadonnut? Jo melkein tennisveteraani Lauri Kiiski voittaa suomen tennislipauksen Patin. Kyllä silloin kun Jarkko teki nousuaan oli kansallisilla huipuilla geimit harvassa toisin kuin nykyään. Mielestäni tennisliitto panostaa liikaa pieneen skaalaan pelaajia, jonka seurauksena kaikilla ei ole edes rahallista mahdollisuutta osoittaa taitojaan lajia kohtaan. Liian moni lupaavista tennisjunioreista lopettaa/vähäntää lajia jo 14 vuoden iässä. Minne katosivat esim huippulupaukset Tatu Alanen ja Veeti Vuorenhela? Molempien pelissä oli potentiaali vaikka minkälaiseen menestykseen, mutta silti laji karsiutui jo varhaisessa iässä. Missä syy? En tiedä, mutta siitä olen varma että Suomen tennis rämii suossa jos emme anna mahdollisuutta tuleville tenniksen superlahjakkuuksille!

Mielenkiintoinen avaus, olisi kiva nähdä noita tutkimuksia, joihin Salasuo viittaa. Siis että jos on lapsesta asti tehty tavoitteellisesti ja kilpaurheiluun tähtäävästi, tuloksena olisi lähes aina epäonnistuminen? Ja että jos on leikitty pihaleikkejä 15-vuotiaaksi asti, niin sitten yhtäkkiä sieltä ihmeenomaisesti ponnahdetaan 16-20-vuotiaana huippu-urheilijaksi? Hämmästyn, jos tällaisesta mallista on “kiistaton” tutkimusnäyttö.