Otolla varmaan valkoinen lippis? Kylläpä Otto viskoo mailaansa ja kiukuttelee. Roni tuntuu hallitsevan hermonsa paremmin. Tasaista on. Onko kukaan paikan päällä? Kommentteja sieltä jos on pliis.
Montako varoitusta mailan heittämisestä on annettu? Asennekasvatuksellako toi yritetään saada loppumaan?
Joo katsoin eilen viisi minuuttia ja se riitti. Ei ole järjestäjällä munaa puuttua oikeasti. Toki vikapää on jossain muualla.
Kunnon puuttuminen huonoon käyttäytymiseen olisi parasta mitä nuori pelaaja voi saada. Matsin aikana kotijoukkojen on mahdotonta mennä väliin, vaan se on järjestäjien tehtävä.
Otto Virtanen voitti siis SM18-kultaa ja vieläpä helposti, mutta SM16-kultaa ei pystynyt nappaamaan. Kun nähnyt nyt maaliskuussa SM-finaaleissa -99 Stenforsin ja -00 Rikkosen, niin Rikkonen vakuutti paljon enemmän.
Toisaalta tämän yhtälön perusteella Virtasen olisi pitänyt pystyä Rikkonen kaatamaan
Kaarinan ITF-kisan 1.kierros:
Rikkonen - Von Der Schulenburg 2-6, 2-6
Kaarinan ITF-kisan semifinaali
Virtanen - Von Der Schulenburg 6-7, 7-6, 6-2
Toki sen ymmärtää, miksi Virtasen peli riittää kovaa ulkomaalaista vastaan ja miksi Rikkosen peli ei vielä riitä ITF-kisoissa menestymiseen.
Myöskään se ei ole yllättävää, että Rikkonen pystyy nuorempansa kaatamaan, sillä voittihan Rikkonen viime vuonna Tshekin 2001 syntyneiden kärkinimen peräti 7-5, 6-1 luvuin, joten tuohon nähden Virtasen tappio ei ole häpeä.
Joo näin juuri.
Olisi tosiaan aiheellista, jos kerran nämä SM- ja JGP-kisat on eräänlainen Suomessa järjestettävän juniorikilpatenniksen kruununjalokivi, satsata myös asialliseen tuomari- ja kilpailunjohtajatoimintaan! Tuo finaalin mailanheittely ja kielenkäyttö olisi vaatinut määrätietoisen puuttumisen ja varoitukset sekä piste ym. rangaistukset!
On todellakin jokseenkin huvittavaa seurata, millä intohimolla nuorten poikasten touhuja seurataan.
No, mielihalunsa kullakin.
1 tykkäys
Joo, hehkutukseen ei ole aihetta. Eikä se ole junnujen kannalta muutenkaan viisasta.
Toisaalta suurin osa ATP-nimistä saaneet osakseen melkoista hehkutusta, kun googlesta löytyy lukuisia artikkeleja pelaajista jo sieltä 12-14 vuotiaasta lähtien ja youtube on pullollaan videoita jo hyvin varhaisista ikävuosista lähtien, eikä se ole estänyt nousua miesten huipputasolle.
Tuossa juuri sitä testataankin, että onko huippu-urheiluun sopivaa asennetta.
Toki jos tavoitteet ovat jossain muualla kuin ammattilaisurheilussa, niin hehkutuksesta voinee olla haittaakin. Asia erikseen on, että kuinka moni suomalaisjunnu ansaitsee suurta hehkutusta. Jos peliesityksiä kehuu, mutta ei povaa sen suuremmin tulevaisuuden asioilla, niin mitä haittaa tuosta voi olla? Eikös siitä pitäisi olla vain hyötyä. Mielestäni suomalainen perinteinen vähättely/hissuttelukulttuuri ei vie pelaajaa mihinkään. Kun vertaa vaikkapa jenkkeihin, niin siellä kasvatetaan hehkuttamalla itsevarmoja pelaajia ja tennishän on lajina ennen kaikkea itseluottamuslaji ja itseluottamusta ei kasvateta ainakaan vähättelemällä. Hyvä balanssi toki tähän täytyy löytää, ettei itseluottamus mene ylpeyden ja luulojen puolelle.
Mitä tulee mailanheittoihin, niin mielestäni siinä voisi olla hyvä keino vanhemmalta sanoa junnulle, että maksat seuraavan mailan omista viikkorahoista jos rikot sen kenttään heittämällä.
Tämä nyt ei ole täysin varmaa tietoa, mutta sellainen fiilis on, ettei kovin moni huippujunnu noista mailoista (paljoa) maksa, niin ei se ole rahoista pois jos niitä pari vuodessa tuhoaa.
Näin se on, mutta kyllä epätoivottu käytös saadaan kitkettyä, jos siihen on oikeasti halua.
Tp10 lle sen verran, että alla oleva ammattilaisjääkiekkoilijan vanhemman ohje soveltuu mielestäni myös meille palstalle kirjoittaville.
– Unohtakaa sellainen ajatus, että kunpa minun pojastani tai tyttärestäni tulisi jotain. Antakaa lapsen olla sellainen kuin hän on ja tukekaa häntä hänen omissa vahvuuksissaan.
Siis aivan käsittämättömän helposti saadaankin. Se vaan vaatii valmentajilta jatkuvaa henkistä läsnäoloa ja tahtoa muuttaa asioita. Kuinka monessa seurassa on jossakin vaiheessa kautta sovittu, että jostakin asiasta (esim. mailanheitto tai äänekäs kirosana) tulee jokin tietty rangaistus (esim. punnerruksia tai perskymppi) ja kuinka pitkään tätä on jaksettu noudattaa. Yleensä viikon tai pari ja sitten tilanne on palannut entiselleen.
Omasta mielestäni huolestuttavinta ei ole se, että mailaa paiskitaan ja kiroillaan, vaan se miten sitä nykyään nuoret tekevät - sellaista läpi ottelun jatkuvaa ininää ja itku kurkussa, pää roikkuen valittamista, eikä kunnon raivonpurkauksia 1-2 matsissa. Jos vedetään tosissaan, niin kyllä silloin helposti tulee rauhallisillekin pelaajille näitä purkauksia, mutta jos tekeminen on sellaista vetelää roskaa, niin silloin purkauksetkin ovat luokkaa 4 kertaa gamessa mailan pomputtelua kenttään.
Täysin samaa mieltä tosta asenteesta. Ei pysty katsomaan yhtään. Toisaalta ihmetyttää, että miksi täytyy pelata kilpaa, jos se on yhtä voivottelua? Onko oma halu vai jonkun toisen ihmisen tahto?
[quote=“Taitopelaaja10, post:50, topic:457”]
Mitä tulee mailanheittoihin, niin mielestäni siinä voisi olla hyvä keino vanhemmalta sanoa junnulle, että maksat seuraavan
[/quote] Jo kauan sitten kilpailun johtaja joka oli myös seuransa pomomies yritti hiljentää kiroilevaa junnua, joka latasi takaisin, että haista sinä v…, mun faija maksaa tälle seuralle niin ja niin paljon kuussa ja jos et oo hiljaa niin vaihdan seuraa… Vai että viikkorahoilla uusi maila , jepjep
Toki näitäkin mahtuu, mutta ovat ilman muuta poikkeustapauksia.
Jonkinlainen ryhtiliike käytöksen parantamiseksi kyllä olisi aina silloin tällöin paikallaan.
Hengittäkää nyt vähä
Pakottaako joku kattoo sitä niin “paskaa” käytöstä?
No kun tennis on yleisöurheilua niin joitain ihmisiä saattaa kiinnostaa katsoa - jopa “pelkkien” junnujen peliä. Ja tässähän puhe on myös muusta kuin katsojan myötähäpeästä. Eli pelaajan omasta parhaasta; eikös moni huipulle asti menestynyt pelaaja ole laitettu kuriin ajoissa ja peli senkun parantunut kun jatkuva kakaramainen marina, kiroilu ja mailan heitto loppunut?