Lanne voitti eilen Ville Liukon 3-6, 6-2, 6-2. Ruusuvuori kohtaa siis 2-sijoitetun SM-kisojen puolivälierissä 15v-kauden päätteeksi. Tulee hieman mieleen vuosi 2007, kun Henri Laaksonen 15v hävisi SM-kisojen 2.kierroksella 2-sijoitettu Lassi Ketolalle 0-6, 0-6. Laaksonen oli tuolloin moninkertainen G4 ja G5-ITF-turnausvoittaja, mutta tyly oli tulos SM-kisojen 2-sijoitettua vastaan. Tänään tuskin vastaavaa nähdään.
Tulospalvelua:
Ruusuvuori voitti Lanteen 3.erässä lukemin 6-3. Näin ratkaisevan erän kokonaisuudessaan. Emil pelasi tosi hyvin, paransi vielä eilisestä! SM-mitali varmistui ja huomenna välierissä vastassa 19v Mika Kosonen, joka myöskin pelasi hetkittäin näyttävästi.
Emilin ja Ristomatin 3.erä oli tasainen. Emil otti murron maagisessa seitsemännessä pelissä 3-3 tilanteessa ja vielä toisenkin 5-3 tilanteessa. Emil paukutti pelkästään 3.erän aikana jotain 3-4 ässää.
Välierät:
Heliövaara vs Leskinen
Ruusuvuori vs Kosonen
Naisten välierät:
Suomalainen 30v - Orpana 13v
Leivo 20v - Timonen 17v
Oona Orpana otti siis 13v-kaudella kaksi naisten SM-mitalia. Ulkokentiltä tuli hopea ja sisäkentiltä vähintään pronssia, vai tulisko jopa kultaa kun Emma Laine ei ole paikalla. Haaste on kova semissä. Täytynee yrittää huomenna katsella miesten välierien jälkeen myös vähän aikaa tuota Suomalainen vs Orpana matsia.
Tänään hetken aikaa Ruusuvuori ja Orpana olivat vierekkäisillä kentillä samaan aikaan ja siinä oli sellainen asetelma, jota ehkä kelpaa joskus kymmenen vuoden kuluttua muistella.
Ruusuvuori voitti timanttisella pelillä Kososen viihdyttävässä ottelussa 6-4, 7-5. Kososella oli toisessa erässä ainakin kolme eräpalloa. Katsomossa isotkin tennistekijät supisivat vaikka ja mitä.
Finaalissa -99 Ruusuvuori vs -89 Heliövaara.
Johan on kausi! Kesällä SM-kisojen finaaliin eteni 17v Eero Vasa, joka oli kova poikkeuksellinen juttu, mutta mikäs tämä on, kun finaalissa pelaa nyt 15-vuotias. Orpanan 13v finaalipaikkaa unohtamatta.
Suomalainen voitti avauserän 6-3 Orpanaa vastaan. Oonalla enemmän jo aseita, mutta 30-vuotias varmempi.
Olethan TP10 ja mahdollisesti joku muukin palstalainen paikalla Turussa katsomassa pian klo 12.30 alkavaa miesten finaalia Heliövaara-Ruusuvuori? Olisi erityisen mielenkiintoista tietää kuinka ottelu etenee ja miten hyvin Ruusuvuori pystyy haastamaan selvän ennakkosuosikin Heliövaaran. Toivomuksena varmasti monilla saada teiltä tietoa sieltä paikan päältä. Veikkaan Heliövaaran voittavan Suomen mestaruuden luvuin 63 64.
Yksi positiivisimmista yllätyksistä SM-kisoissa on ollut tämä:
Roosa Timonen - Mia Eklund 6-2, 6-3 Roosa Timonen - Ella Leivo 6-3, 6-4
Kaksi komeaa kahden erän voittoa melkein WTA-rankatuista aikuisista pelaajista. Timonen on syntynyt -97 ja voi siis vielä ensi kaudella pelata ITF-junnukisoja. Tällä kaudella menestys oli todella vaatimatonta, mutta kyllä noilla otteilla luulisi ensi kaudella jopa turnausvoittojakin irtoavan.
Avauserä kesti tunnin. Heliövaara vs Ruusuvuori 7-6(5). Emil johti tiebreakia 5-4. Tasaista on, Ruusuvuori pysyy hyvin kovassa tempossa mukana. Emil on parempi peruslyönneissä kuin muutaman vuoden takainen ATP-194, mutta Harrilla vielä hivenen tulivoimaisempi syöttö. Myös Ilkka Kanerva katsomossa.
Ennen ottelua kuulutettiin, että Ruusuvuori on kaikkien aikojen nuorin miesten SM-finalisti. Jarkko Nieminen pelasi Ville Liukkoa vastaan SM-finaalissa 16-vuotiaana, häviten jotain 2-6, 2-6.
Ei ollut striimiä, sillä en nähnyt kameroita missään. Harri voitti lopulta 7-6(5), 6-1, mutta hyvä tulos kuitenkin 15-vuotiaalta, sillä karsihan Harri kesällä Tampereen CH-pääsarjaan, joten ei kovin huonolla tasolla pelaa, vaikka nykyinen opiskelija onkin.
Ruusuvuoren parhaat ominaisuudet nähdäkseni kylmäpäisyys ja taktillinen pelisilmä. Saas nähdä mitä ensi kausi tuo tullessaan. G4-tason junnukisat varmasti jo turhan alhainen taso. Pelaa samalla tasolla kuin monet aiemmat suomalaiset pelanneet 17v-kaudella, joten ensi vuonna 16-vuotiaana voisi nousta lähelle sijaa ITF100, jos jatkaa nykyisen kaltaisia otteitaan ja miksi ei jatkaisi. ATP-pistekin ensi vuonna lienee ajankohtaista.
Koululaisten SM-kisat perinteisesti joulun jälkeen meneillään Helsingissä.
Yläasteen P15-sarjassa maanantaina klo 09 puolivälierissä tuloillaan ottelu: 1-Patrick Stenfors s.1999 (15v) vs 8-Peetu Pohjola (s.2001) 13v. Ei taida koskaan tämän turnauksen historiassa ollut tilannetta, että seiskaluokkalainen olisi voittanut 1-sijoitetun ysiluokkalaisen? Muistelee vaikkapa vuodelta 1994 Jarkko Niemisen kylmää kyytiä -79 syntyneiden Tero Vilenin ja kumppaneiden käsittelyssä. Oliko jotain 2-6, 3-6, tms. Melko tiukassa on tälläkin kertaa, sillä marraskuussa Stenfors voitti Pohjolan 6-4, 6-2. Oisko tällä kertaa hieman tiukempaa.
P18-sarjassa välierissä tuloillaan mielenkiintoinen 1-Leevi Säätelä s.1995 vs 3-Patrick Kaukovalta s.1998. Tuossakin olisi melko harvinaista, jos tuon sarjan nuorin mahdollinen(16v 0kk) voittaisi 1-sijoitetun kolme vuotta vanhemman. Ei toki yhtä poikkeuksellista kuin yläasteen sarjan seiskaluokkalaisten otteluvoitot.
SM-liigaa avataan tämän vuoden osalta tänään ja mukana nimekkäitä pelaajia Micke Kontista myöten. Myös Tsekin G1-kisaan suuntaava junnukaksikkomme Vasa&Niklas-Salminen lämmittelevät aikamiehiä vastaan. Naisten puolella melko mielenkiintoinen kohtaaminen Lila Humalojan ja Piia Suomalaisen välillä - joka tosin päättynee jälkimmäisen selvään voittoon.
Patrik Niklas-Salminen vs Jesper Saarni 6-2, 7-6
Eero Vasa vs Panu Virtanen 4-6, 7-5, 7-10
Siinä oli 18v-kautensa aloittavien -97 pelaajien vuoden ensimmäinen lämmittely.
Sitten kiireesti kohti Tshekkiä, jossa jo huomenna sunnuntaina klo 18 arvotaan kaavio ja matsit alkaa maanantaina. Tuo Eeron tappio vuotta vanhemmalle Panu Virtaselle ei vakuuta, sillä voittihan 15v Ruusuvuori Virtasen. Tosin kolmas erä kun pelataan tiebreakina, niin marginaalit eivät todenmukaiset.
Patrikilta hyvä tulos, sillä Saarni on melko kovanluokan kansallinen miespelaaja, 28v.
Joko viime liigakierroksen mailanheittämisestä vastustajaa päin on annettu kilpailurangaistukset? Aika harvoin tenniksessä näkee vastustajan vahingoittamista, onneksi. Teon tahallisuudesta tai tahattomuudesta ei ole minulla tietoa, mutta taitaa puoli vuotta olla minimi tuollaisesta, kun verbaalisesta akrobatiasta saa kuukauden. Ikäviä juttuja kaikille osallisille. Jääkiekossahan eniten sääntöjä rikkonut ylennetään jäähykuninkaaksi, joka on kai jopa jonkinlainen ylpeyden aihe.
OK, aika rankalta kuullostaa. Mistä tuollainen sai alkunsa? Ilmeisesti asianosaisten nimiä ei ole korrektia kertoa? Tulosten perusteella kaikki pelit kuitenkin pelattiin loppuun asti.