Hah, sinä olet puhdas RF-fani niin kuin me molemmat tiedetään! PISTE. Siitä on turha kieriskellä pois tai muuta väittää, koska se näkyy sinun subjektiivisesta ja kiihkeästä suhtautumisestasi kyseiseen pelaajaan 
ps. Minä sen sijaan olen objektiivinen seuraaja jolla ei omia suosikkeja ole 
Erään 31-vuotiaan serbin paluu näyttää vähän erilaiselta kuin erään sveitsiläisen joka teki paluun 35-vuotiaana.
Vähän ounastelinkin, että kovalyöntinen Paire saattaa hyvänä päivänä olla iso haaste Djokolle.
Katsoiko kukaan tätä matsia?
Rublev hävisi melko yllättäen Pospisille.
Mitres se Hemery?
Ne on nuo subjektiivinen ja objektiivinen joillekin hankalia käsitteitä… Yritän kääntää Hardcourterlandian rinnakkaistodellisuuden kielelle:
Tämän luulisi olevan hyvin lähellä tuon rinnakkaistodellisuuden johtavan asian tuntijan mieli pidettä, mutta silti vähän huolettaa, ettei trollin kostolta tälläkään kertaa vältytä. Hemery-viestistä päätellen vielä krapulaisen sellaisen…
Noh noh poitsu, otetaas ihan iisisti luulin jo hetken että meillä oli keskinäinen kunnioitus tällä palstalla ja sotakirveet haudattu kun kuitenkin molemmat ollaan varsin älykköjä persoonia, eritoten meikäläinen.
No niin. Nyt kun osasit jo (pojittelua ja oman älykkyytesi korostamista lukuunottamatta) kirjoittaa lähes asiallisen viestin, niin katsotaan menisikö seuraavakin asia jakeluun. Jos joku, usein minä, perustelee jotakin asiaa tilastoilla, niin se ei ole toisen pelaajan fanittamista. Älä siis laita sanoja toisten suuhun omia tarkoitusperiä korostaaksesi.
Sovitaan poika sitten niin
“poika saunoo, se katseella mällää”…
Onko Suomi voittanut hiljattain jonkun suuren kiekkotittelin kun poika on päivän sana?
Asiaan. Mitäs luulette missä ottelussa nähdään lauantaina Miamin suurin yllätystulos?
Tähän ois helppo vastata, että Kokkinakis pudottaa Federerin, mutta en oikein jaksa uskoa. Saschan pelaaminen sen sijaan on ollut huonoa tällä kaudella, joten vastataan että Medvedev pudottaa saksalaisen.
Joo olihan se Kokkinakki niin kova “kuuluisaa” Hemeryä vastaan että vois luulla et on saumat tänään… Heh hienoa nähdä että @Bumerangi löytyy huumoria sieltä totisen kuoren alta 
Minä kanssa taivun vähän Medvedevin suuntaan tässä kahden venäläis(originaalin) välisessä kamppailussa, joten lukitaan se.
Nishioka saattaisi pudottaa Berdychin? Voitti sen jo viime vuonna IW:ssä. Tai Pospisil Cilicin, jolla on huono rekordi Miamissa?
E: Pospisil-Cilic toki vasta huomenna.
Nämä hyviä… Tosin normisti en suosisi hukkapätkää match upissa Birdietä vastaan, mutta kerran jo voittanut niin voi kyllä tehdä sen uudestaan näillä hitaammilla kovilla.
Eilen muuten hukkapätkien hukkapätkä DSS jyräsi Chilen jätin Jarryn 6-3, 6-1, vaikka betsaajat löivät Jarryn puolesta tosi paljon vetoa.
Juu no tuossa match upissa en olisi itse kyllä suosinut Jarrya… Ihan siitä syystä, vaikkakin miehen peli on kehittynyt huimasti ja saanut tasaisuutta mutta silti se “virheherkkyys” on siellä vielä eli ei ns. pitkissä ralleissa ole se luotettavin pelaaja ja niihin tosiaan joutuu Schwartzin kaltaista lyöntiseinää vastaan näissä olosuhteissa. Tarkoitan että tuo argo on vähän kuin Ferrer, ja näillä hitailla kovilla tosi vaikea lyödä “ulos kentältä” joten Jarry ei ole ns. mukavuusalueellaan kun joutuu pitkiin ralleihin ja se tasaisuus pelissä ei vaan vielä riitä koska sortuu liikaa virheisiin tuollaista pelaajaa vastaan.
Tässä vain oma ana lyysini
Ihan hyvä dosentti tason ana lyysi. Itsekään en lähtenyt Jarryn kelkkaan, koska jotain sekin kertoo, DSS voitti sen äsken jo Riossa aika helposti suoraan kahdessa. Kaikilla hitailla kentillä Diegolla selvä etu tässä match-upissa ainakin vielä tässä vaiheessa.
Tänään on paljon hyviä -tasokas haastaja vs meritoitunut konkari- matseja. Pidän juuri tuollaisesta asetelmasta.
Kokkinakis on arvoitus. Täytyy muistaa että ennen loukkaantumisia oli koko 1996-ikäluokan ykkösnimi yhdessä Coricin kanssa 19-vuotiaana.
Coric eteni juuri IW:n semiin ja haastoi Rogerin hyvin. Jos Kokkinakis tavoittamassa potentiaaliaan niin voi haastaa Rogerin aivan siinä missä Bornakin.
Vastakkain ensi kuussa 22v täyttävä lupaus ja elokuussa 37v mittariin saava superstara. Ennen vanhaan ei olisi ollut kahtasanaa kumpi tuollaisen asetelman veisi, eli se 15 vuotta nuorempi. MUTTA Roger näyttänyt jo pitkään häränpyllyä fysiikan lainalaisuuksille ja on ennakkoon tietenkin suosikki.
Se on kuitenkin mahdollista että Federer ei ole tällä viikolla parhaimmillaan johtuen viime viikon otteluiden maksimimäärästä.
Entä pelityylit? Onko Kokkinakis sellainen pelaajatyyppi jotka Rogerin kaatajina aiemmin totuttu näkemään, vai voidaanko tuolle edes vetää yhteistä linjaa että minkälainen pelaajatyyppi yleisimmin Rogerin kaataa jos kaataa. Kokkinakis pelaa kyllä hyvällä marginaalilla ilman hasardeja (Kyrgios) ja Kokki tuottaa hyvin palloon vauhtia, paremmin kuin Coric mutta huonommin kuin Del Potro, joka usein voittomatseissa Federeriä vastaan joutunut tekemään useita todella kovan luokan peruslyöntipommeja hankalasta lyöntiasemasta ja tuollaiseen Kokkinakis ei omaa kykyä. Mutta jos Rogerin tasosta tippuu tähän kohtaan hieman, niin saumat olisi. On se Tiafoe myös hyvin Rogerin haastanut ja Kokkinakis pystyy samaan.
Siinä jotain pohdintoja.
Hyvää pohdintaa, ja erittäin järkevästä näkökulmasta Vedonlyöntiin niin itse otin Kokki +4,5 gamea koska uskon ja toivon että Roger on hieman “laiska” taas alkukierroksilla täällä, kuin niin usein hän on alkukierroksilla että koneet käynnistyvät oikeastaan turnauksen loppuvaiheessa täysillä… Tai itse asiassa ei kyllä vakuuttanut minua koko viikkona IW:ssä ja nytten heti toinen turnaus putkeen. Joku breikki per erä Rogerille ja 6-4, 6-4 voitto kelpaa hyvinkin, tosin kutina on että Thanasi pystyy pistämään vieläkin tiukemmalle konkarin
FedExpress avaa kyllä upeasti kentän yleensä lyönneillään… Alan näkemään miehen pelissä monipuolisuutta mitä en ennen ole huomannut 
Mutta älä missään nimessä faniksi ryhdy!