14vee kaudella 2001-ikäluokan top20 nimi ja 22-vuotiaana ei mahdu ikäluokkansa 200 joukkoon.
14-vuotiaana Ranskassa Peetua piiritti joukko kymmenvuotiaita ranskalaisia tennisjunnuja, jotka halusivat Peetun nimmarin.
Pelasi 1.kategorian semissä ja myöhemmin Moskovan Kremlin Cupin finaalissa samana päivänä syntynyttä Timofey Skatovia vastaan. Silloinen venäläinen - nykyinen ATP123 kazakki.
Alexander Barkov oli tukijoukoiissa ja Peetusta puhuttiin isona lupauksena.
15vee kaudeksi siirtyi treenaamaan Espanjaan jossa oli myös jo 12-vuotiaana.
Kun monet muut 01 ikäluokan 14v kaiden kärkinimet ryhtyivät kahminaan 15v kaudella U18 ITF-pisteitä, niin Peetu treenasi samaan aikaan ATP nimi Casper Ruudin kanssa Epanjassa massalla ja ei selvittämyt vuosikausiin edes G4/G5 karsintoja saati ITF-pistetiilin avaamista.
Tokikaan kaikista 14v kauden huippunimistä ei tule kovia nimiä jatkossa, mutta noin jyrkkää suhteellista muutosta harvoin näkee.
PP vieläpä omaa raamit ja saa vauhtia palloon ja lyö suhteellisen tyylikkäästi.
Joten mitkä tekijät esteenä menestykselle? Ei ole ilmeisesti koskaan löytänyt tarvittavaa stabilisuutta peliinsä, vaan on liian virheherkkä ilman toimivaa pelisuunnitelmaa.
Mutta kovan luokan kansallinen pelaaja joka tapauksessa.
Hesarissa ihan hyvä lyhyt juttu Patrick Kaukovallasta.
“Kaukovalta laatii kolmivuotisen suunnitelman, jonka päätösvuotena rankingin pitäisi olla kaksinpelin maailmanlistalla 300 parhaan joukossa. Espoolaisella alkoi keväällä elämä tennisammattilaisena.” Tuo on hyvä tavoite, sillä se vaatii käytännössä edes jonkinlaista pärjäämistä haastajatasolla. Ja haastajatasolla hyvin pärjäämällä voi jo kattaa ammatistaan koituvat kustannukset palkintorahoilla.
Hyvä lupaus Pate oli junnuna, mutta että huippulupaus.
Jos pelaaja ei saavuta ITF top100 junnurankingia aktiivisesta kiertämisestä huolimatta, niin huippulupaus kuullostaa liioiteltulta.
Tuo termi perustuu tuohon Ruusuvuorta vastaan pelattuihin matseihin. Niistä suurin osa pelattu massalla ja Emil hävisi massalla junnuna monille itseään alempana oleville. Lisäksi Emilillä oli selkäongelmia 16-vuotiaana.
Joskin pelasihan Pate tiebreakia esim. Etcheverryä vastaan ja muutoinkin väänsi usein tasaisesti kovia nimiä vastaan.
Joulukuun syntymä aiheuttaa myös usein kykyjä alempia junnurankingeja, mutta huippulupaus termi kuullostaa kaikin puolin liioiteltulta.
Myös muutoin kuin tilastollisesti.
Mutta CH-tason propelaajaksi varmasti saumat olemassa.
Kvartseissa Vasa/Lawson kohtaa yhdysvaltalais-venezualaisen, kakkossijoitetun Blumberg/Martínez -parin, joiden ranking kuitenkin satkun päälle.
Siitä kovaa voittoa hakemaan ja kohti nextiä leveliä!
Aikaisintaan puoli yksi Suomen aikaa.
Katsoin (pikakelauksella tosin) tuon matsin. Kohteliaasti arvioituna heikko esitys parilta Vasa/Lawson. Breikki 3-1 ja sen jälkeen 11 hävittyä geimiä putkeen. Kakkossyötön voittoprosentti 24. Usein kakkoseen palautus suoraan läpi tai palautuksen jälkeen helppo virhe. Tuolla pelillä next level on kaukana, mutta toivotaan tietenkin parasta.
Linnuntietä ei lopulta kovin kaukana Suomen tennismaajoukkueen sankaritantereelta, Serbian puolella, pelaa huomenna Oskari Eerola M15 karsintaa. Vastassa isäntämaan Radovanovic (ei ATP rank).
Melillassa (4)Peetu Pohjola vastaan Raul Merino (ESP, ei ATP rank).
Pohjola voittoon ja huomenna karsintafinaaliin Espanjassa.
Eerola hävisi Serbiassa ekan kierroksen karsinnan(kuten Remander naisten puolella), joten ei suomalaisia ensi viikolla siinä kisassa mukana enää.
Eero Vasa uran korkeimmassa nelurirankingissa 314 maanantaina.
Toivottavasti Columbuksesta tulee lisää. Kaikki pisteet joka tapauksessa nostaa rankingia vielä hetken, kun nollia on taulukossa.
Ei tullut Eero Vasalle lisää pisteitä, vaan yhdysvaltalais-venezuelalaispari Blumberg/Martinez vei avauskierroksen ottelun 5-7, 6-2, 5-10. Hyvä taistelu silti, kun vastustajien ATP-nelinpelirankingit ovat kuitenkin 119 ja 99.