Virtanen G1 dubbelifinaaliin. Siinä tarvitaan jo melko toimivaa päässälaskutaitoa mikäli ilman laskinta selvittää nouseeko Otto rankingissa huomisella voitolla sijalle 5 vaiko pysyykö kuudentena.
Tulin siihen tulokseen, että jäämässä muutaman kymmenyksen päähän vai olisiko jopa kokonainen piste eroa kiinalaiseen.
Joten uutta ennätysrankingia ei aivan kaiketi vielä tule. Sivuseikkoja.
2 tykkäystä
Olisi nyt sitten mennyt ja hoitanut sen singelin.
Nojaa, otos yllä olevasta artikkelista:
Tasainen ottelu yhdysvaltalaisvastustajaa vastaan päättyy niukkaan tappioon, ja Traralgonin junioriturnaus on Virtaselta kaksinpelin osalta ohi. Se ei tunnu häntä suuremmin haittaavan, saapahan hieman palautua ennen kuin Australian avointen poikien turnaus pyörähtää loppuviikosta käyntiin Melbournessa, parin tunnin ajomatkan päässä Traralgonista länteen.
– Hyvillä fiiliksillä olen, saatiin pari voittoa alle ja yksi tiukka tappio. Nyt tietää vähän miten nämä olosuhteet vaikuttavat, tiedän että pystyn pelaamaan pitkän pelin eikä tunnu pahalta, Virtanen kertoo STT:lle.
Joku voisi halutessaan lukea rivien välistä, että tankattu on. Itse toki uskon siihen, ettei tappio harmita ja Otto varmasti nauttii olostaan tuolla Aussien kesässä. Mikäs sen parempi kuin onnellinen ja iloinen urheilija ison turnauksen alla.
3 tykkäystä
Australian avointen finaaliin edenneet 40 pelaajaa vuosina 1999-2018 löytyivät alusviikon kisasta seuraavilta paikoilta.
Turnausvoitto 7
Finaali 7
Välierä 4
Kvartsi 5
3.kierros 4
2.kierros 3
1.kierros 6
Ei mukana 4
Iso on hajonta ja tulevan Australian avointen menestyjän voit tuon mukaan löytää alusviikolta lähes mistä tahansa. Toki kahdeksan joukkoon lämmittelykisassa edennyt 23 AO finaalipelaajaa ja täysin freesinä paikalle mennyt 17 AO finaalipelaajaa.
1 tykkäys
Kiitti tilaston keräämisestä! Tässä jos huomioi pelaajien määrät eri kierroksilla kuten aiemmin jo ehdotit, niin voidaan kääntää tilasto toisinpäin: kuinka todennäköistä on edetä Australian avointen finaaliin tietyltä Traralgonin kierrokselta.
Turnausvoitto 35 % (20 turnausvoittajaa, joista 7 edennyt AU finaaliin)
Finaali 35 % (20 hävinnyttä finalistia, 7 edennyt AU finaaliin)
Välierä 10 % (40 välierissä hävinnyttä, 4 edennyt AU finaaliin)
Kvartsi 6 % (jne.)
3.kierros 3 %
2.kierros 1 %
1.kierros 1 %
Onhan siinä nyt jo vahva korrelaatio ja tämä ehkä sellainen perstuntumalta odotetumpi tulos. Toki tämä tilastokaan ei kerro ihan täyttä totuutta, sillä esim. puolivälierissä on mukana pelaajia, joille AU Openin finaali ei alunperinkään ole realistinen tavoite. Jos tästä yritettäisiin vetää johtopäätöksiä sen suhteen millä kierroksella Oton “kannattaa hävitä”, pitäisi varmaan ensin seuloa kaikki ennakkoon AU Openin mahdolliset finalistit ja sitten vertailla näiden Traralgon-menestystä.
Kovin korkeaksi tuo 1.kierroksen prosentti ei nousisi vaikka kaikki 40 olisivat sillä hävinneet.
Juu. Tätä juuri tarkoitin sillä, että pitäisi huomioida vain pelaajat, joilla on realistinen mahdollisuus AU Openin finaaliin. Toki viimeistään välierissä kaikkien jonninjoutavien pelaajien pitäisi olla jo pudonnut, joten siihen asti ainakin tuo miun laskelma lienee oikean suuntainen. No, ehkä kuitenkin niiden puolivälierienkin osalta suurin piirtein.
Oiskohan tuota taulukkoa vielä järkeä skaalata teoreettisella maksimilla kullakin rivillä? 
Tulokset olisi niinkuin näin:
Turnausvoitto 35 % (20 turnausvoittajaa, joista 7 edennyt AU finaaliin)
Finaali 35 % (20 hävinnyttä finalistia, 7 edennyt AU finaaliin)
Välierä 10 % (40 välierissä hävinnyttä, 4 edennyt AU finaaliin)
Kvartsi 13 %
3.kierros 10 %
2.kierros 8 %
1.kierros 15 %
Meniköhän laskut oikein? Tuossa esim. puolivälierän prosenttia on kerrottu kahdella, koska niistä neljästä hävinneestä vain puolet ylipäätään mahtuu AU finaaliin. Kyllä kai sen näin pitäisi mennä.
Eli tankkaaminen ei auta…
Eipä tuon perusteella tosiaan voi sanoa, että tankkaaminen auttaisi. Mutta tapahtuuko sitä? Kyllä tuo avauskierroksella Traralgonissa hävinneiden AU finalistien määrä on suhteeettoman suuri. Siinä porukassa on varmasti pelaajia, jotka käyvät vaan haistelemassa olosuhteita eivätkä meinaa tosissaan pärjätä edeltävässä kisassa.
Muissa GS-kisoissa tilasto voisi olla hyvinkin erilainen. Ainakin Wimbledonin alla kannattanee Roehamptonissa pelata paljon matseja, jotta saa paremman tuntuman ruohoon alustana.
3 tykkäystä
Tämän vuoden Traralgonissa Australian avointen 6 suurinta mestarisuosikkia pelasivat seuraavasti.
3.kierros Virtanen, Musetti, Svrcina
2.kierros Alvarez Varona
1.kierros Zeppieri
jäi pois Yunchaokete
2 tykkäystä
Virtanen/Hijikata G1 voittoon 6-0, 6-3
Pelaajien koutsit kuvassa laidoilla. Poimittu tennis.fi sivulta
3 tykkäystä
OK, eli 2 x 6 geimiä putkeen matsin aikana. Vastassa kisan singelin voittaja ja nimenä varsin ansioitunut Marek joka ei kai ole viime aikoina ollut samanlaisessa nosteessa kuin hieman nuorempana.
Tuon alkuviikon artikkelin perusteella Virtasen turnausohjelma Australian avointen junnusarjan jälkeen.
31.1. Suomi vs Kroatia maaottelu
11.2. GBR 25K ITF Barstaple
18.2. GBR 25K ITF Glasqow
tuon jälkeen tiedossa 18.3. viikolla Miami Mastersin karsinnat. Tuskin Otto pelaa toisella mantereella vain yhden karsintakisan ja sen vuoksi 11.3. USA:n ITF-kisat on mahdollisia? Kaliforniassa pelataan oudosti samalla viikolla tuolloin kaksi ITF kisaa, 15K ja 25K.
IW Mastersin ensimmäinen viikko puolestaan Kaliforniassa alkaen 4.3. Tuonne ei villiä, mutta siellähän voisi haistella Mastersin karsinnan tunnelmaa ennen Miamia ja pelata sen jälkeen samalla suunnalla 11.3. viikolla vaikka kakskytviistonnisen.
Miamin jälkeen alkanee Euroopan massakenttäkausi. Miesten pelejä todennäköisesti ennen toukokuun loppupuolen Milanon GA-junnukisaa.
2 tykkäystä
Juu ihan samoilla seuduilla Indian Wells ja Miami. Onkohan vain vähän pidempi etäisyys kuin Helsingistä Istanbuliin. Pieni poikkeama reitiltä vain…
Siinä olisi tosiaan Meksikon Cancúnin $15 000 kisat lähempänä Miamia. Suoria lentoja näkyy löytyvän parilla sadalla dollarilla.
IW Mastersin yhteydessä kovia junnuja ajetaan ympäristöön mukaan.
Jotain kovia pelejä tai treenejä olisi hyvä saada alle ennen Miamia. Tai turnauksia ylipäänsä.
Mikäli menee AO:ssa päätyyn saakka niin villi kortti 11.3. viikon isoon jenkkilän CH-kisaankin voi järjestyä.
Ilman GS-junnutitteliä villien määrät pienempiä.
Ja tarkoitin edellisessä viestissä että IW ja nuo ITF kisat ovat samalla suunnalla. Miami tietenkin eri puolella mannerta, mutta kuitenkin tuon koukkauksen tekevät kaikki Euroopasta Amerikkaan saapuvat ammattipelaajat jokaisen vuoden maaliskuussa. Sitä voisi jo harjoitella.
Australian avoimet
(3) Virtanen
1.kierros Storch (AUS)
2.kierros Ström (SWE)
3.kierros Spizzirri (USA) tai Weststrate (NED)
kvartsi Zeppieri (ITA) tai Forejtek (CZE)
EDIT myös Vanshelboim (UKR) mahdollisesti, joka voitti pari viikkoa sitten Kiinassa prokisan.
jne, yms
3 tykkäystä
Ensi yönä Suomen aikaa klo 02 yöllä tuo Otto Virtanen ITF6 vs Stefan Storch ITF87.
Kentällä numero 20.
Paikallista aikaa klo 11 alkaen.
Otteluolosuhteet tuohon aikaan
+19 ja tuulta 7m/s
Olosuhteet suosii tuuppaamista?
1 tykkäys
Johan oli “esitys” eli alun cruisailun jälkeen otteen/johdon menetys toisessa erässä ja lopulta vastuksella parikin ottelupalloa. Otto heräsi, lopetti pelleilyn ja vei 3. erän supertie-breakin 10-6. Tästä on hyvä jatkaa eli vaikeimman kautta voittoon ja karaistuneena 2nd roundille.
Ei siinä kokonaispisteet selvästi Otolle 139-118. Helppoa.
3 tykkäystä
Sunnuntaina dubbelia samalla kentällä nro. 20. Suomen aikaa mahdollisesti klo 08 aamulla.
(1) Virtanen ITF6 / Hijikata ITF9
vs.
Yunchaokete ITF5 / Storch ITF87
Jälleen Storch vastassa lisättynä kaksinpelin 2-sijoitettu kiinalaisella.
Oton kaksinpelit jatkuu maanantaina.
Edit. Ylen teksti tv sivu 207. Oton huomenna kohtaama kiinalainen on Ylen mukaan tuttavallisesti etunimellä Bu.
Tuttu juttu suomalaisessa mediassa. Jos yhdellä nimellä aasialaisista kirjoitetaan, niin se on etunimi.
Ja samaa mieltä kuin edeltävä kirjoittaja. Hyvä kun sai tällaisen vaikean ottelun heti alkuun. Ne kasvattaa monesti.
Siitä tulikin mieleen helmikuu 2018 ja Liettuan G2 toinen kierros kun Otto oli Gustaf Strömiä vastaan kuilunpartaalla 3.erä 1-4 ja siitä sitten 7-6. Lopulta Otto voitti ensimmäisen G2 kisansa.
Ström vastassa seuraavaksi, jonka kerran Otto voittanut selvästikin.
Ei liity Ottoon, mutta sanotaan että vuoden 2014 AO voittaja 1-sijoitettu Zverev pelasi alkukierroksilla ylipitkän 3.erän karsijaa ITF80+ vastaan ja voitti vaivoin 9-7. Sen jälkeen kruisaili lopuissa otteluissa turnausvoittajaksi.
3 tykkäystä