Ei ole Virtasella kelpoisuutta Altiksi kun ei ole karsintoihin ilmottautunut.
ALT-paikat menee sen normaalin jonolistan mukaan mut vain niille jotka on karsintoihin menossa.
Siis nää ALT-paikat, jotka syntyy vetäytymisrajan jälkeen mut ennen karsintojen alkua. Yksi siellä on eli Cazaux vetäytyi myöhässä, Andy Murraysta tulee toinen.
Joku “preserve eligibility” tapa on kyllä olemassa pysyä kiinni tuossa ALT-paikassa vaikka ei olisi karsinnoissa. Kunhan vain on alkuperäisellä pääsarjalistalla alternatena ja ilmoittaa kisaan, että on kiinnostunut vain pääsarjapaikasta.
Kaiken järjen mukaan Virtanen olisi pääsarjassa jos olisi ALT-paikalle ilmoittautunut. Koska oli listalla Mochizukin ja Shimabukuron välissä. Mutta ei tainnut sitten vain haluta pelata tätä viikkoa.
En tiedä ihan kaikkia sääntökoukeroita ,mut tossa nyt joka tapauksessa jokainen ALT on myös karsintoihin ollut ilmottautuneena.
Ei kai tätä ALT-listaa erikseen edes rakenneta, ainakaan dartsrankingin mukaan
“In Challenger main draws, the original alternate list is still being used to determine ALTs after the withdrawal deadline, but only players who “preserved their eligibility” can still enter.”
Omituinen logiikka. Mutta on nyt kyllä erikoista, jos Otto nyt pelaa itsensä ulos Surbitonista. Mahtuukohan nyt mihinkään ennen Wimbledonin karsintoja
Kyllä mä uskon, että Hertogenbosch tai Stuttgart, sinne karsintoihin tulee mahtumaan.
Mut Virtasen ATP-karsintahistoria tuntien nyt olis jo aika muuttaa historiaa, saatais vähän enemmän ruohopelejä alle. Kun ei tuossa ole kuin se pari kisaviikkoa ja sitten jo karsitaan taas slämeihin. Sekin mahdollista, että kakkosviikko menee myös ATP-karsinnoissa.
Itse pidin keväällä täysin selvänä, että Virtanen pelaa brittitourin eli 3xCH ja sitten Wimbledon, otetaan varmuudeks vaikka karsinnat mukaan jos ei meinaa pääsarjoihin suoraan mahtua. Helppo kokonaisuus ja tarpeeksi kovatasoisia kisoja mut kuitenkin enemmän Oton tasoisia pelimiehiä.
Mutta Virtasen tiimi oli sitten täysin toista mieltä, ei enää kelvannut viime vuoden toisinto. 
Hertogenboschin karsinnoissa sisällä, Stuttgartissa kakkosena jonossa eli sinnekkin mahtunee.
Sitten vaan valintojen maailma, että kumman valitsee
Stuttgartissa on enemmän ”oikea” ruoho eli lyhyeksi leikattu ja nopea, syötöllä saa siellä enemmän etua.
Tässä taas mielenkiinnolla seurataan, että miten homma lähtee käyntiin.
Se oli valitettava tappio toi Garrosin sulaminen, koska sillä voitolla oltaisiin noustu lähemmäs 20 sijaa rankingeissa. Nyt se nousu jää vajaaseen kymmeneen sijaan, tällä hetkellä liveissä +8.
Jos se matsi oltais saatu kotiin, Otto olisi ens viikon listoilla ihan siinä Wimbledonin viimeisten karsintaseedien tuntumassa. Garros osoitti, että vaikka kuinka kaukaa on mahdollista nousta vielä LL-listalta sisään, joten kaikki sijat ylöspäin olis tervetulleita Wimbledonia ajatellen.
Toki tuon oltava aika poikkeuksellista, että seeditön pelaaja menee LL-statuksella pääsarjaan joten siinä mielessä ei nyt kannata liikaa odotella, että Wimbledonissa sama ilmiö toistuisi.
Mun laskujen mukaan viimeinen sauma hakea lisää pisteitä Wimbledonin karsintaseedejä ajatellen on Hertogenbosch / Stuttgart. Sehän mentävä niin, että karsintojen seedilista on sama kuin 17.6. julkaistava maailmanlista. Tuon viikon sunnuntai lienee se päivä kun karsintakaaviot julkaistaan.
Otto vetäytynyt Stuttgartin karsintajonosta, joten Hertogenbosch on nyt se kisa sitten.
Svajda käynyt jo vauhdit hakemassa ruohokauteen Surbitonin kisasta, matka päättyi puolivälierissä Nakashimaa vastaan. Sitä ennen voitot Brouwerista sekä melko alakuloista kautta pelaavasta Evansista.
Koitetaan nyt joskus päästä ATP-karsinnoista pelaamalla läpi. Josko tällä kertaa.
Jos katsoo eri neljänneksiä karsintakaaviosta sanoisin näppituntumalta, että tää on ehkä vaikein kaaviolohko kokonaisuudessaan. Helpoimpana olisin pitänyt alinta neljännestä.
Nää ruohotilastot vähän ongelmallisia kun dataa kertyy niin vähän. Kuitenkin on se vähän oma maailmansa, mitä pelaajat myös treenaa hyvin vähän.
Tennisabstract kertoo, että viereisen parin Walton olisi pelannu koko CH-uransa ensimmäisen ruohomatsin tällä viikolla Surbitonissa. Hävisi Evansille avauskierroksella.
Huesler, tuo ei-niin-mukava vastus Virtaselle tällä kaudella. Osaa se tilastojen mukaan myös ruohoja pelata, Surbitonissa karsinnoista läpi mut avauskierroksella tappio Lloyd Harrisille.
Tietysti Otto yhtä lailla se pieni kysymysmerkki joka kerta jos ei ole kuuma moodi päällä. 1,5 viikkoa pelitaukoa alla, viime kaudella ei paljoa jäänyt tästä alustasta kerrottavaa. Mutta siellähän kaudelta -22 Surbitonin kisa mentiin karsintojen kautta ihan semeihin asti. Thompsonille tiukka tappio sitten lopulta. Enkä nyt äkkiseltään keksi, että mikä vika voisi ruohoissa olla kun Oton vahvuudet sinne istutetaan.
Joo tuo Walton ei ole oikeastaan tainnut pelata urallaan juuri muualla kuin kovilla kentillä. Toisaalta ollut tämä kausi aika hyvä tuloksellisesti, olettaisi että korreloisi jollain tavoin myös ruoholla, kun saa vaan ottelukokemusta alustalta.
Mahtaako Oton ruohoavaus näkyä missään? Alkaa just nyt. Toi naisten RG finaali on tylsän yksipuolinen. Harmi, että Osaka ei saanu matsipalloa himaan Igaa vastaan…
Ainakin VeikkausTV näyttää ja nyt ilmestyi Unibetillekin.
Otolta rauhallinen startti. Malttaa lyödä ja ei ainakaan alkuun ole ollut räiskimistä. Vastustaja solidin oloinen.
Murron johdosta tupla breikki kaverille ja erä 4-6…
Jalkatyön taso tipahti rajusti erän loppupuolella ja näin ollen korkean kaaren pallojen käsittely heikkeni, Svajda sai läpi erän palautettua hyvällä prosentilla palloja takaisin, niin syntyi paljon ralleja, johon Otto kykeni vastaamaan 2/3 erästä. Otolle on myös pahaa myrkkyä nuo viiveet, mitä tulee omissa syöttövuoroissa oleviin pisteisiin, kun Svajda otti pelistä vauhdin pois, kun Otto haluaisi vastaavasti ratkoa pisteitä omissa nopeammin. Otolle toki sopii palautusvuoroilla tuommoinen hidastempoinen tuuppaminen, mutta ei omiin syöttövuoroihin.
Ehkä syötön osalta sanoisin, että Otto voisi käyttää enemmän kick -syöttöä esim. kakkosruutuun ulos syöttäessä erityisesti ruohon ulkopuolella ja toinen syöttö, joka aika pienellä käytöllä on kakkosruutuun T-syöttö. Tulee aika paljon keskelle tai kulmaan ulos tulevaa suoraa syöttöä kakkosruutuun. Ainakin se kakkosruutuun T-syöttö on Otolla selvästi epävarmin syöttämisvaihtoehto kokonaisuudessaan, mutta olisi tärkeä täydennys syöttämisen osalta. Korostuisi erityisesti hyöty sellaisissa tilanteissa, joissa kohtaa pelaajan jolla todella vahva rystypalautus, mutta ei niinkään kämmenpuolelta.
