Bellucci voitti oton kentällä ekassa matsissa kolmessa tunnissa. Eli Oton pelin alaminen mennee kahdeksaan…
1 tykkäys
Kakkosmatsikin ottaa täydet kolme erää. Siellä on jo kenttiä missä nelosmatsit täydessä vauhdissa joten kenttävaihto Virtasen kohdalla voi olla yks skenaario
Siirto tuli kentälle 11, siellä pelit jo pelattu joten varmaan alkaa kohta
Otto johtaa kohta 2-0… 
…ei johto pitäny; 6-7 eka erä…
1 tykkäys
Oton toinen kierroa keskiviikkona kentällä 15 toinen matsi. Matsit starttaa klo 13 Suomen aikaa
1 tykkäys
Otto taitaa päästä kehiin ennen Emiliä. Toinennerä jo pitkällä, mutta ilman breikkejä. Emilin peliä edeltävä naistenpeli on ekan erän TB:ssä.
Huomenna klo 13 paras viidestä karsintafinaali!
3 tykkäystä
Mielenkiintoista kuinka palautuu näistä pitkistä otteluista. Lisäksi lienee erikoista itseluottamuksen kannalta olla ottava osapuoli, olla vietävänä ja lopulta kuitenkin voittaa minimaalisella marginaalilla. Tuleeko boostia vai realistinen arvio jo osittain hyvästä tuuristakin?
1 tykkäys
VIrtasen omat kommentit matsista:
”Peli alkoi todella hyvin, ihan kaikki toimi. Oli rauhallista ja tiesin koko ajan mitä tehdä, mikä palkittiin kahdella todella hyvällä erällä ja johdolla. Meni juuri niin kuin haluttiin. Kolmaskin erä tuntui olevan hallinnassa ja johdin sitä murrolla, mutta sitten syöttö alkoi temppuilee. Ei löytynyt rutiinia ja ykkönen ei pudonnut ruutuun hyvällä prosentilla; se vaikeutti omaa peliä ja myös vastustaja paransi sekä alkoi pelaamaan vapautuneemmin. Hän laittoi minut pelaamaan parastani, jotta voittaisin. Tuossa samassa tilanteessa olin itse aiemmilla kierroksilla, niissä pystyy pelaamaan todella rennosti Hyvin onnistuin päättämään lopulta ottelun”, kommentoi Virtanen.
”Innolla odotan pääsarjan alkua, alkaa se sitten maanantaina tai tiistaina. Nyt kroppa kuntoon ja siitä sitten eteenpäin ensi viikolla”, päätti Virtanen.
2 tykkäystä
Maanantaina kentällä 9 4:s matsi
https://x.com/MichalSamulski/status/1806971221386350901/photo/1
2 tykkäystä
Osanotot Otolle isoisän poismenosta. Ilmeisesti somesta päätellen Otto ottanut ennen pääsarjan alkua pikaviisitin Suomeen 
8 tykkäystä
Ai ettae, Max Purcellia vastaan paeaesee Otto koittamaan. Voitettavissa tietenkin mutta helppoa se ei liene. Jotain rohkaisua voi saada siitae, ettae Taylor Fritz leipoi aussisurffarin reilussa tunnissa runner upiksi Eastbournen finaalissa joskin Purcell naeytti ettae parempaankiin pystyy jos vain kehtaa swing the ball nice and easy. Taemae siis Fritzin syoettaesae ottelua kotiin.
Mutta all in all, Fritz on hyvae vertailukohta ja esimerkki Virtaselle, liikkuu keskinkertaisesti ja hiukan koempeloesti ja elaeae kaemmenestaeaen ja ykkoesyoetoestaeaen. Niillae saa Mad Maxin pois mukavuusalueeltaan ja ketaepae ei toisaalta saisi. Anyway, katsotaan riittaeaekoe Virtasen konsistenssi haastamaan surf dudea toden teolla.
P.S. Naeppaeimistoe taas sekaisin kuin saunakello sadassa asteessa celsiusta enkae nyt taehaen haetaeaen rupea hakemaan skandeja tai erikoismerkkejae. Naeillae mennaeaen ja napinat pois!
C’mon Otto! Vamos!
1 tykkäys
Olisi niin upeaa, jos Otto ottaisi vaikka kaksi voittoa ja sitten koville kentille itseluottamusta uhkuen! En ole mikään asiantuntija eli onko Otolla oikeasti mahdollisuus mennä pitkälle vai enemmän suomalainen toive?
Joo mitä katsoin tuon finaaliin uusintoja, niin Purcell on todellakin kova testi…Ottaa tosiaan pallosta kaiken vauhdin pois ruoholta omilla kämmenslaisseilla ja aiheuttaa täten sen ylimääräisen viiveen Oton tempopelaamiseen, joissa Otto ei ole omimmillaan varsinkin silloin, jos pelistä puuttuu edes sen ratkaisevan verran itseluottamusta ko. matsissa. Myöskin aiemmin mainitsemat ohituslyönnit on oltava kunnossa ja eikä tietenkään huolellista jalkatyötä voi missään nimessä vähätellä. Hyvä syöttäminen olisi tietenkin iso plussa.
Mun mielestä Virtanen ei toistaiseksi ole osoittanut, että paras viidestä olisi jotenkin vahvuus. Ei ainakaan tulokset sen puolesta puhu. Toki dataa ei ole kovin monen matsin edestä kertynyt, mutta lähinnä tuota matsien venymistä mietin. En mä keksi yhtään syytä miksi Virtaselle olisi etu jos pelataan yli kolmen erän koitoksia.
Aina on mahdollisuus, aina myös mahdollisuus et viereissä parissa tulee niitä yllätyksiä. Tosin Paulilla Martinez vastassa, joten aika paljon siinä matsissa saa tapahtua jos espanjalainen jatkoon menee.
Mut otettais nyt ens alkuun se yksi voitto, se olisi taas askel uralla.
2 tykkäystä
Itselläni nimenomaan särähti korvaan jotenkin Oton toteamus, tuossa joskus aiemmin kun vieraili verkolla -podcastissa, en muista ihan tarkkaa sanamuotoa, mutta jotenkin näin…“ei oikein pidä tenniksessä ennakoimattomista matsikestoista”…jtn. tuon suuntaista jokatapauksessa. Pointti vaikutti jokatapauksessa, että matsien kestot pitäisi olla vakiot.
Toki jokatapauksessa Otolta on aina löytynyt kärsivällisyys isoissa paikoissa pelata tosissaan ei sen puoleen.
Kaikki mahdollisuudet on, mutta nyt tarvitaan sitä 60-70% ykkössyöttöä, että ei jouduta kokoaika paineeseen omissa syöttövuoroissa. Purcelilla itsellään niin hyvä syöttö et breikkejä ei oikein voi antaa. Sisähallissa pelattu finaali oli jännittävä ja tiukka matsi, jossa Otto kyllä pelas hyvää tennistä.
Juu, mielellään se ykkössyöttöprosentti reippaasti yli 60. Tossa noi karsintastatsit sanoo et Agamenonea vastaan 55%, sveitsiläistä vastaan hurjat 69% ja Burruchagaa vastaan taas sitä keskiarvo-Virtasta 57%.
Mut Ottoa omasta mielestäni vähän vaivannut se, että päivästä riippuen ykkönen voi olla vähän mitä vain. Joko se toimii tai sitten joskus hillutaan alle 50% lukemissa. Ja sama koskee eriä matsin sisällä, siellä voi olla syöttöstatseissa aika hurjia eroja riippuen erästä.
Kattelin Purcellin statseja Eastbournen kisasta, kierroksesta toiseen helpot virheet pysyi kohtuulukemissa. Kovin paljoa sieltä tuskin nytkään ilmaisia pisteitä luvassa.
Virtasella taas läpi karsintojen oli tuo sarake vähän turhan korkea, toki läpilyöntejä tuli hyvällä tahdilla joka kierroksella. Mut ei se ole ainakaan suomalaiselta pois jos vähän saa karsittua omia virheitään.
1 tykkäys
Itseäni ehkä tuossa syöttöstatseissa ärsyttää se, että noiden prosenttituijottelujen sijaan (ykkössyöttöprosentti ja voitetut prosentit per syöttö 1/2) annetaan hyvän syöttämisen/huonon syöttämisen sijaan liian vähän painoarvoa sille, että mitä pelaaja tekee syötön jälkeisillä lyönneillä, koska silläkin on valtava merkitys miten muodostuu kyseinen voittoprosenttit, koska eihän kaikki pisteet edes ratkea syötöllä taikka edes ensimmäisillä peruslyönneillä, monesti niistä syntyy palloralleja nykytenniksessä, vaikka syöttäminen itsessään saattaisi ollakin suht. tarkkaa. Se saattaa hämärtää liialti kokonaiskuvaa.
Esim. jos vaikka Otto syöttää kolme tarkkaa ykköstä ja periaatteessa tehokasta ykköstä ja vastassa joku nobody ja saa ne palautettua, mutta Otto laiminlyö jalkatyön ja tekee helpot virheet, niin prosentti laskee. Numeroiden takana on monta aspektia, joihin ei saata niin kiinnittää huomiota. Numerot myös muuttuu tiettyyn suuntaan, jos ei kykene toimittamaan paineen alla isoissa pisteissa, jos ei ole mentaalisesti paras päivä ja tekee huonoja ratkaisuja tiettyihin tilanteisiin, mitä saattaisi tehdä ehkä toisena päivänä.
Mainio esimerkki esim. Alcarazin syöttäminen prosentuaalisesti 44 paras pelaaja ykkössyöttäjänä viimeiset 52 viikkoa, mutta vastaavasti kolmanneksi paras kakkossyöttäjä. Tuossa tulee aika vahvasti esille, kuka tekee paremmin asioita baseline ralleissa+ hoitaa mentaalisesti asiat monia muita paremmin tiukat paikat.
Laaja pelikirjo on myös hyödyksi bo5 matseissa, koska jos pelaa liian pienillä marginaaleilla ja yksipuolisella pelitavalla jatkuvasti, niin pitkissä matseissa väistämättä tulee helpommin aallonpohjia, varsinkin jos ei ole taitotasoltaan ihan top -luokan pelaaja. Vastustajatkin pystyvät mukautumaan paremmin ottelun kuluessa tiettyyn pelitapaan, jos se noudattaa liialti tiettyä kaavaa, kuhan vaan kykenevät säilymään riittävällä etäisyydellä matsissa, jotta antavat itselleen mahdollisuuden voittaa tietty erä. Paineet myöskin normaalia pienemmät, jos ottelussa tappioasemassa tai ainakin pitäisi olla.
1 tykkäys