Joo mut ei se silti selitä, että miksi Virtanen häviää nää matsit aivan pystyyn.
Mihin se taistelija unohtui? Ei Miaminkaan keikka nyt mitään super-Ottoa ollut mut siellä kuitenkin sen verran taisteltiin, et vähän paremmalla esityksellä olis voinut jopa pääsarja aueta.
Kyllä se nyt ainakin katsojan silmään vaikutti siltä, että Koreaan lähdettiin koska paremmat alustat ja pisteitähän tuolta voisi kerätä hieman “helpommin”. Tuloksellisesti kasa sitä tuoksuvaa itseään ja tuosta kakkoserän sulamisesta päätellen siellä ei oo jaksettu edes yrittää, pääkotelossa ajatukset siirtyneet jo seuraavan kisapaikan nähtävyyksien miettimiseen.
Tää on ihan täysi fiasko ollu tähän saakka, ei pisteen pistettä ja tasan yksi kisa näitä ulkokovia jäljellä.
Otto kaipais kokonaisvaltaisen Personal Trainerin, joka laittais kaikki osa-alueet: tennis, ammattilaisen elämä, ravinto, lepo ja vapaa-aika kohdilleen ja oikeisiin suhteisiin… niin ja tietty henkinen puoli kaikilta osin kanssa! Tennisvalmentaja ei ole kaikkivaltias…
…ja tämmä kaikki, jos halutaan tuloksia muutamassa vuodessa…
Jos Jan de Witt lähtisi eli toteaa ettei tähän pelaajaan kannata panostaa olisi se iso alertti. Jarkko tarjosi Otolle tämän mahdollisuuden meritoituneeseen huippu valmentajaan. De Wittin lähdön myötä olisi Jarkonkin tarjoama taustatuki koetuksella.
Niemisellä muutakin hommaa kuin Virtasen hoivaaminen, mutta viime kaudella Otto jossain mainitsi, että tällä kaudella Jarkon pitäisi kierrellä enemmän mukana.
En tiedä onko kiertänyt, ei taida olla ainakaan todistusaineistoa siitä, et olis ollu kisoissa mukana.
Virtanen siinä tennisliiton podissa pidempään jauhoi Kontisen merkityksestä siellä taustatiimissä ja Otto antoi kuvan, että se oli iso palanen Luganon menestystä. Eli ei tätä seikkaa nyt voi oikein sivuuttaa, että mitkä on kokoonpanot minkäkin kisan taustalla ja onko tällä kokoonpanolla jotain vaikutusta peliesityksiin.
Vilkaisin vähän jälkikäteen, niin tyypilliseltä puolihitaalta kovalta kentältä näytti tuo. Silloin kun on hidas kenttä, niin vaaditaan tietysti enemmän työmoraalia ja grindaamista. Kyllä olosuhteet voi selittää yllättävän paljon tuota tulosten eroa, mutta ei sen noin iso sentään pitäisi olla. Miamissa kenttä oli selvästi nopeampi, mutta US Openissa ei ollut mikään erityisen nopea kenttä, mutta Virtanen jaksoi silti vääntää viisi erää kovaa grindaajaa vastaan.
Tässä muuten nähtiin, että viime vuonna olisi ollut ihan yhtä turhaa lähteä Aasian challengeihin, kun sitä monet harmitteli. Ei hidas kova kenttä välttämättä edes ole Otolle parempi alusta kuin massa muutenkaan.
Tää alustojen merkitys Virtasen tulostasoon niin se on vähän tommonen tulkintakysymys. Viime kautta kun vilkasee niin ruohot jotka piti sopia Virtaselle kuin nenä päähän, meni aivan päin peetä. Loppukauden hallikisoissa ei myöskään saanut mitään aikaan.
US open tosiaan ei ole nopeimmasta päästä, mutta siellä kuitenkin tehtiin kaikki viime kauden ulkokisat huomioiden se paras tulos.
Toki se on ihan selvä, että Oton pelityyliin mitä nopeammat olot sen parempi juttu pitäisi olla. Mut tulosten valossa tää ajatus ja toteutunut lopputulos ei ihan kulje käsikkäin.
Kukin somen käyttäjä laittaa sinne sellaisia asioita kuin haluaa ja niistä on turha tehdä minkäänlaisia johtopäätöksiä. Somessa voi näyttää juuri siltä kuin haluaa, vaikkei se olisikaan totta. Ehkä lomakuvat ovat vastapainoa päivittäiselle työlle eli tennikselle.
Vastustaja ei kyllä ollut kovin erikoinen ja heti ongelmissa, kun tuli yksikin kovempi lyönti tahi syöttö. Tällä kertaa työteliäs korealainen sai pallon kuitenkin riittävän usein takaisin, jotta piste kääntyi voittoisaksi. Vastustajan pelissä oli selvästi rakennetta, koska teki samoja asioita yhä uudelleen; rystyalakierrettä poikki kentän ja usein siitä liikuttamista kämmenellä sisältä sisällepäin.
Maksaako tennisliitto tän vätyksen valmentajan palkkaa ? alkaisin jo harkitsemaa että se rahahana laitetaa kii ja mielummi vaikka jollekki 15-20v kilpajunnulle sekin valmennus
Juu ei nyt varmasti mitään tuollaista ole taustalla, mutta itsepähän Virtanen kyllä toimillaan tarjoaa kasvupohjaa myös tälläisille spekulaatioille. Valitettavasti
Yrittäisi kentällä aina parhaansa kuten Ruusuvuori tekee, niin eipä jäisi myöskään noin roisille pohdinnalle jalansijaa.
Muistan jonkun lehtijutun tai tennis.fi sivulta tms. ja oli juttu, että Jarkko saanut hänet tänne valmentamaan tennisliitolle. Voin muistaa väärinkin. Olisiko kädenojennus ja kiitos entiselle valmentajalle? Toisaalta toivottavasti ei tuo syy vaan ihan oikea tarve juuri hänelle.
En jaksa uskoa mihinkään match fixingiin. Pää vain on pehmeä, kuin softpallo. Pelkkää pallonlyömistä pienestä asti ilman muita virikkeitä. Siitä se pää pehmenee. Ei tarkoita samaa kuin yksinkertainen, ennen kun joku ehtii kommentoida!
Virtasen tekemisissä kentällä on paljonkin samaa mitä herra Bublikilla silloin kun pelaaminen ei maistu. Suomalainen ei alakautta kauheasti syöttele, mutta noin muuten kun ei huvita, niin se kyllä näkyy. Samoin temperamentti on hyvinkin värikäs, takaiskut pelin sisällä aiheuttaa melko usein ulkoisia reaktioita tavalla tai toisella.
Ja vastapainona tietenkin, silloin kun kulkee niin kulkee ja lujaa. Mutta valitettavasti molemmilla pelaajilla luonteessa sitä vaivaa, että on se henkinen luovutuselementti olemassa kesken matsin mikä heijastuu yrittämisen puutteena.
Tässä se klikki, miksi joku voi nähdä yhteyden matsien fiksaukseen. Viime kesänä seisoi käytännössä paikallaan kokonaisen syöttövuoron Rodionovia vastaan. ATP-säännöissä nämä touhut on sanktioitu ja tuomari taisi siitä pelle-esityksestä myös varoituksen antaa.
Ymmärrän ihan täysin jos jollain rupeaa ajatukset likaisesta pelistä pyörimään, kun näkee kaverin touhuilemassa jotain ihan muuta kuin mitä tenniskentällä ammattipelaajan kuuluisi touhuta. Busanin matsistakin päätyi joku Virtasen läpsyttelylyönti-klippi johonkin twitter-tilille ja siellä myös näitä matsifiksaus-väitteitä.
Tietysti sitä nyt saa kukin kommentoida mitä haluaa ja mistä haluaa. Mut jotenkin tuntuu, että tätä menoa Virtanen luo itsestään kyseenalaista mainetta sen sijaan, että voisi luoda kuvaa potentiaalisesta ATP-pelaajasta. Ku se nykyaika vaan on niin ihmeellistä, että kun kaikki vähänkin mielenkiintoinen klipataan ja kerran nettiin laitetaan niin ei ne sieltä koskaan poistu. Youtubestakin löytyy vaikka mitä Otto-tavaraa, mukaanlukien Rodionovia vastaan seisoskelut. Että siinä mielessä, kannattaa pelaajan aina muistaa et ne kamerat siellä kentällä pyörii ja taltioi melkein kaiken. Edes Gaston ei onnistunut pallojen tiputteluaan viime kaudella jemmaamaan, vaan kiinni jäi sit lopulta kun koko homma tallentui johonkin kameraan.
Bublik, Gaston, Paire, Moutet, Tomic, Kyrgios… onhan näitä ja on ollunna, tenniskenttien temperamenttisia värliläiskiä, mielialapelaajia, tankkaajia, temppumaakareita, ”pellejä” jne. Vaikka kaikille eivät aivan samat kuvaukset ehkä sovikkaan niin yhtä suurta perhettä, jonka jäsenet tekevät tenniksestä ”persoonallista itseilmaisua” . ”Kunniakkaaseen” traditioon ja pelaajajoukkoon Otto on siis vauhdilla paikkaansa vakiinnuttamassa. Kysymys kuului enää, milloin myös Otosta tehdään YouTube-video otsikolla Is Otto Virtanen the biggest clown in tennis?
Se ei ole ihan vähän. Asema pitää ansaita. Tenniksestä on moneen. Jokaiselle jotakin.
Tennis on kyllä hieno ja erityislaatuinen peli kun tällainenkin täysin uniikki epäammattimainen ilmiö pesii sen ylimmissä ammattilaiskerroksissa - joskaan ei ihan terävimmillään huipulla. Akcaraz viihdyttää toki myös. Mutta antaa aina kaikkensa. Ja nauttii hymy suupielessä. Siinä esimerkkiä oikeasta tulokulmasta peliin.
Tullu katottua noita “the biggest clown in tennis”-pätkiä tubesta.
Ihan mukavaa muisteltavaa, eri persoonien parhaita pätkiä kaiveltu vuosien varrella.
Tuohon kerhoon ei vielä Otolla ole mitään asiaa, siellä sellaisia legendoja kuten Paire, Gaston, Moutet, Kyrgios, Fognini ja Bublik.
Pitää tosiaan paikka ansaita ja Virtaselle propsit siitä, että ei siellä kentällä yleistä sirkusta pystyyn laitella. Se kaikki fiilispohjainen reagointi on lähinnä itselleen riehumista, tai jotain muuta mentaalipuolen hommaa mikä laittaa oman pelin sekaisin.
No joo kyllä Lillen kisassa vähän show-miestä tuli esiin kun veteli sammakkouintia kentän pinnassa.
Olisikohan siinä sitten suht kattava lista pellekerhon suurmestareista. Bublik tosin yrittänyt vakavoittaa otettaan ja keskittyä pelaamiseen kaiken maailman mailankahvalyömtien (facepalm) sijaan. Välillä silti pitää yhä irrotella.
Ehkä tuo porukka ei kuitenkaan vedä lekkeriksi 30 kisaa vuodessa ja 2-4 kisaa pelaa kunnolla. Showmiehet ja tankkaajat/luovuttajat kuuluvat eri kategoriaan. Paljon saa anteeksi, kun kerran kairannut itsensä esim top 50 luokkaan. Virtanen näihin verrattuna lähes vitsi valitettavasti
Samaa mieltä. Show- miehet ja luovuttajat kuuluvat eri kategorioihin. Djoko on legendaarinen show-mies, ylivertainen pelaaja ja ärsyttävä tyyppi. Kaikkea samanaikaisesti, mutta luovuttaja? Nevöööö!
Olihan Djokollakin nimenomaan näitä tappioasemassa luovutuksia nuorempana, kun ei pää kestänyt tappiota. Aika surkean maineen näistä sai ja oliko Roddick, joka asiasta myös kuittaili.
