Toinen puoli kaaviosta olisi ollut parempi kokonaisuudessaan…Kaikki 4 epäsuotuisaa nimeä sattui tälle puolelle kaaviota, joista yksi (Altmaier) heti vastaan…Altmaier voitti Oton Marseillessa, tavallaan Oton suosikkiolosuhteissa, nyt tilanne käytännössä päälaellaan. Tilanne nyt tavallaan “Altmaierin” halli luvassa.
Nuo Altmaierin kaksi jälkimmäistä tappiota tulivat siis: Kovacevic (Cap Cana -voittaja) ja Wong (voitti Sheltonin Miamissa ja 3 kierros siellä) eli ei mitään huonoja tappioita lähtökohtaisesti. Altmaier varmaan ehtinyt ihan ok valmistautua massalle, kun tuli heti tappio Miamissa.
Viimekaudella Altmaierin massakausi tuloksellisesti aika kaksijakoinen…CH:ssa hyviä tuloksia, mutta ATP-puolella aika nihkeästi sujui loppujen lopuksi. Tänä vuonna ei mennyt viime vuoden tapaan Etelä-Amerikan massakiertueelle.
Sitten mitä tulee ylipäätänsä Oton ammattilaisuran yksittäiset otteluvoitot massalla rankingin puolesta top4 toistaiseksi: Muller (94) Aix-en-Provence v.2023, Thiem (131) RG:ssä -uran loppuvaiheet, Kolar (134) Zug v. 2022 sekä Machac (149) Liberec QF v. 2022…Machac oli tekemässä paluuta ko. kisassa reilun 3kk loukkaantumistauon jälkeen. Tähän peilaten Altmaierin voittaminen olisi Otolta rankingin puolesta parhain voitto toistaiseksi massalla.
Huomenna mennään klo 14. Valitettavasti pelataan kentällä nro. 2, joten joutuu tyytymään VeikkausTV:n jne. tarjontaan. Tennistv näyttää ainoastaan pääkentän matsit.
Hassan Grand Prix vai mikä onkaan kisan paikallinen nimi tarjoaa koko viikolle ilmaisen sisäänpääsyn aina pääkenttiä myöten. Taitaa olla täysin uniikki konsepti ATP-tasolla, tiedä sit et mistä suunnasta kuluja kuitataan jos ei pääsylippuja edes myydä. Eikös lipputulot nyt ole aika kriittinen osa tenniskisan taloutta ihan sama mistä tasosta puhutaan.
Se on aina harmi jos 250-tasolla ei suomalaisten matseja osu pääkentälle. Itse arvostan laadukkaasti tuotettuja monikameralähetyksiä hyvällä laadulla ja selostuksesta plussat, nää 250-sivukentät on aina mitä on ja laatu valmiiksi kuraa kun bookkeristriimejä. Jostain syystä vielä vuonna 2025 ATP:lle liian iso pala saada ATP-tennis kokonaan oman palvelunsa alle. Voi kun se päivä joskus edes koittaisi, mutta en jaksa asian kanssa hengitystä pidätellä
250 kisoissa lipputulot eivät ole merkittävä tuloerä kisan budjetissa ja mainitsemasi laadukas monikamerastriimaus joka kentältä tuotantoineen maksaisi jo aika paljon - ja söisi osaltaan niiden maksavien katsojien määrää.
Tässä kun on jokunen vuosi tullut Virtasen pelejä väijyttyä, useampi kymmenen vuodessa, niin on hämmentävää kuinka tietyllä tavalla toisteisia vuodesta toiseen Oton reaktiot matsin sisällä ovat. Vastoinkäymisiä seuraa lähes järjestäen vähintään se yksi syöttövuoro, joka vedetään ihan puhtaasti räiskien ja annetaan kaverille täysin ilmaiseksi peli. Nuorempana saattoi toki mennä koko erä siinä ulospuhaltaessa, mutta nykyisellään edistystä on kait se, että parin geimin jälkeen mies saa joten kuten itsensä kasattua. Jos itseluottamus on vähän paremmalla tolalla, niin saattaa vielä kääntää erän itselleen, tätä näkyi varsinkin CH-tasolla, mutta ATP tasolla ei meinaa oikein onnistua. Paitsi tänään.
Oletan, että Otto on varsin hyvin kartalla noista haitallisista toimintamalleistaan, mutta silti kuitenkin jatkaa niiden toistamista. Vastustajilla on ihan varmasti tiedossa se, että matsissa kannattaa roikkua vaan mukana, koska homma saattaa kääntyä ihan koska tahansa pääelleen. Ymmärrän, että nyt on henkisellä puolella todella hankalaa, sillä voittoja ei ole irronnut ja peli hajoaa aivan liian helposti. Voittavan pelin avaimet on myös nähtävissä, mutta jonkinlainen henkisen puolen ahaa-elämys tarvitaan, sillä muuten tässä vedetään vuodesta toiseen ihan samalla sapluunalla. Lopulta se 3-4 hyvää kisaviikkoa kaudessa on ainut mikä jää käteen.
e. Tämä onneksi vanheni erinomaisen hyvin Noh, peruspointti onneksi säilyy, että tänäänkin kolmannen erän alkuun vedettiin ihan katastrofaalinen syöttövuoro, joka toistuu aivan liian usein. Nyt todella täytyy toivoa, että tämän päivän vääntö antaa sitä kovasti kaivattua itseluottamusta.
Kriittinen tarkastelu on aina hyvä säilyttää ja nuo ihan validi pointteja pidemmältä ajanjaksolta mikä on ollut toteuma, vaikka tänään tulikin voitto.
No tuosta voitosta irtosi 25p eli nyt on kerätty yhdestä ottelusta jo reilut 53 prosenttia viimekauden massapisteistä (33 pts. massakausi+14 pts. post. massakisat Wimbledonin jälkeen).
Kun katsoo Carballes Baenan rekordia tänä vuonna, niin tässä on ehkä sittenkin yllätysmahdollisuudet. Aiemmin massalla kaksi ekan kierroksen tappiota suoraan kahdessa ja nyt hikinen voitto ATP-700 villistä kortista.
Eihän herran tilastot kummoisia ole tältä kaudelta, 7 voittoa 9 tappiota. Kävi kiertämässä helmikuussa Buenos Airesin sekä Rion massat, molemmissa ovea näytettiin avauskierroksella. Dallasista IW:hen kerkes kertymään viiden matsin tappioputki. Tilastoissa syötönpitoprosentti tältä kaudelta erittäin vaatimaton 72, kun vielä viime kaudella oltiin yli 76 lukemissa.
Mutta kuitenkin, komeilee top60-sakissa joten ei ole mitään syytä lähteä aliarvioimaan. Massathan se on tilastoissa ainakin herran ykkösalusta
Vaikka RG:n suora pääsarja auttamattomasti karannut käsistä, silti noi karsintaseedit on tärkeä asia. Et jos massakaudella päästäis 120-rajan paremmalle puolelle mihin vajaa 40 pistettä matkaa nykylistoilla sekin voisi nousta vielä arvoon arvaamattomaan, ei sitä koskaan tiedä.
Viime vuonna Otto meni LL-paikalta sisään vaikka ei ollut edes sijoitettujen joukossa, mut en kyllä löisi vetoa sen puolesta et tälläisiä ihmeitä kovin usein nähdään.
Onhan Virtasella ihan kohtuulliset rekordit slämikarsinnoista, ei se koskaan mahdottomuus ole mennä pelaamalla sisään. Mut kaippa kaiken järjen mukaan RG kaikista slämeistä hitaine olosuhteineen on se Oton neljäs slämi.
Minkäköhän slämin Virtanen valitsis jos sais pelata samaa GS-kisaa neljästi vuodessa. Wimbledon varmaan, mutta tilastohistoriassa US open loistaa kärjessä matsisuhteella 7-2, Wimbledon 6-2. RG kolmosena 3-3 ja ehkäpä yllättäen pakan pohjimmaisena nopeiden olojen AO 0-3.
Jälkiviisaana helppo huudella, olisi vaan Otto laittanut Carballes Baenan rystypuolelle tuon pallon niin piste kotiin. Oli niin paljon reaktioaikaa tossa suomalaisella et olis kerenny melkein sumpit keittelemään lyöntiä miettiessä.
Mut stopparille voi antaa hyvät arvostelupisteet, melkein Alcaraz-laatua. Pikkasen ehkä korkeana lähti et vähän joutuu miinustamaan, mutta annetaan nyt vaikka 8.5 arvosanaksi
Lyöntisuuntana poikkikentän, jossa oli tilaa niin ehkä prosentuaalisesti suht. varma lyönti onnistuakseen ja paljon tilaa+matalampi verkkotaso, tarjoaa myös Carballes Baenalle mahdollisuuden pelata suoraa voittolyöntiä onnistuessaan, kuten tuossa kävi.
Sen sijaan, että lähtisi peittämään pienemmän prosentin pitkin linjaa (korkeampi kohta verkosta), jossa ei rystyvolley tarjoaisi suoraa voittolyöntiä Ottoa vastaan. Tilanteet tulevat nopeata ja reagointiaikaa vähän ja kova paine päällä, tuohon huomioon, kun ei ole etukentällä oleminen Otolle luontaista.
Kolmas vaihtoehto olisi ollut taitavalle pelaajalle verkolla, joka Otto ei ole niin vielä kämmenlob ratkaisu, mutta se ei kyllä Oton taidoilla kovin luotettava tuohon tilanteeseen. Jalat tosin oli jo tuossa tilanteessa vahvasti asetettu jommallekummalle lyöntisuunnalle eikä niinkään lob ollut tässä skenaariossa edes vaihtoehto.
Mitenkäs kaksinpelissä päin lyömiseen yleensä suhtaudutaan? Nelinpelissä se taitaa olla ihan “pelin hengen mukaista”, mutta mahtaneeko kaksarissa siitä tulla tuimia katseita.
Näin suomalaisena olisin tietysti heti huolissani, että mitä ne minusta ajattelee. Eli itse löisin reilun ja kivan lyönnin mieluummin kuin voittaisin pisteen ilkeydellä. Ilmankos en koskaan pärjännyt missään urheilussa.
Miten asian haluaa katsoa. Jos haluaa säilyttää hyvän maineen nettimaailmassa eikä päätyä youtubeen otsikolla “biggest clown in tennis”, ehkä ei kannata päin lyödä.
Jos sen onnistuu naamioimaan vahingoksi niin sit vois päästä kevyemmällä palautteella toki pitää muistaa näyttelijän taidot ja olla uskottavasti pahoillaan voitetusta pisteestä. Tämän lyöntivalinnan pioneerina tulee mieleen Tsitsipas, tosin viime aikoina ei kai ole mitään isompaa nähty. Mut aikoinaan kyllä pommitteli ties ketä aina Alcarazista lähtien. Sehän on ihan laillinen lyönti jos sen pelitilanteessa suorittaa, joten ei kai siinä sen ihmeempää.
Ehkä kuitenkin tommonen et kaveri metrin päässä ja lämäät päin kun voit tehdä muutakin, ei sillä varmaan hirveästi lisää lisäfaneja hommata.
Nelurissa vähän toinen tunnelma mut mun mielestä siellä koitetaan jalkoihin, et jos pallo osuu johonkin muualle vastustajaa kuin kenkien alueelle niin kyllä siitä kai useimmat pelaajat nimellisesti pahoittelee. Sitä en sitten tiedä et miten paljon siellä yritetään tätä kuumennustaktiikkaa. Tulee mieleen se Pariisin tonni HH vs. Purcell / Thompson viime kaudella, sillon tuli fiilis et kaverit ottanu Harrin maalitauluksi kun tuntu et osumaa tuli vähän väliä. Siinähän muistaakseni yhdessä pallossa Harri keräili hetken itseään jopa kentän pinnassa kun kilisi kulkuset niin sanotusti.
Noh, peruspointti onneksi säilyy, että tänäänkin kolmannen erän alkuun vedettiin ihan katastrofaalinen syöttövuoro, joka toistuu aivan liian usein. Nyt todella täytyy toivoa, että tämän päivän vääntö antaa sitä kovasti kaivattua itseluottamusta.
