Olisi voinut ottaa ajan pois vastustajalta ottamalla pallon suoraan ilmasta ja sijoittanut volleyn tyhjään osaan kenttää. Tuo olisi vain vaatinut yhden terävämmän askeleen eteenpäin. Nyt kun antoi pompata niin päin lyöminen (ja pahoittelut heti perään) olisi ollut varmaan varmin tapa, kun tuossa oli sen verran aikaa tuhraantunut, että C-B kerkesi tuon nyt nähdyn ratkaisun helposti aavistamaan. Todella pahaan paikkaan tuli kyllä tuo..
Ihan hyvin olisi voinut lyödä päin! Tuossa tilanteessa vastuu on myös sillä joka jää siihen seisomaan. Eihän sitä tarvitse suoraan munille tähdätä. Vaikka muualle vartaloon tai riittävän läheltä kovaa ohi.
Oton leikittelevä luonne aiheutti (jälleen) pistemenetyksen.
Päinlyömistäkin on kahdenlaista. Hallittuja ja riittävän napakoita yksinkertaisena tavoitteena voittaa piste. Tuollaiset tulee hyvin kysymykseen juuri tuon kaltaisissa tilanteessa, joka nyt nähtiin, kun pelaajalla on oikeastaan vain yksi lyöntisuunta tyhjään osaan kenttää, jonka molemmat pelaajat tietävät. Toinen juttu kokonaan on pelkät 110 lasiasa suoritetut räiskäisyt, joihin lukeutuu mm. Tsitsi-Alcaraz-tilanne, jossa Tsitsi ikään kuin tietää jo hävinneensä pisteen ja kyse on enemmänkin turhautumisesta. Nämä ovat typeriä, ensinmainitut ei niinkään.
Juuri täsmälleen näin. Tahallaan päin lyöminen ilman vahingoittamistarkoitusta on aivan normaalia tennistä.
Nuo huippu-ukot sitä paitsi saavat mailan suojaksi/eteen lähes poikkeuksetta.
Joo, siis “kovalla” en suinkaan tarkoittanut Tsitsin kaltaista keihästämistä, jossa lyödään 150km/h päätä kohti, vaan napakka lyönti joko suoraan jalkoihin (tosin eilen pallo ehti sen verran alas että jaloille ei voinut lyödä), tai sitten ikävästi kainalon seudulle. Sen verran kuitenkin pitää olla ruutia, että kaveri ei ehdi kuin kääntää selän. Kyseessä oli eilen ottelun kannalta ratkaisupaikka, joten silloin saa, ja pitää ottaa kaikki keinot käyttöön. Nyt Virtaselle ei jäänyt hirveän hyviä kulmia kun vastustaja oli melkein verkossa kiinni. Nyt kävi sitten niin, että kaveri vei pelin ja hetken päästä koko matsin.
E. Joo, ainahan sitä voi jossitella ja toki ne kyseisen syöttövuoron ongelmat olivat aiheutuneet jo vähän aiemmin. Mutta samaan aikaan matsin voitto ratkeaa usein yksittäisiin hetkiin ja valintoihin, ja eilen oltaisiin mielestäni kaivattu vähän röyhkeämpää ratkaisua. Aika moni kaveri kiertueella olisi tuossa tilanteessa “tehnyt mitä piti”.
Noh, ensi viikolla taas uutta matoa koukkuun. Madridissa luulisi olevan ihan nopeat olosuhteet. Eilen valmentajan boxissa ei istunut De Witt, vaan saman akatemian Burghard Riehemann, joka oli Ruusuvuoren mukana Teneriffalla. Mahtoiko olla vain väliaikainen ratkaisu, vai onko pysyvämmin Virtasen mukana…
Taitaa olla sama, tiukan linjan mies, joka yritti hetken valmentaa nuorempaa Kontista.
Juu kyllä se tuli huomioitua, ei ollu De Witt katsomossa vaan toinen kaveri saman akatemian paita päällä. Mut koska sama akatemia ja Ruusuvuorella ilmeisesti treenijakso, ehkäpä siinä on saksalainen kerenny tuuraushommiin. Kai tuo melko näppärästi käy kun De Witt ja Riehemann tuttuja keskenään.
Se menee jo sekavaksi jos tässä joku isompi kuvio ja Riehemann yhtäkkiä olisi Ruusuvuoren taustalta loikannut Oton taakse ja De Witt jossain ties missä. Tai en minä tiedä vaikuttaako Riehemann edelleen Emilin taustalla, ei aiheesta ole mitään uutta kerrottavaa muuta kuin se yks somekuva Teneriffan kisasta.
Riehemann on tosiaan De Wittin Breakpoint Base akatemiassa valmentajana. Ihan vaan kiinnosti, että oliko “tuuraamassa” De Wittia, vai miten nämä valmennuskuviot Ruusuvuoren ja Virtasen kohdalla lopulta menevät.
Sekä Otto, että Emil on hakenut valmennustiimiin sellaista “hyvää henkeä”, jota esim. Kontinen varmasti tarjoaa Ruusuvuoren tiimissä. Lähinnä vaan uteliaisuuttani haluaisin tietää, että kenen johdolla suomalaisten valmennustiimissä tällä hetkellä edetään.
Ei kai se mahdoton ajatus olisi, jos Riehemann ei jatkaisi Ruusuvuoren taustalla mut olisi hypännyt Oton tiimiin De Wittin taakse kakkoskoutsiksi.
Mistä näistä tietää, missä Jarkko kun ei siitä ole kyllä halaistua sanaa puhuttu aikoihin.
Lopulta minulle kelpaa kuka tahansa sellainen valmentaja ja järjestely joka saa meidän kärkikavereista nykyistä enemmän irti
Virtasen kohdalla tämä taisi olla paras massa-avaus uran aikana, joten tästä eteenpäin kaikki on kotiappäin. Jos tämä oli Riehemannin ansiota, niin jatkolappua vain kevääksi kouraan.
Virtasen peitonnut RC Baena edennyt Marrakeshin välieriin. Otolle hävinnyt Altmaier puolestaan voitti juuri Monte Carlon karsinnoissa hyvän alkukauden pelanneen Munarin kolmessa erässä. Toivottavasti kertoo hyvää Virtasen massapelistä ja vireestä, että tasapäin vääntää kelpo massakavereita vastaan.
Madridin kisan osalta kaaviot arvotaan tänään, mutta toistaiseksi vasta nelurikaavio julkaistu.
Carballes Baenalle vähän huonoa tuuria matkassa, jäi ekana pelaajana ulos Monte-Carlon pääsarjasta. Koska tonnit ei SE-paikkoja tunne, ei siinä auta kun jättää koko ens viikko välistä ja vetäytyminen tietysti myös karsinnoista.
Oton pelikunnosta en uskalla arpoa mitään parin matsin perusteella, lähden oletuksella et sieltä voi edelleen tulla mitä vaan. Madridissa pitäis taas olosuhteet olla hieman nopeammat ja pallon liikkua mikä tietenkin Virtaselle hyvä asia.
Oon katsonut nyt jotain matseja Bukarestista niin kyllä ollu sellaista kunnon slowmotion-massaa tarjolla. Näkee ihan selkeästi, et pallo on hyvin “tahmea”, tuntuu ettei se kulje yhtään mihinkään. Mut toki siellä ollu erittäin kylmä viikko, katsojat istuu talvitakit päällä katsomossa jne.
Madridissa tosiaan ainakin tonnikisan osalta nopeahkot olosuhteet, mutta CH-kisa eri klubilla, joten tiedä sitten miten siellä kenttien laita. Alkuviikosta toki ihan hyvää keliä, vähän päälle 20 astetta, mutta loppuviikosta luvattu +15 ja sateista. Joten jos sinne asti kisassa mukana, niin olosuhteet eivät ole kyllä Virtasen puolella.
Madrid noin 700 metriä merenpinnasta joten kyllä siellä pallo liikkuu ihan sama mikä klubi. Tietysti kun puhutaan kisaolosuhteista niin monet eri tekijät vaikuttamassa, mut kuitenkin korkean paikan kisoissa pienempi ilmanpaine ja vähemmän jarruttaa tuo seikka sit pallon liikenopeutta.
- kierros August Holmgren
- kierros Pol Martin Tiffon/Valentin Royer
Ensimmäinen kierros on melkeinpä optimaalisin arpa, mitä voi olla. Toinen kierros on jo kovaa testia, varsinkin jos Royer tulee vastaan.
Holmgren ei tosiaan massalla ole hirveästi juhlinut, tai edes pelannut, joten siinä mielessä hyvä arpa. Jos voitto tulee, niin toisella kierroksella kovempi massaluu tulee kyllä vastaan. Martin Tiffon pelannut itsensä tällä viikolla Menorcan kisan finaaliin, kun taas Royerilla jo kaksi CH-massakisan voittoa ja yksi finaali. Sen verran kuitenkin todettava, että ranskalaisen vastustajat näissä kisoissa järjestäen atp-300-400 osastoa (Zadarin finaalia lukuunottamatta). Martin Tiffon veti vielä viikko sitten ITF kisassa, joten kyseessä ei kuitenkaan mitään ylikylän isäntiä. Kelpo kavereita hyvässä vireessä toki.
Ensin pitäisi kuitenkin hoitaa avauskierroksen matsi…
Holmgrenin massatulokset aika pitkälti ITF-puolelta, jotain Challengereita seassa ja edellisestä massamatsista noin 9 kuukautta aikaa. En minä noista matsituloksista sen enempää irti saa. Massa-Challengerit viime kaudella ei kummoisesti sujunu 1 voitto 4 tappiota mut sitten kesäkuussa M25 Aarhusin massoilla siellä finaaliin asti.
Kertoimet nyt laskee miten laskee tämän touhun mutta aika tasaisena nähdään tuo ottelupari, suomalainen on tuollainen kevyt suosikki mut ei kovin isosti.
Virtasen matsi tänään neljäntenä vuorossa, kun päivä pyörähtää käyntiin klo 12. Edeltävä ottelu on merkattu NB 15, mutta eiköhän siellä saada kulumaan se pari tuntia per matsi, joten ehkä siinä klo 18 pintaan mennään. ChallengerTV näyttää tutusti.
Katselin pitkästä aikaa Virtasen peliä.
Kysymys 1: Onko hänellä valmentajaa mukana tuolla?
Kysymys 2: Jos ja kun on, miten on mahdollista, että vihulaisen kick-syöttöön ei reagoitu mitenkään?
Varsinkin kakkosruutuun osuessaan se oli joko a) suora piste tai b) pisteentekopaikka, kun tanskalainen kiersi lyhyen pallon kämmenelleen.
Virtanen seisoi koko pelin samassa paikassa ottamassa syöttöjä vastaan, ja räpelsi niitä rystyjä usein huonosta asennosta takaisin.
Vastustajan syöttö oli vielä sellainen, että se näkyi kilometrin päähän, mitä on tulossa.
Virtanen itse on tässä ilman vastuuta. Sen on jokainen jo huomannut, ettei hän pelin sisällä osaa asioihin reagoida. Ilkeämpi voisi sanoa, että toisinaan tilanne on Virtasen pelissä sama kuin se, jos ralliauton rattiin laitetaan ajokortiton. Ei niillä ominaisuuksilla mitään tee, jos niitä ei osaa käyttää.
Luulisin, että oli valmentaja mukana, koska kuului ottelun aikana tsemppausta hyvin säännöllisesti…
Otolle varmaan nuo kick-syötöt on vaikeita, koska ei hirveästi varmaan pidä korkeakaarisista palloista lähtökohtaisesti ja pelaa muutenkin rystyllä hyvin suoraa palloa, niin sekin luo haasteita tuohon yhtälöön…Sen lisäksi massalla liikkuminen tuskin on mitään mukavuusaluetta kuin esim. vrt. kovat kentät. Liikkuminen ja jalkatyö eivät muutenkaan ole olleet Oton suurimpia vahvuuksia koskaan, vaikka kykenee tuota osa-aluetta tilapäisesti nostamaan vähän isommilla hetkillä, mutta isossa kuvassa läpi erien tuo on iso kipukohta. Tässä yksittäisessä ottelussa myös haasteita toi myös se, että Holmgren osasi syöttää ottelussa hyvällä tasolla, niin täytyi olla myös valmius odottaa erilaisia syötönsuuntauksia, vaikka täytyi tavallista enemmän odottaa kick -syöttöä kakkosruutuun.