Suomalaiset juniorit 2014

SALK Open G4, 2. kierros
Kazionova(RUS) - Timonen 6-3, 6-0
Fahnehjelm(SWE) - Hedman 0-6, 6-3, 6-4
Hawken(NOR) - Hyrkkönen 6-0, 6-2

Melkonen mahalasku tämä ensimmäinen kisa. Onneksi pojissa on vielä ykkösketju eli Niklas-Salminen ja Vasa reservissä. Muuten voisi tulla harvinaisen ankea ITF-kausi. No, eiköhän Aaro Pöllänen ainakin tällä kaudella vielä väläytä.

Nelinpeleissä sentään on vielä suomalaisia mukana;

  • Poikien semissä Aaro Pöllänen romanialaisen parinsa kanssa
  • Tyttöjen kvartseissa Humaloja/Pimiä

Ruotsin ensi viikon G4-karsinnoissa kaksi suomalaista joulukuussa -98 syntynyttä. Patrick Kaukovalta ja Micke Malinen, joka sai WC:n. Eikös tuo Malinen juuri siirtynyt Ruotsiin treenaamaan. En tiennytkään, että on Kaukovallan tavoin joulukuussa syntyneitä, joka tietty tässä tapauksessa vielä toiveita herättävää. Malinen kohtaa -99 ikäluokan Ruotsin kolmosnimen, joka onkin varsin oiva testi.

Eero Vasa löytyy Tunisian G2-listalta 28.1. Kovalle kentälle ulos siis suuntaamassa.

Liettuan TE14-turnauksessa 24.5.2000 syntynyt JNTA:n Nicola Ussher. Joutuu aloittamaan karsinnoista viime vuoden pelaamattomuuden vuoksi. Ussher tosiaan voitti juuri hienosti yläasteen tyttöjen sarjan kaksi vuotta alaikäisenä. Voitti Minettin, joka TE14-semifinalisti viime vuodelta. Ihan kiintoistaa seurata, että pystyykö Ussher jo turnausvoittoon ja nousuun kohti TE14 top100 rankingia. Kesäksi voisi ehtiä vielä 1.kategorian kisoihin. Saa JNTA:n -00 ikäluokan venäläishuipuilta 2-3 peliä erää kohden, joka kertoo myös top100 potentiaalista. Taitaa Ussher olla tämän vuoden Suomen ainoa realistinen top100 TE14-toivo. Ensi vuodesta tulee sitten paljon kiintoisampi TE14-kausi.

Ussher selvitti karsinnat helpohkosti ilman erätappioita. Eiköhän se sadan joukkoon nouseminen tämän kauden aikana onnistu varsin helposti. Ja uskon kyllä, että myös ainakin yksi 13-vuotiskautta pelaavista lahjakkuuksistamme nousee sinne, sillä joka vuosihan siellä on iso läjä alaikäisiä (en tosin jaksa laskea montako). Kyllä Orpana varmaan on Euroopassa jossain 30 parhaan joukossa, jos vain kehitys jatkuu tasaisen hyvänä, ja sillä sinne sadan joukkoon alaikäisen noustaan.

Ruotsissa Suomen 12-vuotiaiden ykköstyttö on näyttänyt närhen munat ruotsalaisille SALK Openissa ja on selvinnyt finaaliin ilman erätappioita (12-vuotiaiden sarjassa siis). Ruotsin ensi viikon ITF-kisan karsinnoissa sen sijaan Malinen ja Kaukovalta hävisivät ikävästi omat avausottelunsa karsinnoissa.

Poikien uudet rankingit:

  1. Popov ITF-141 (s.1996)
  2. Vasa ITF-152 (s.1997)
  3. Niklas-Salminen ITF-223 (s.1997)
  4. Pöllänen ITF-391 (s.1998)
  5. Virtanen ITF-439 (s.1996)
  6. Kaverinen ITF-543 (s.1996)
  7. Hedman ITF-593 (s.1996)
  8. Hyrkkönen ITF-671 (s.1996)
  9. Kaukovalta ITF-1164 (s.1998)
  10. Ruusuvuori ITF-1740 (s.1999)

Pelaajien vähyys tuolla listalla hiukan huolestuttaa. Jos verrataan vaikkapa Ruotsiin…

Ruotsalaisia tuoreella ITF-listalla on yhteensä 33 kpl, joista

  • 96 syntyneitä 12 kpl (sijat 55, 91, 109, 132, 226, 285, 399, 592, 903, 963, 1125, 1573, 1740),
  • 97 syntyneitä 11 kpl (sijat 198, 332, 841, 890, 990, 1022, 1100, 1220, 1303, 1336, 1381),
  • 98 syntyneitä 7 kpl (sijat 224, 493, 1381, 1381, 1541, 1573, 1573),
  • 99 syntyneitä 3 kpl (sijat 1129, 1184, 1740)

Virolaisia yhteensä 11 kpl, joista

  • 96 syntyneitä 3 kpl (sijat 1432, 1740, 1744)
  • 97 syntyneitä 3 kpl (sijat 781, 995, 1367)
  • 98 syntyneitä 5 kpl (sijat 274, 323, 686, 938, 1740)

Kyllähän tuosta kai edelleen paistaa kai se että tennis on Ruotsissa iso laji vaikka ihan huippuja ei viime vuosina ole atp-listalle ilmestynytkään. Tuo heidän 96-ikäluokkansa on sekä kova että laaja.
Viron tenniksessä huomiota on koko ajan herättänyt tuo hämmästyttävän kova 98-ikäluokka.

Tuohon Suomen kymmenikköön toivoisi (kärkipelaajien sijoitusten kohenemisen lisäksi) vuoden 2014 aikana lisää laajuutta - vaikkapa 3-4 poikaa sekä 97- että 98-ikäluokista ja muutama näitä lahjakkaita 99-syntyneitä. Utopiaa?

SALK Openissa Suomen 12-vuotiaiden ykköstyttömme vei kisan näytöstyyliin. Tiukimmalle joutui välierässä (6-3, 6-3), mutta finaali meni jo 6-2, 6-2 ja muut ottelut olivat ihan läpihuutojuttuja (6-0 6-0, 6-0 6-1, 6-0 6-1). Hyvä, että sentään sai yhden kohtuullisen tiukan matsin pelattua kun kotimaassa ei omasta ikäluokasta ole vastusta mainittavasti ollut aikoihin. Nyt vain kansainvälisiin kisoihin tulosta tekemään. Toivottavasti tämä tyttö lähtee legendaariseen Aurayn kisaan, jossa suurin osa Euroopan ikäluokan kermasta on mukana. Tavallisen TE-kisan voitto on vain ajan kysymys, varmaan kuun lopussa pelattava Quality Hotel Open Ruotsissa jo sen tuo. Kai se on sama mainita nyt nimikin, kun tyttö kuitenkin joutuu menestyksensä vuoksi jo tällä kaudella kotimaisten tennispiirien puheenaiheeksi: Ella Haavisto.

Oona Orpana avasi kauden voitolla Liettuan 14-vuotiaiden TE-kisassa. Toisella kierroksella tulee erikoisesti vastaan Liisa Vehviläinen, joka pääsi pääsarjaan lucky loserina vaikkei voittanut karsinnoissa ensimmäistäkään otteluaan. Pääsarjassa sen sijaan voitto tuli, joten suomalaispelaaja on varmasti heti puolivälierissä. Oona tietysti aika suuri suosikki tuossa kohtaamisessa. Ussher avaa pääsarjamatsinsa huomenna.

Västeråsissa pelataan tällä viikolla G4-kisaa ja mukana iso kasa suomalaisia. Arpa heitti sopivasti Joel Popoville saman vastuksen kuin viime viikolla, Arvid Norenin, ja nyt olisi ehdottomasti revanssin paikka. Noren muuten eteni lopulta finaaliin asti, joten ei mikään heppoinen kaveri. Mutta ehdottomasti Joelin pitäisi tämmöset jo alkaa hoitelemaan ilman vaikeuksia.

Aaro Pöllänen saa myös mielenkiintoisen vastuksen -99 ikäluokan huipusta Eriksson Zivertsistä. Tuo ruotsalainen pelasi juuri Orange Bowlissa varsin hyvin selviämällä kuudentoista parhaan joukkoon. Ikäeroa Pölläsen hyväksi puolisentoista vuotta.

Tyttöjen puolelta toivoisin lähinnä onnistunutta kisaa Lila Humalojalle. Avausvastus on mainion viime kauden pelannut 14-vuotais norjalainen Malene Helgo, joka päätyi lopulta TE-listalla sijalle 27. Huonoon päivään ei ole Lilalla vara jos meinaa voittajana tuosta selviytyä.

Tennisliiton ja huippuseurojen linjana on ollut keskittää paukut jo hyvin nuoresta iästä alkaen pariin pelaajaan per ikäluokka. Se tarkoittaa sitä, että panostukset parhaisiin pelaajiin ovat varmasti kilpailukykyisiä lähimaihin verrattuna, mutta pelaajat kärjen takana ovat täysin perheidensä aktiivisuuden varassa.

-99 ikäluokan poikkeuksellinen laajuus terävimmän kärjen takana johtuu siitä, että siihen ikäluokkaan sattuu osumaan enemmän lapsensa harrastukseen ilman tukea (yli)panostavia perheitä.

Epäilemättä parhaat ovat panostuksen omalla tasollaan ansainneet, mutta esim. Ruotsiin tai edes Viroon verrattavaa laajuutta on turha odottaa jatkossakaan.

Västerås G4, 1.kierros


Sam Taylor(SWE) - Pyry Hyrkkönen 6-1, 4-6, 7-5
Arvid Noren(SWE) - Joel Popov 6-0, 6-2
Aaro Pöllänen - Jonas Eriksson Ziverts(SWE) 6-1, 6-3
Eric Samuelsson (SWE) - Alex Hedman 7-6(3), 6-1

Malene Helgo(NOR) - Lila Humaloja 6-3, 6-4
Julita Saner (SWE) - Roosa Timonen 6-4, 4-6, 6-3
Olivia Pimiä - Isolde De Jong(NED) 6-2, 6-4
Siri Victorsson(SWE) - Milka-Emilia Pasanen 7-5, 6-4


Kyllä on nyt nihkeetä Joelin tekeminen. Kahdesti peräkkäin ulos ykkössijoitettuna ekalla kierroksella. Onneksi Aaro takoi sentään odotetunlaisen tuloksen. Tyttöjen puolella tästä ITF-kaudesta taitaa tulla jopa suomalaisittain harvinaisen surkea.

Mielenkiintoista olisi, jos joku voisi mallintaa sen, että kummalla mallilla tulee enemmän huippuja Suomen kokoisesta tennismaasta:

A) panostetaan liiton ja seurojen omaa rahaa 20 t€ / vuosi kahteen pelaajaan per ikäluokka

B) panostettaisiin liiton ja seurojen rahaa 7 t € / vuosi kuuteen pelaajaan per ikäluokka ja kerrottaisiin vanhemmille rehellisesti, että jos haluatte katsoa minne asti junnun rahkeet riittää, kannattaa raapia kasaan lisäksi 13 t€ per vuosi junioriinne.

Arvaukseni olisi, että B-mallilla saisimme noin 3 kertaa enemmän pelaajia tuonne Uncle Samin listoille. Eikös se työmäärä ja asiantunteva tiimi siinä ympärillä ole isomassa roolissa kuin lahjakkuus, eli varmaan kaikki 6 nuorta per vuosi voisivat nousta ihan samalla todennäköisyydellä kuin 2 pelaajaakin sinne listoille? Ei varmaan olisi mitään "yli"panostusta, mitä se sitten lieneekään.

Mielestäni malli B) on ehdottomasti parempi täydennettynä lahjakkaiden taustaltaan taloudellisesti köyhempien pelaajien lisätukemisella. Kuinka se sitten määriteltäisiin ja oikeudenmukaisesti toteutettaisiinkaan stipendi ym järjestelyjen kautta.

Mielenkiintoista pohdintaa junnujen rahoituksesta. Se tietysti riippuu osittain siitä, mitä halutaan saavuttaa. Tähdätäänkö muutaman ATP-pelaajan löytämiseen per vuosikymmen vai koetetaanko lisätä myös haastajatasolle yltävien pelaajien määrää? Kyllähän esim. noista ITF-listalla sijoillta 500+ olevista ruotsalaisista -96 syntyneistä voi helposti jo sanoa, ettei heistä ainakaan ATP-tason pelaajia tule. Tiukkaa tulee tekemään edes futures-tasolla menestyä. Kun raha on tiukassa, niin en itse ehkä lähtisi rahoittamaan tuon tason pelaajia sen kustannuksella, että joku tuleva jarkkonieminen jäisi vastaavasti vähemmälle. Siinä mielessä mie oon tennisliiton linjoilla, että panostetaan mieluummin kunnolla muutamaan harvaan kuin puolivillaisesti isompaan joukkoon. Tietysti mitä nuoremmista puhutaan, niin sitä suurempana tuo tuettavien rinki pitäis pitää kun en minä ainakaan jotain 12-vuotiaita uskaltaisi mennä jaottelemaan ATP/WTA-lupauksiin ja ynnämuihin.

Nicola Ussher jatkaa vakuuttavasti Liettuan TE-kisassa ja avaa pääsarjan 6-2, 6-0 -voitolla. Toisen kierroksen vastus onkin sitten ihan mukava mittari: TE-listan sijalla 85 majaileva ukrainalainen. Tuon tasoisia pitäiskin voittaa, mikäli turnausvoittoa havittelee.

Itse näkisin, että 15-16 vuotiaan pelaajan vuosibudjetin nostaminen 20 000 eurosta 50 000 euroon ei juurikaan lisää mahdollisuuksia ATP-tasolle. Reilulla 10 000 eurolla pystyy maksamaan vuoden laadukkaat harjoittelut, jos vain ryhmässä on muitakin samoilla tavoitteilla olevia pelaajia. Toisen 10 000 euroa saa palamaan kisamatkoihin, mutta noin keskimäärin tuossa iässä kotimaasta löytyy vielä haastavia vastustajia. 5-10 ulkomaan kisaa saa myös tuolla rahalla kierrettyä ja ne pitää ottaa tason mittauksena, motivaation kohottajana ja vaihteluna arkirutiineihin. Pisteiden kerääminen tai ranking ei minusta ole niin olennaista, kunhan vain mahtuu turnauksiin mukaan.

Kuitenkin suurimmalle osalle pelaajista yliopistostipendi on realistinen tavoite ja vaikka kuinka olisi pärjännyt nuorena hyvin, niin välttämättä rahkeet eivät riitä muuhun. Siksi onkin tärkeää koulun ja harjoittelun yhteensovittaminen. Pitkillä kisamatkoilla sekä koulu että myös harjoittelu kärsii. Monesti ulkomaan turnauksissa on vaikea saada hyviä harjoituksia ja vähintään matkustuspäivät eivät vie tennistaitoja eteenpäin. Jos kaikki kortit laittaa ammattilaisuran varaan ja jättää koulun rempalleen, niin se jos mikä aiheuttaa pelaajalle paineita ja myös näkyy tuloksissa.

Harjoittelun ydin pitää olla 4 kesäkuukauden hyödyntäminen. Kesällä pelataan massakentillä, jotka eivät rasita kroppaa kuten hallien kovat kentät. Kenttämaksut ovat minimaaliset ja kenttäkapasiteettia on saatavilla tarpeeksi. Myös koulusta on kesät vapaata sekä monet aikuiset kansalliseen top100-joukkoon kuuluvat ovat lomilla ja käytettävissä sparraukseen paljon talvea useimmin. Talvella harjoittelu voi olla enemmän fysiikkapainotteista, toki kenttätuntejakin pitää olla reilusti yli 10 viikossa.

Mitä vanhemmaksi tullaan, niin kilpapelaajien määrä vähenee huomattavasti ja siksi samalla rahalla voidaan tukea yhtä pelaajaa aiempaa enemmän. Ilman muuta 10-12 vuotiailla pitäisi olla 10 tuettavan pelaajan rinki pojissa ja tytöissä 5 pelaajan (tämä suhteessa harrastajamääriin). Pitäisi olla hyvien pelaajien massaa, jotta ne yksittäiset huiput saavat hyviä harjoittelukavereita ja vastustajia kotimaan kisoihin.

Kaikki lähtee kuitenkin päivittäisestä laadukkaasta treenaamisesta ja asioiden hyvin tekeminen ei maksa yhtään enempää kuin huonosti tekeminen.

Västerås G4, 2.kierros


Alessandro Ricci(CZE) - Aaro Pöllänen 6-4, 6-4


Melko vaisu kauden avaus pojiltamme: kaksi otteluvoittoa kahdessa kisassa. Tuo Aaron tämän päivän lukema ei tosin niin huono ole, kun ottaa huomioon että ikätoveri Ricci oli jo viime kaudella ITF-kisan finaalissa ja aikoinaan 14-vuotiaissa EM-kisojen ja Les Petitsin puolivälierissä sekä Kungens Kannan semissä. Mutta silti…

Västeråsin junioriturnauksessa kaksinpelissä on viimeisenä suomalaisena vielä mukana toisella kierroksella Olivia Pimiä tyttöjen puolella. Nelinpeleissä poikien puolella toisella kierroksella = kvartseissa Hedman/Hyrkkönen ja Popov ruotsalaisen Samuelssonin kanssa ykkössijoitettuina.

Liettua, 14-vuotiaiden TE-kisa, 2.kierros


Oona Orpana - Liisa Vehviläinen 6-1, 6-0
Maria Natalia Lyven(UKR) - Nicola Ussher 6-4, 6-1


Siinä suunnilleen Ussherin ero sadan parhaan joukkoon tällä hetkellä. Tuota nyt sitten ruvetaan kuromaan kiinni askel askeleelta. Käsittääkseni vielä syksyllä tyttö ei pystynyt edes treenaamaan, joten eiköhän tässä vaiheessa tulokset ole vielä aika paljon kehnompia kuin loppukaudesta.

Oonalla tänään myös mainio tason mittaus liettualaistyttöä vastaan. Tämä Daujotaite nimittäin pudotti avauskierroksella yhden Oonan ikäluokan Euroopan parhaista, Daniella Medvedevan, joten jos Orpana pystyy vastaavasti voittamaan, niin olisihan se hienoa. Viime kaudella Oona hävisi Daujotaitelle 4-6, 4-6.

Oona on muuten 14-vuotiaiden TE-listalla tällä hetkellä tasan sijalla 100 ja noussee tämän viikon esityksillään kaksinumeroiseen rankingiin. Milloinkahan viimeksi on nähty 12-vuotias suomalaistyttö 14-vuotiaiden TE-rankingissa sadan joukossa? No, parin viikon päästä Oona täyttää toki 13 vuotta, mutta ei niitäkään siellä ole juuri nähty.

Suomalaisten pelit Västeråsissa jatkuvat. Tänään Pimiä pelaa tyttöjen kvartsissa ja Hedman/Hyrkkönen sekä Popov/Samuelsson poikien nelinpelin semissä toisiaan vastaan.