Suomen TE14 3.kategorian kisat kun lähenee, niin kiinnosti hieman katsella minkälaisia 13vee-kausilaisia 2008-syntyneitä Suomella on.
Täytyy sanoa ettei ole tässä kohdin suurempaa hajua.
Mutta mitä ihmettä. Suomen kansallisen 13v rankingin ykkönen ei ole 2008-syntymyt 13-vuotias, eikä 2009-syntynyt 12-vuotias, vaan loppuvuonna 2010-syntynyt 10-vuotias.
Pari artikkelia löytyi. Palataan asiaan palstalla 2-3 vuoden kuluttua.
2 tykkäystä
Suomen U14 pojat pelaavat Summer Cupin (ensimmäisen osan) Ranskassa.
6 maata suoraan tuon alkulohkon puolivälieriin 27.6. Venäjä, Ranska, Hollanti, Belgia, Puola ja Turkki.
Lisäksi päivää aiemmin 26.6. neljä maata pelaa kahdesta muusta paikasta puolivälieriin. Suomi, Slovakia, Kreikka ja Kypros.
Minkähän vuoksi Suomi joutunut karsintaturnauksen karsintoihin, vaikka Suomen 07 pelaajien rankingit ovat Venäjän ja Hollannin jälkeen kolmanneksi parhaat, jopa edellä isäntämaata Ranskaa. Ehkä tuo on aiempien U14 turnausten perua 05 ikäluokasta ajalta ennen koronaa.
No, ehkä yks kierros ennen kvartsia on vain hyvää treeniä olosuhteisiin.
1 tykkäys
Tallinnan 2.kategorian TE16 kisan kvartseissa suomalaiset 2007 kundit voittivat 2005 nimet erin 2-0.
Oskari Paldanius 13v 11kk voitti tasokkaan 7-sijoitettu Viron Villem Aadamsoon 16v 4kk luvuin 7-6(6), 6-2 ja Felix Alopaeus voitti 1-sijoitetun kaataneen saksalaisen 6-4, 6-3. Suomalaiset kohtaavat semissä.
3 tykkäystä
Parhaat 14v-kautta pelanneiden saavutukset 16v-sarjan Tennis Europen kisoissa.
130p Emil Ruusuvuori 2013 (2.kategorian finaali)
130p Alopaeus tai Paldanius 2021 (2.kategorian finaali)
120p Henri Laaksonen 2006 (3.kategorian voitto)
100p Otto Virtanen 2015 (3.kategorian finaali)
100p Otso Martikainen 2020 (3.kategorian finaali)
100p Paldanius tai Alopaeus 2021 (2.kategorian semi)
Parhaat 14v-kautta pelanneiden saavutukset 14v-sarjan Tennis Europen kisoissa
120p Linus Lagerbohm 2021 (1.kategorian voitto)
100p Henri Laaksonen 2006 (1.kategorian finaali)
100p Otto Virtanen 2015 (1.kategorian finaali)
100p Peetu Pohjola 2015 (1.kategorian finaali)
75p Felix Alopaeus 2021 (1.kategorian semi)
60p muun muassa Roni Hietaranta (2015), Emil Ruusuvuori (2013) Aaro Pöllänen (2012), Herkko Pöllänen (2008), Harri Heliövaara (2003) 3.kategorian voitto
50p Patrik Niklas-Salminen 3.kategorian finaali (2011)
Ja 2021 kausi vasta alkutekijöissään.
Selkeästi on nähtävillä, että ne ketkä menestyy vanhempien ikäluokkien pelaajia vastaan, niin ovat tehneet hyvän tennisuran. Sitten löytyy tukku yhtä hyvin 14v-sarjassa menestyneitä jotka eivät ole menestyneitä tuossa iässä 16-vuotiaita vastaan ja ovat näitä joista ei ole tullut kovia propelaajia.
3 tykkäystä
Laskujeni mukaan (huomioiden myös muut tämän viikon kisat) Felix Alopaeus nousee TE14 rankingissa sijalta 19 vähintään sijalle 10. Mikäli voittaa suomalaiskohtaamisen, niin sijoitus on 8 tai 9, riippuen miten samaan aikaan hollantilaispelaaja esiintyy Romaniassa 14v sarjan 1.kategorian finaalissa. Mikäli Felix voittaisi koko turnauksen, niin sijoitus nro. 7 mahdollista.
Top10 siis joka tapauksessa.
Oskari Paldanius puolestaan nousee sijalta 48 noin sijoille 28-30 ja Alopaeuksen kaatamalla sijalle 23 ja turnauksen voittamalla top20.
Paldanius oli pari vuotta sitten U12 Orange Bowlin 4.kierroksella turnauksen parhaita Euroopan pelaajia, joten hänenkään menestys ja korkea TE14 sijoitus ei liene yllätys.
1.kategorian voittaja Lagerbohm tässä kohdin jäämässä hetkelliseksi Suomen kolmoseksi, mutta hänellä kaikista Euroopan top50 nimistä selkeästi vähiten pelattuja turnauksia, joten on rajusti alirankattu.
Ei oo helppoa valita jollakin taholla kahta pelaajaa tuosta kolmikosta henkilökohtaisiin EM14 kisoihin. Se kuka jää ulkopuolelle, voi lohduttautua sillä, ettei päässyt Roger Federerkään Sveitsin joukkueeseen vuonna 1995.
Katselin myös millä tavalla muut 07 nimet pärjänneet 16v sarjan kisoissa. Kolme pelaajaa kyenneet aiemmin ennen tämän viikon suomalaiskaksikkoa menestykseen.
TE14 rankingin ykkönen Venäjän Derepasko 2.kategorian 16v sarjan voittaja (160p). Lisäksi 100p potit ottaneet TE14 nro. 2 serbi Milic ja nro. 6. tshekki Kumstat. Nyt siis suomalaisille 130p ja 100p.
1 tykkäys
Harri Heliövaara oli vuonna 2003 TE14 rankingin nro. 24. Pisteitä 270p ja kaikki saadut pisteet 3.kategorian kisoista.
Katselin myös kansallisia tuloksia. Kesällä vuonna 2003 Heliövaara s.1989 (14v) hävisi massalla SM16 puolivälierissä kaksi vuotta vanhemmalle Kim Danielssonille s.1987 (16v). Suomen tuon ikäluokan junnuykkönen ei saanut koskaan ITF-rankingia. Kaikkien aikojen Suomen vaisuin ikäluokka pojissa 1987.
Roni Hietaranta s.2001 puolestaan oli 3.kategorian pisteiden turvin 2015 TE14 listan nro. 25. Kaksi vuotta vanhempi 1999 perusnimi Ilari Vesanen oli liian kova.
…ja nyt Suomen 07 pojat kaatavat paljon kovempia kaksi vuotta vanhempia kuin heinää kolmen pelaajan rintamalla.
Miten lienee SM16 kisoissa käyvän. Taitaa 06 Otso Martikainen 15v olla paras. Kiinnostavaa on myös se, millä tavalla Suomen 07 kolmikko pärjää Suomen 05 parhaimmistoa vastaan. Esim. Viime marraskuussa Lagerbohm voitti Emil Matikaisen, jolla Suomen 05 pelaajista paras ITF1100+ ranking. Oikeastaan tuo tulos jo kertoi sen puoli vuotta sitten, että on 1.kategorian TE14 kisassa menestystasoa. Koska normaalisti TE14 listan 20+ nimet eivät tuollaisille kaksi vuotta vanhemmille pärjää.
2 tykkäystä
Hyviä uutisia myös vielä nuorempien puolelta: Otepään TE12-kisassa sekä poikien että tyttöjen sarjassa yksi suomalainen selvisi tappioitta alkulohkosta puolivälieriin. Viime aikoina (eli juuri näiden 2007 syntyneiden jälkeen) suomalaismenestys on ollut aika vaisua 12-vuotiaiden sarjassa, joten mukava nähdä nyt kummassakin sukupuolessa pientä valon pilkahdusta.
1 tykkäys
Sykleissä nuo menee tässä maassa. Kovaa ikäluokkaa usein seurannut pari vaisumpaa ennen uusia pallotaitureita.
ATP top500 joukkoon yltäneitä lähtien s.vuodesta 1960.
1963
1964
1965
1967
1971
1974
1975
1977
1980
1981
1986
1989
1990
1992
1997
1999
2001… kohta näillä näkymin
Junnupeleissäkin näkyy sama seikka. Joskin hyviä junnuikäluokkia olivat myös ainakin 1985, 1994 ja 1998.
Eli 4 Ikäluokkaa per syntymävuosikymmen tuottaa ATP top500 nimiä. Niin ollut aina ja ei ole vaikea veikata/nähdä että sillä vaikuttaa jo nyt myös 2000-luvun ensimmäisen syntymävuosikymmenen osalta. Toivotaan toki ennätyksellisesti viittä ikäluokkaa.
Alopaeus näyttää voittaneen Paldaniuksen aika selvästi 6-1, 6-2.
4 tykkäystä
Alopaeus 14v 4kk nousemassa sijalle 9, koska hollantilainen voitti Romaniassa tänään.
Finaalissa vastassa Dambins 15v 10kk ja se olisi jo erittäin kova voitto. Eiköhän tiukempaa tule kuin oli Lagerbohmin 64 61, johtuen pienemmästä ikäerosta.
Mikäli voitto irtoaa, niin sijalle 7.
Huhtikuussa haastattelussa Lagerbohm sanoi tennisuransa tavoitteekseen ‘top100’ ja Alopaeus ‘maailmanlistan ykkönen’.
Toinen siis asennoituu realistisemmin ja toinen taas ennakkoluuttomalla rohkeudella/pilkkeellä.
Ruusuvuori sanoi pikkujunnuna tavoittelevansa ‘top10’.
Kyllähän tuollaisille 14veen maailmanlistan ykkönen puheille voi hymähtää suurin osa kuulijoista.
Toisaalta ei nuo vailla pohjaa ole -tässä kohdin-.
Esim. 1994 TE14 päätösrankingissa alkuvuonna helmikuussa syntynyt 14v Juan Carlos Ferrero nro.8 ja myöhemmin ATP1 ja tammikuussa syntynyt 14v Marat Safin nro. 14 ja hänkin myöhemmin ATP1. Saman Tennis Europen 1994 listan ‘Euroopan ykkönen’ oli Etelä-Amerikan Chilen 14v Fernando Gonzalez, myöhemmin ATP5. Gonzalez ainoa Euroopan ulkopuolinen TE14 listan ykkönen. Taisi viettää pitkiä aikoja Euroopassa tuossa iässä.
1994 TE14 listan kakkonen Derepasko Venäjältä ja 2021 ykkönen toistaiseksi myös Derepasko. Lienee poika?
Henri Laaksonenkin sanoi 2006 tavoitteen olevan maailmanlistan ykköspaikka ATP-listalla. Henri oli tuolloin TE14 listalla sijoilla 15-20.
Mitä sitä vähempää tavoittelemaan ja häviämään valmiiksi? Vaikka ATP93 olikin se realistisuus lopulta.
Nadal kun voitti 14vee kaudella vuonna 2000 Les Petitsin, niin sanoi ettei ole voittanut vielä mitään merkittävää ja treenit jatkuu jotta tulee paremmaksi pelaajaksi. Nadal oli TE14 nro. 5.
2 tykkäystä
Otepään TE12-kisassa suomalaispojan tie päättyi välieriin - hyvä suoritus sekin - mutta tyttömme on takonut itsensä finaaliin ylivoimaiseen tyyliin: erät 10-0 ja geimit 60-17. Ranskalainen finaalivastustaja ei toki kalpene tässä tilastossa: erät 10-0 ja geimit 61-12. Kova vääntö luvassa.
Tämä taitaakin olla ensimmäinen TE12-suomalaistyttöfinalisti sitten vuoden 2017 eli 2005 syntyneiden Scharlinin (×3) ja Remanderin (×1) jälkeen. Ikäluokissa 2006-2008 on tainnut melkoista korpivaellusta olla, en tosin ole kovin tarkkaan seurannut. Nyt on vähitellen nähtävästi taas syytä aktivoitua.
Felix Alopaeusin TE16-finaali Virossa juuri meneillään. Tulosta voi varmaan odotella lähitunteina.
Felix Alopaeus hätkähdytti ensimmäisen kerran kv-peleissä jo yli kolme vuotta sitten.
2018 maaliskuussa 2007-syntynyt juuri 11v täyttänyt Felix voitti TE14 turnauksen 8-sijoitetun venäläisen 2004-syntyneen 14-vuotiaan 6-0, 6-2.
Vastaavaa tulosta saa etsiä. Joku Stefan Kozlov ja Borna Coric ainoat vastaavat jotka jo 11vee pärjäsivät 14-vuotiaita vastaan. Sekä tietty Italian Gianluigi Quinzi, joka pelasi jo 10-vuotiaana Suomessa 14-vuotiaiden sarjaa ja tuon italialaisen junnu-ura muistetaan.
Ei liene siis yllättävää että Alopaeus 2021 TE14 listan top10 nimi.
Dambins vei 6-4, 6-1. Samat lukemat saivat Lagerbohm ja Alopaeus molemmat tuota ITF500 tuntumassa olevaa tasokasta 2005 nimeä vastaan.
2 tykkäystä
Erikoinen tilanne Oulussa. Siellä pelataan TE14 3.kategorian turnaus.
Lagerbohm ilmoittautui turnaukseen alun alkaen, jonka jälkeen jäi pois kisasta, kunnes kuitenkin lopulta ilmestyi kaavioon villillä kortilla!
1-sijoitettu Lagerbohm WC ja 2-sijoitettu Paldanius. Jaossa 60 ja 50p mikäli finaaliin etenevät. Pisterakenne sellainen, että kumpikin nousemassa TE14 listan top20 kieppeille näiden kahden tulevan Suomen kisan aikana/jälkeen ilman yllätystappioita. Alopaeus ei pelaa Oulussa, mutta on kait mukana Pajulahdessa viikkoa myöhemmin.
Oulun kisasta tuli lähes kansallinen kv-kisa. Mukana suomalaisten lisäksi 3 virolaista ja yks saksalainen. Pajulahdessa enemmän ulkomaalaisia viikkoa myöhemmin.
Tarkennus. Alla olevaan liittyen. Vierumäellä siis turnaus kesäkuun toisella viikolla.
1 tykkäys
Pajulahdessa?
Laura Hietaranta ykkössijoitettuna Puolan G1-kisassa. Liekö tätä ihmettä sattunut aikaisemmin? Ehkä poikien puolella on, mutta tytöissä ei välttämättä. Emma Lainekin oli kakkossijoitettu sillä viikolla kun ihan kaikki tuntui onnistuvan: G1-turnausvoitto luvuin 6-1, 6-0, 6-0, 6-1, 6-2, 6-1, 6-0, 6-0 ja finaalissa Nicole Vaidisova kanveesiin 6-1, 6-0.
Lauralla pitäisi olla sopivan kevyt avausmatsi villin kortin puolalaistyttöä vastaan, mutta sitten alkaa tulla kunnon vastusta tarjolle. Ja hyvä niin, Ranskan avoimiinhan tässä valmistaudutaan.
2 tykkäystä
Henri Kontinen oli Kanadan G1 kisan 1-sijoitettuna elo-syyskuun vaihteessa 2008. Ranking tuohon aikaan ITF5 ja se nousi viikkoa myöhemmin US Openin kvartsilla sijalle ITF4. Alla oli Wimbledonin ja EM18 finaalit.
Tuli tuota Kanadan kisaa seurattua aikoinaan keskellä yötä livestreamistä.
Tuo Hietarannan G1 kärkisijoitetun paikka rankingilla ITF37, kertoo siitä että top30 junnut tähtäävät Ranskan avointen menestykseen lepäämällä tällä viikolla ja kevyesti treenaamalla tai pelaten yhden tai kaks kovaa promatsia.
Aiemmin ennen koronaa Ranskan avointen edeltävä kisa ollut Belgian G1. Usein ollut melko heikkotasoinen kisa. Kaikissa muissa GS-esikisoissa mukana suurelta osin samat pelaajat kuin GS-kisassa(Traralgon, Roehampton, Repentigny), mutta Ranskan avointen alusviikko tekee tähän poikkeuksen, johtuen massakentän armottumuudesta fyysisesti. Helposti pelaaja voi pelata itsensä ulos Pariisin menestysmahdollisuuksista mikäli pelaa edeltävällä viikolla viisi pitkää massaottelua.
Hietaranta on vihreältä massalta Orange Bowlin semifinalisti ja omaa parhaimmat mahdollisuudet GS-menestykseen Ranskan avoimissa verrattuna muihin GS-kisoihin.
Hieman kakspiippuinen juttu onko hyvä asia edetä Puolassa päätyyn saakka. Joskin taitaa se olla niin, ettei Laura aivan kuulu Pariisissa siihen porukkaan joka kärkipaikat ratkaisee, joten antaa palaa tällä viikolla.
2 tykkäystä
Uudet viralliset TE14 rankingit.
Nro. 8. Felix Alopaeus (+11 sijaa)
Nro. 29. Oskari Paldanius (+19 sijaa)
Nro. 33. Linus Lagerbohm (+8 sijaa)
Oli positiivinen laskuvirhe ja hollantilainen ei ohittanutkaan Felixiä ja näin ollen sijoitus kahdeksas.
Nämäkin sijat haiskahtaa edelleen alakanttiin olevilta.
4 tykkäystä
Laura toiselle kierrokselle varmalla 6-3 6-2 voitolla. Seuraavana vastassa Nikola Bartunkova (CZE), joka oli keväällä kovassa Tsekin G1-kilpailussa finaalissa. Bartunkova voitti silloin välierässä Natalia Szabaninin (HUN, ITF 9), joka oli kaatanut Lauran aiemmalla kierroksella. Toki Laura puolestaan voitti unkarilaisen Orange Bowlissa, mutta pidetään silti tsekkiä kevyenä ennakkosuosikkina Hietarantaa vastaan.
1 tykkäys
Oulun TE-kisassa 2007 syntyneiden kärkemme on ollut odotetun hyvässä vireessä kahdessa ensimmäisessä ottelussaan:
Linus Lagerbohm 6-0 6-0 ja 6-0 6-1
Oskari Paldanius 6-0 6-0 ja 6-0 6-0
Aku Salo 6-1 6-2 ja 6-1 6-3
Semeissä sitten Salo-Paldanius ja Lagerbohmilla saksalaisvastustaja.
3 tykkäystä