Joo nyt siis ensimmäinen CH-kvartsipaikka paluun jälkeen eli askel eteenpäin ja se kyllä näkyi pelillisesti. Pelissä oli nyt yllättävän paljon sitä vanhaa hyvää Emiliä. Ainakin askel eteenpäin, vaikka turnaus ei jatkuisi seuraavaa kierrosta pidemmälle.
Cherbourgin kentät kyllä sopivat erinomaisesti Emilin pelille se on kyllä sanottava. Siitä on vielä pitkä reitti saada kulkemaan vielä hyvin erilaisissa ja haastavissa peliolosuhteissa, mutta tähän hetkeen hyvä alku.
Ottelun kokonaisuuden ehkä isoin miinus oli murtopallojen hyödyntäminen/pelastaminen, mutta tärkeintä tietysti kun tuli voitto…Näiden takana oli turhan monotoninen lähestymistapa niihin ja vastustajalle oli ko. tilanteet liian helppolukuisia (monesti suoraa ja lujaa palloa turhan pienellä marginaalilla).
Sitten tuli parempaa tulosta, kun lisäsi palloon yläkierrettä/slaissia tai pakotti vastustajan voittamaan pisteen. Jokatapauksessa monesti liian pienellä marginaalilla pelaaminen vailla tarkoitusta lyönnillä ja siitä on ehkä se turhin tapa tehdä virhe murtopallotilanteeseen.
Tuossa selvästi työstettävää, ettei tule liikaa armonpaloja noissa annettua. Se on myös vähän sellainen, kun pelaaja saa ns. liikaa paikkoja hyvällä palautustyöskentelyllä niin sitä tulee liikaa tuhrittua suotta murtopalloja. Emilillä oli Tour -aikana silloin tuo osa-alue jonkintasoinen akilleenkantapää. Tästä syystä esim. monipuolisempi pelikokonaisuus, jonka nyt omaa paremmin antaisi enemmän selkänojaa toteuttaa laajemmalla skaalalla ratkaisuja tuohon ongelmaan. Kuhan saa kaikki palikat kuntoon palatakseen huipulle aikanaan.
Itse ainakin haluaisin nähdä enemmän jatkossa Emililtä murtopallotilanteissa pakottaa vastustaja viemään pisteen kotiin ja pelaamaan vaihtelevalla temmolla peruslyöntejä hyvällä marginaalilla sekä valmiutta juoksemaan extrametrejä noissa tilanteissa ja vähemmän sellaista, jossa yritetään lähes jokaisesta paikasta puoliväkisin runtata läpi, joka päättyy useimmiten virheisiin.
Vähän hidas matsi siinä Oton edellä, 2h kaks erää ja kolmas erä just alkanu. Et menee nyt reilusti yli kahden tuo Virtasen aloitus, veikataan vaikka 2.30-3.00
Yksi keskinäinen kohtaaminen hallista, jonka vei Otto helposti…McCabe tykkää pelata oikeastaan vaan ulkokovilla…ehkä enemmän voittoja viime aikoina yläkierrettä pelaavia vastaan kuin suoraa lyöviä…Toisaalta olosuhteet helteiset+kosteaa tuolla Dominikaanisessa Tasavallassa sekä ei taida olla kovin nopeat kentät…Täten en povaa kovin helppoa iltapuhdetta Otolle.
Olipas aikamoista sekoilua koko tb vähän molemmilta…Kiteytetysti oli repaleinen versio Borges ottelun avauserästä ja jtn. flashbackkejä siitä varsinkin 5-4 tilanne tb:ssä verkolta. Ehkä ainut positiivinen juttu erästä oli se, että yllättävän luontevasti lähti yläkierteiset peruslyönnit Otolta, joka on kaikkea muuta kuin itsestäänselvyys.
Ikävällä tavalla peilautuu tiukoilla hetkillä nuo heikot suoritukset, kun ei ole itseluottamusta voittavasta tenniksestä liikaa viime aikoina…Ei siinä onhan siinä pelissä tällä hetkellä aika paljon repaletta, jos esim. vertaa viime vuoteen. Ennusmerkit povaa rankkaa pudotusta rankingillisesti, jos ei saa isoja korjausliikkeitä aikaiseksi. Pelistä oikeastaan puuttuu idea kokonaan hallin ulkopuolella, jossa saa vielä anteeksi tiettyjä puutteita.
Joo, tuossakin oli sauma syöttää ensimmäinen erä kotiin, mutta taas kerran johtoasemassa pelaaminen lamaannutti Virtasen pelin.
Olisi ihan mielenkiintoista kuulla, että mitä osa-alueita De Witt tällä hetkellä työstää Virtasen pelissä. Tai mikä on valmennuksen näkemys siitä, että miten Virtasen peliä pitäisi tällä hetkellä kehittää. Olen samaa mieltä siitä, että punainen lanka pelistä tuntuu vähän puuttuvan. Joo, pisteet pyritään päättämään nopeasti ja siihen ensimmäiseen lyöntiin syötön jälkeen ladataan paljon, mutta mitäs sitten kun hitaammilla kentillä homma ei olekaan niin yksinkertaista. Muutama voitto tekisi varmasti hyvää, mutta tiedä sitten kuinka paljon se muuttaisi asioita isommassa kuvassa.
Ruusuvuoren kohdalla huomaa selkeän muutoksen siinä, että pelaaminen ei suinkaan enää ole sitä samaa monotonista paukuttamista, vaan siellä haetaan selvästi monipuolisempaa peli-identiteettiä. Prosessi on toki hidas, mutta jo nyt on nähtävissä sapluuna, mitä on lähdetty hakemaan. Riccin valmennuksessa oli paljon puhetta siitä, että verkolle tultaisiin enemmän, pisteitä pyritään päättämään tehokkaammin ja syöttöön haetaan vakautta, mutta omaan silmään aika vähän muutoksia saatiin lopulta ajettua sisään. Virtasen kohdalla pelilliset muutokset ovat olleet aika vähäisiä, lähinnä jalkatyö ja hermokontrolli ovat hieman parantuneet, mutta peli-identiteetin osalta kaipaisi vähän selkeämpää suuntaa. Ja tietty ykköstä kovemmalla prosentilla sisään.
Otanta on vasta pari kuukautta ja 11 matsia, ei voi vielä mitään isommin sanoa. Virtasella on overalleissa hieman ykkössyöttöprosentti noussut viime kaudella jäätiin 59.1, tällä kaudella 59.9.
Mutta, ykkösellä voitetut pisteet. Viime kaudella 72.6, tällä kaudella 69.1 tuo on ihan merkittävä pudotus. Samoin kakkosella voitetut on tippuneet noin 1,5 prosenttiyksikköä viime kaudesta. Syötöpitoprosentti mielestäni oli alhainen jo viime kaudella 77.4, tällä kaudella 75.9. Tarkoittaa siis keskiarvoissa, että syötön kautta profiloitunut Virtanen häviää joka neljännen syöttögeiminsä.
Data on tämän kauden osalta sen verran pieni, että tuossa jo pari hyvää matsia voi nostaa prosentit viime kauden tasolle. Mut näillä statseilla ei olla kyllä eespäin menty tuon sektorin osalta, toistaiseksi
Hyvää dataa ja pohdintaa. Mitä nyt noita tilastoja katselin ATP:n sivuilla, niin Virtasen syötönpitoprosentti infosystemin mukaan on tällä kaudella 79 prosenttia ja palautuspeleistä voittoprosentti on 14. Viime kaudella 83 ja 20. Tuo ATP:n infosys kerää dataa ilmeisesti ainoastaan pääkiertueelta ja mukana ei ole karsintamatseja. Näin ollen Virtasen tilastot rakentuvat tämän kauden osalta neljän matsin varaan, viime vuonna plakkariin tuli seitsemän matsia.
Karkeasti lajiteltuna tilastot menee niin, että vuonna 2024 top-20 syöttäjistä pitoprosentti oli 85% tai korkeampi, sijalla 40 pitoprosentti oli 80% sijalla 60 pitoprosentti oli 75%. Palautuspelin osalta top-15 sisällä voitettiin vähintään 25% palautuspeleistä, sijalla 50 voitettiin 20% ja sijalla 75 voitettiin 15%. Joten Virtanen on syöttäjänä siellä 50-60 sijoilla ja palauttajana vähän heikompi.
Toki tilastojen valossa meillä on Virtasen kohdalla vielä aivan liian vähän infoa pääkiertueen osalta. Mutta, se vähän tietoa mitä meillä on, niin pohjatilanne on ihan ok, mutta jos rankingissa haluaa edetä, niin jompaan kumpaan pitosarakkseeseen pitää saada lisäprosentteja.
Jotenkin yksinkertaisena kaverina ajattelen niin, että Virtasen pelissä pitäisi ensisijaisesti keskittyä siihen, että omista syötöistä pidetään selvästi parempaa huolta, sitten vasta lisäpaukkuja palautuspelin puolelle. Otto ei vaikuta sellaiselta kaverilta, että siitä tulee ikinä erityisen kokoinaisvaltaista pelaajaa, joten ehkä parempi laittaa vielä fokus niihin keskeisiin syömähampaisiin mitä työkalupakista löytyy.
Katsoin eilen ekan erän lopun, ja syöttö ei kerta kaikkiaan vain kulje tällä hetkellä. Ehkä se selkä haittaa jonkin verran vielä? Viimeksi oikeasti hyvää syöttämistä oli siinä voitetussa challengerissa viime syksyllä. Tässä turnauksessa hidas kenttä, mutta syötöstä puuttuu muutenkin tehoja tällä hetkellä.
Miamissa on ollut viime vuosina nopeammat kentät, joten saas nähdä, miten Virtanen pystyy pitämään syöttönsä siellä.
Paldanius näyttäisi johtavan 3-0, mutta jotain häikkää tuossa on. Flashscoren mukaan egyptiläinen olisi menettänyt syöttönsä pelaamalla kaksi pistettä (15-15). Sen jälkeen olisi voittanut kolme pistettä Oskarin syötössä, josta Oskari olisi noussut pitoon. Veikkaan, että Oskarin syöttövuoron ensimmäiset pisteet olivat oikeasti vielä Bassem Sobhyn syöttöjä.
ITF:llähän ei enää omaa live scorea ole, ja kun latasin “uuden hienon appin”, niin viiden minuutin tutkimisen jälkeen poistin koko sekavan tekeleen… Tuossa vaiheessa appin mukaan oli vasta kolikonheitto takana…
En silti olisi ihan varma, että onko tilanne nyt 4-2 vai 5-1. Jos katsoo piste pisteeltä, niin egyptiläinen olisi voinut pitää kakkospelin ja kutospelin.
Tuo tennis.com näytti äsken, että 1. erä meni 6-0, mutta kun matsia klikkasi, niin olikin 6-1.
Kaiken järjen mukaan siis eka meni jo Oskarille 6-1, mutta piste pisteeltä katsottuna tilanne olisi 5-2*