Missä vaiheessa siis Empun pää hajosi? Väsy tuli ja virheet kasvoi. Oli tänään erittäin aggressiivinen ja väsyn mukana virheitä vain tuli. Hyvä matsi
5 tykkäystä
Nuo Hardcourterin jutut voi varmaan jättää omaan arvoonsa…
Jep. Emil muutti peliään hienosti aggressiivisemmaksi 3. erässä tukalan 2. erän lopun jälkeen. Tosi pienestä oli kiinni murto takaisin ja sitten olisi voinut käydä mitä vaan. Tämän myös Ivashka myönsi haastattelussa.
2 tykkäystä
Samaa mieltä. Jaloissa painoi, oli älyttömän fyysinen matsi.
Toki, mutta ei ole ainoa. Tuo melko yleinen kommentti, kun pelaaja ei voitakkaan tiukkaa matsia. Näen kyllä kauaan trollit itse
Kehityshän oli valtavaa edellisin matseihin verrattuna Ivashkaa vastaan. Harmi kun ei palkittu tällä kertaa vielä voitolla. Ehkä jo seuraavalla kerralla.
6 tykkäystä
Ilmeiesti fysiikkaa pitää vaan treenata lisää. Mielestäni Ivashka joutui juoksemaan aika paljon enemmän, mutta silti väsy painoi enemmän Emiliä. Vähän tosin yllättävää, kun jenkeissä tuntui olevan useammassa matsissa niskan päällä tuon osalta. Mutta ehkä se oli sittne nimenomaan kuumuuden kestoa ja nyt puhdasta fysiikkaa.
No, fysiikkaa saa aina treenattua ja olihan tämäkin hyvä treeni itsessään.
Totta. Onneksi täällä on keskustelukulttuuri pääosin hyvää. Joskus taannoin tuli niin monelta pelkkää chokettamis- ja tankkauskommenttia, että ilmeisesti ainoat mahdolliset otteluita ratkaisevat tekijät olivat pään pettäminen, tai tahallinen häviäminen vedonlyönnin takia.
1 tykkäys
Ivashkalla oli myös eilen lepopäivä. Emil pelasi kaksi ottelua Ivashkan edellisen matsin jälkeen, ja tuo saattoi olla jonkinlaisessa osassa matsin ratkeamiseen.
1 tykkäys
Virtanen siirtyi toista erää 3-1 johtoon, mutta sitten nakutteli kakkosssyöttöjä vaan ruutuun ja venäläinen murti nollilla
1 tykkäys
Totta se että kehitys on ollut valtavaa aikaisempiin matseihin verrattuna. Tänään matsi vastasi fyysiseltä rasitukselta GS-ottelua, joihin Emil ei edelleenkään ole valmis mikäli vastus pystyy roikkumaan mukana Emilin tempossa ja tekemään matsista pitkän ja fyysisen mittelön.
Totuus on että 6-4 3-3 tilanteen jälkeen Emil sai 2 gamea. Mahdollisuuksia oli lähes joka gamessa mutta ei Ivashka antanut missään vaiheessa siimaa ja kaikki piti ansaita itse.
Jos Emil rakentaisi itsestään Ivashkamaisen fyysisen ajokoiran, niin Emilin pelillä oltaisiin top10:ssä. Mutta tämä on tietenkin jossittelua niin kauan kun fysiikka on rajoitin.
Otto hävisi lopulta 9 pistettä putkeen, mutta sitten kasuaalisti kolme ässää putkeen ja toinen erä 4-3*
E: Ja murtokin! 6-4, *5-3…
1 tykkäys
No nyt tullaan ja syötetään voitosta!
Tervetuloa palstalle Lion, älä anna näiden hysteeristen mielensä pahoittajien häiritä
Virtanen - Karlovskiy 6-4, 6-3. Oton onnistuneista ykkösistä 36% oli ässiä, eli yhteensä 15. Voitti siis lopulta kakkosellaan vain 32% pisteistä ja silti noin “helppo” voitto.
1 tykkäys
Emiliä koskevassa otteluseurannassa syntynyt selvästi kaksi koulukuntaa. Toiset selittävät tappiot aina pään pettämisellä, toiset taas fysiikan pettämisellä. Sitten on ehkä vielä syöttökoulukunta, joka selittää tappiot syötön heikkoudella, mutta tänään se ei oikein päässyt ääneen.
Matsi ratkesi nähdäkseni kolmannen erän viidessä ensimmäisessä todella tiukassa ja brutaalissa geimissä, joista Ivashka onnistui voittamaan neljä ja saamaan siten tuplabreikin. Näin brutaalissa fyysisessä otatuksessa se katkaisi aika ymmärrettävästi Emilin selkärangan, olisi vaatinut melko yli-inhimillistä suoritusta nousta vielä tuolta. Jos nuo geimit olisivat kääntyneet edes 2-3, Emil olisi varmasti jaksanut edelleen painaa ja jahdata täysillä takaisin breikkiä. Totta kai Ruusuvuori väsyi matsin aikana ja se näkyi joissain lyönneissä, mutta näkyi se väsy Ivashkastakin. Eivät nuo kolmannen erän alun ratkaisevat geimit fysiikkaan ratkenneet, sillä Emil jaksoi erittäin pitkiä ralleja pelata edelleen ilman lyöntien hajoamista. Äärimmäisen pienestä oli kiinni.
10 tykkäystä
Kiitos. Uskonkin että Otto voi olla se meidän oma RogerFederer joka nappaa historiallisen GS-finaalipaikan, kunhan pääsee kasvukivuistaan ihan samalla tavalla kuin RF. Empusta urotekoihin ei ole nähdyn perusteella…
Syöttäminen ollut pääasiassa toki hallissa nyt hyvää. Korostuu enemmän syötön ongelmat ulkona. Tänään tosiaan väsy tuli ennemmin, kun Ivashkalla. Olihan Empulla eiliseltä matsi alla. Ainahan joku syy johtaa tappioon. Toki välillä vastus on taas ylivoimainen ettei riitä edes hyvä peli
Joo ero oli äärimmäisen pieni ja myönnän liioitelleeni, kun sanoin syötön hajonneen väsymyksestä. Oli se kuitenkin se lyönti, joka 3. erässä eniten lipsui verrattuna alkuun, vaikka Emil kompensoikin hyvin ottamalla välillä vauhteja pois. Mutta johtuuko se sitten fysiikasta, syöttötekniikasta vai henkimaailman asioista on vaikeampi sanoa. Eniten se minun silmään näyttää siltä, että jalat eivät ole syötössä täysin mukana.
Oman kokemukseni mukaan kipu/väsy jaloissa voi vaikuttaa pelkkään syöttöön. Peruslyönteihin liikkuminen on joskus helpompi “puristaa” eikä ole niin herkkää.
2 tykkäystä
Katselin Emilin matsista vain pätkiä, minusta oli hyvä matsi molemmilta. Pienestä oli kiinni, paljon breikkipalloja. Ajoittain Emilillä syötönpalautus kulki tosi hyvin.
Ei kaikkia tasaisia matseja voi voittaa.
Tykkään Ivashkan pelityylistä, tulee verkolle enemmän kuin monet.
2 tykkäystä