Tennis-liitännäisiä uutisia


#449

#450

Minkähän sortin pallonlyöjä Palin on nykyään?


#451

“Tennispelaaja hajotti mailoja urakalla”, kertoo päivän sanomalehti. Kyseessä on täälläkin äskettäin mainittu fransmanni Benoit Paire.

Lyhyestä uutisesta käy ilmi, että urakka oli kokonaisuudessaan kolme (3) mailaa. Ovatko tavat siistiytyneet, sillä luku tuntuu niin pieneltä, uutiseksi… Ainakin Ivanisevic ja Rios tässä lajissa kunnostautuivat viime vuosituhannella. Mihin ottelukohtaiseen ennätykseen he pääsivätkään, entäs McEnroe? Vai kuka lienee ollut oikea mestari, se omituinen itävaltalainenko? No, häntä ei kai lasketa!


#452

Aiheesta video 2012 :wink:

ja


#453

Gilad Bloom rikkoi kerran Miamissa kaikki kuusi mailaansa hävityn pelin jälkeen. Ei tarvinnut ehkä sitten pariin päivään treenailla :laughing:


#454

#455

Yle Areenassa valaiseva dokumentti naistenniksen historiasta, Battle of the Sexes


#456

Jos löydät jostain Karsten Braaschin vs. Williamsien erät niin olisin kiitollinen. Toi Battle of Sexes von iin jäätävää historiaa, siis urheilun puolesta, politikointi tms varmaan tärkeää. Karstenin matsi on vissiin lähin, vaikka siitäkin se 20 v., ku joku ilmeisen tosissaan luullut et naiset olis ees samalla kartalla kun puhutaan tenniksestä. Btw palkkiosuhteen pitäis edelleen olla jotain 50:1 miesten eduks. Ja nyt jään odottamaan ollaanko täälläkin yliherkkiä ja poistetaan “epäsopivat” mielipiteet =)


#457

Ystäväni, Irlannin entinen top-10-tason peluri, voitti silloin sijalla 5. olleen Jankovicin harjoituserässä 6-3, sanoen olleensa hermostunut kun katsomossa oli Jankovicin tiimi ja friiduja, ja hän oli yksin kaiken keskellä. Sanoi, että useampi erä niin hän voittaisi ongelmitta jokaisen. Hänellä ei ollut ATP-pistettä.


#458

Karsten Braaschin lapsuudenkaveri on yksi ATP:n supervisoreista ja hän kertoi että Karsten oli ketjupolttaja ja ennen Williams-eriä oli nautittu jo muutama savuke ja “palautusjuoma” ssksalaiseen tyyliin oman kahden tunnin treenin päälle :wink: videomateriaalia tuosta sessiossa ei tiettävästi ole.


#459

Miehiä ja naisia on ylipäänsä turha vertailla fysiikkaa vaativissa lajeissa.
Onhan 55-vuotias mies usein ainakin voimakkaampi kuin parhaassa iässä oleva nainen vaikka ketteryydessä ei pärjääkään.
Naisten kilpaurheilun arvostaminen pitäisi syntyä harrastajamäärien kasvusta. Jos paljon naisia pyrkii amnattipelaajiksi niin on kova juttu olla WTA-tähti. Mikäli harrastajamäärät ovat valovuoden päässä miehistä kuten oli Riggsin nuoruudessa 1930-luvulla, niin sieltäkin se vanhankansan vähättely kumpuaa. Naistennis oli lapsenkengissä ennen 70-lukua jolloin alkoi nopeasti kasvamaan ja vanhat parrat eivät tätä ensin hyväksyneet tai ymmärtäneet.

Vuonna 1973 siis 55-vuotias vuoden 1939 Wimbledonin voittaja Riggs kukisti ensin sen aikaisista itseään noin 25 vuotta nuoremmista naishuipuista Courtin peräti 62 61, mutta hävisi kovaluontoiselle Kingille 46 36 36.

Vastaavat ottelut nykypäivänä? Lähimpänä Riggsiä voisi olla vuoden 1987 Wimbledonin voittaja Pat Cash joka tosin vasta 53v. No, ensi vuonna jo 54v.
Cash syntynyt vuonna 1965.
Laitetaan hänet nykyisin vaikka 25 vuotta nuorempaa Wozniackia vastaan. Miten kävisi nykyisin? Ovatko naiset tavoittaneet miesten tasoa sitten 70-luvun… ainakin kilpailu laajentunut yms.


#460

Kyllä, mutta jos joku Errani menee möläyttämään, että Serena voittaisi miesten Futures-kisan, pitää vähän lyödä realismia tiskiin. Ei tässä ole mielestäni kyse “mun isä voittaa sun isän” -asetelmasta, vaan ihan objektiivisen tosiasian toteamisesta, ettei ihmisten tarvitse vaivata päätään tällaisilla turhaan.

On siinä fysiikan lisäksi myös anatomisia sukupuolityypillisiä syitä, etenkin heittoliikettä ajatellen. Absoluuttinen lihasvoima ei liene ainoa asia, koska naispelaajia paljon vähemmän fyysiset nuoret slimmit junnupojat piiskaavat palloa miesammattilaismaisemmalla tekniikalla kuin iso osa WTA-naisista. Tiedä sitten, onko tässä kyse siitä, että nuorempina naiset ovat oppineet tavan lyödä, josta ei opetella pois. Meinaan sitä, että moni nuori lyö mailaa selän takaa virittäen, kun muuten ei saa voimaa tarpeeksi. Vrt. tässä Fogninin tapa virittää lyönti vs. vaikka Sharapova.

Tässä loistava analyysi yleisesti eroista pelintasossa:

https://www.quora.com/In-tennis-why-do-men-have-a-higher-shot-tolerance-than-women


#461

Jep, toki Karstenin röökaaminen ja kaljoittelu ollut tiedossa. Sitä kerran funtsittiin, että jossain artikkelissa oli “Karsten was famous of smoking cigarettes during the changeovers” tms… Eli kessutteli puoltenvaihdossa? Mihin asti tämä oli sallittua, missään klipeissä en oo sauhuttelua hirveesti nähnyt ja itse pyörinyt noissa ympyröissä 80 luvun lopulta ja ei silloin kyllä vedetty…


#462

Bobby Riggsin tappiostahan liikkui vahvoja huhuja aikanaan. Riggsin epäiltiin lyöneen vetoa oman häviönsä puolesta kuitatakseen massiiviset pelivelkansa pois. mieshän oli paitsi tunnettu sovinisti myös kovan luokan uhkapeluri.


#463

Vähän lisää rahaa jakoon: https://www.telegraph.co.uk/tennis/2018/09/20/tennis-poised-new-majesty-cup-tournament-winner-takes-pot-75mprize/


#464

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005859140.html?ref=rss kukas tää on…


#465

sama case josta palstalla aiemmin puhetta?


#466

Veikkaan ettei casesta tietävillä ole ballseja sanoa nimeä ääneen vaan aloitetaan taas hyssyttely.


#467

Eiköhän se nimi tule esille, jos hän on syyllinen. Nythän uutisoidaan epäilystä. Kuten aiemmin todettiin, tämä ei ole oikea foorumi alkaa vatvoa tällaisia. Se on viranomaisten asia.


#468

Kyllä tässä vielä päitä tulee putoamaan oli valmentaja syyllinen tai ei. Eräskin tänään lehdessä kommentoinut on ollut tietoinen epäilyistä alusta alkaen ja silti ei vienyt asiaa poliisitutkintaan. Nyt sitten vielä väittää kuulleensa asiasta tänä kesänä. Valmentajan vapaaehtoinen maastamuutto ei ollut oikea ”rankaisu”. Selvä salaliitto. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.