Tennis-liitännäisiä uutisia


#489

Voisitko lukea hieman tarkemmin? En maininnut yhtäkään tahoa konkreettisesti, joten olisi kiva jos sanoja ei laitettaisi suuhuni. Fakta on, että tästä asiasta ovat vuosia tienneet “kaikki”, hyvin monet valmentajat ja jopa junnut mm. En minäkään tästä tietäisi mitään jos ei olisi hyvin yleisesti tiedossa. Tietyt jutut ovat aivan varmasti huhuja ja liioitteluja, mutta tietyissä tapauksissa on tietoa liikkeellä sen verran paljon, että on helppo laskea yhteen 1+1=2, kuten tässäkin ketjussa jotkut ovat tehneet. Jos asiaa olisi aikoinaan tutkittu perusteellisesti ja löydöksistä tiedoitettu asiallisesti, niin huhujakin olisi liikkeellä vähemmän.

Jos yksi maan parhaista valmentajista lähtee “maanpakoon” ilman mitään järkevää syytä, niin tässä vaiheessa asiaan liittyvien tahojen olisi jo asiallista jotakin tiedoittaa, eikä vain toivoa että asia unohtuu vähitellen. Ei unohdu.

Yhdyn tässä vaiheessa Taitopelaajan kommenttiin ja jään monien muiden tavoin odottamaan virallista tietoa. Toivottavasti asia nyt lopultakin tutkitaan perinpohjaisesti ja tätä kautta myös kyseinen valmentaja saa työrauhan tuleviin projekteihinsa.


#490

Ne tahot jotka tässä asiassa liioittelee on media, jotka käyttää oletettavasti vääriä termejä jotta saadaan raflaavia otsikoita.

Mutta se ei poissulje sitä, että varmasti jotain on selvitettävänä.


#491

Anteeksi, luin nyt tarkemmin ja olit tosiaan jättänyt lukijan pääteltäväksi kenen tahon olisi pitänyt reagoida. Kun asiaa on julkisuudessa ollut nimenomaan Tennisliitto nyt selvittämässä kuvittelin sinun viittaavan liittoon. Pahoittelen, että ymmärsin väärin, et ollut nimennyt liittoa.

Minusta se olisi ollut aika ihme vaatimus ja siksi reagoin. Mutta sellainen ajatus, että se “joku taho”, olisi itsenäisesti lähtenyt “tutkimaan” asiaa ja sitten julkaissut vaikkapa tiedotteen, että vastoin huhuja emme ole löytäneet valmentaja XXXXXXXXXX:n toiminnasta mitään seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvää…? Oisko kiva saada itse oma nimi urheiluseuran tiedotteeseen tässä hengessä? Ja mites nämä tahot olisivat sitä tutkineet ilman poliisivaltuuksia? Eikö se sinusta tuntuisi aika oudolta? Tai että asiaan “liittyvät tahot” olisivat tiedottaneet, että nyt muuten yksi valmentaja lähti ulkomaille, ja kaikkien on hyvä tietää että asiaan liittyy (tai ei liity) tämäntyyppisiä taustoja? Tässä on vähän sellainen jälkiviisastelun maku minusta. Viittaan siis muidenkin asialla elämöivien kommentteihin, joissa haetaan isoja rangaistuksia välittämättä onko tuomiota vai ei. Tutkitaan nyt, ei hutkita.


#492

Termi seksuaalinen hyväksikäyttö taitaa sisältää vakavuudeltaan todella laajan skaalan, jos sellaiseksi tämä luetaan. Häirintä tai ahdistelu tms. taitaa olla oikeampi käsite.


#493

Se ei liene spekulaatiota että joku on lopettanut. Kuka?


#494

Tosiaanko haluat tänne julkistettavan tästä mahdollisesta häirinnästä kärsineen alaikäisen nimen? Miksi ja WTF?


#495

Tällä palstalla sovittiin vuosia sitten että jätetään lapset rauhaan! Silloin puhuttiin tosin vain hypetyksestä ja väärien paineiden luomisesta. Tämän tirkistelyn on nyt vain loputtava!
Kellään meistä ei ole oikeutta “tietää” yhtään mitään.


#496

Kenen akatemiassa tämä mahdollinen hyväksikäyttö oikein tapahtuikaan? Jotenkin vähän sekavaa.

PS Tuohon kysymykseen ei tarvitse kenenkään vastata


#497

Emma Laine eilen Tulosruudussa kertoi joutuneensa häirinnän kohteeksi mutta ei niin vakavan kuin eräiden tietää joutuneen.


#498

17.10. Ensi keskiviikkona maikkarin Rikospaikka ohjelma klo 22.40. Alkaako Talin Tenniskeskuksen edestä kuvattuna?
Oletettavasti. Ainakin sellainen tyyli kyseisellä ohjelmalla on että vastaavia ns. ajankohtaisia epäilyjä rikoksia puidaan ohjelman alussa ja maikkari varsinkin tuota asiaa jo monena päivänä käsitellyt.

Kuinka ollakkaan samana päivänä iso Tennisliiga tapahtuma Talissa.

No joo… jää nähtäväksi. Yksi Rikospaikka jakso alkoi futiskentältä kun oli hieman vastaava epäily jalkapallovalmentajasta.


#499

Koska palstan ylläpito on viikonloppuna vähäisempää ja suurin osa ongelmallisista viesteistä lähetetään viikonloppuiltoina ja öinä, laitetaan tämä keskustelu nyt väliaikaisesti tauolle.


#500

#501

Ketju avattiin ajastetusti 2 päivän kuluttua.


#502

Seksuaalisesta häirinnästä epäilty suomalainen tennisvalmentaja määrättiin toimintakieltoon – ”Kurinpitotoimista painavin” https://www.is.fi/tennis/art-2000005870029.html
Hissukseen mennään ja toivotaan josko sais lakaistua maton alle…


#503

Wimbledonin sääntöihin tehty muutos. Tiebreak 12-12 tilanteessa 5.erässä.


#504

Tällaisen uutisoinnin ongelma on, ettei lukijoille muodostu riittävää käsitystä asian taustoista ja täten kykyä arvioida toimenpiteen oikeudenmukaisuutta tai poliisitutkinnan lopputuloksen todennäköisyyttä. Toisin sanoen: tällaisen uutisoinnin pohjalta on toivottavaa, ettei synny mitään spekulaatiota, ja että lukijat lähinnä tiedostavat että henkilö X on pois kuvioista syystä Y.

Ihmiset voivat päätyä eri näkemyksiin, vaikka faktat olisivat samat. Erilaisista käsityksistä faktuaalisista asioista päätyminen eri tai samaan näkemykseen --> keskustelu koko asiasta on turhaa ja haitallista.

Oma käsitykseni asiasta: valmentajan ei ole soveliasta lähettää valmennettavalleen epäkonventionaalisia viestejä, oli ikää 15- tai 19-vuotta, siinä missä esimiehen ei alaiselleen vaikka valmentaja-valmennettava-suhde onkin hieman erilainen asetelmaltaan. En osaa ottaa mitään kantaa siihen, minkä asteista seksuaalissävytteisyyttä viesteissä on ollut, millainen valmentaja on “kasvokkain”-maailmassa tekojensa ja halujensa kanssa, ja onko hän kykeneväinen korjaamaan toimintatapojaan joko hallitsemalla vaistomaisia halujaan tai kasvamaan niistä eroon.

Osa ihmisistä on herkempiä tällaisille asioille subjektina oloon, osa vähemmän alttiita kokemaan huonoa oloa. SItten on tietenkin ulkopuolisten aikaansaama myllerrys asian ympäriltä, joka on omiaan sotkemaan ihmisen mieltä. Jottei tällaisiin ulottuvuuksiin tarvitsisi mennä, olisi tosiaan toivottavaa ettei kukaan vastuuasemassa oleva ihminen toimillaan aiheuttaisi potentiaalia näiden tilanteiden ja ongelmien synnylle.


#505

Hieno kommentti.
Paljon on tapahtunut viikossa ja keskustelu on menossa asiallisempaan ja kunnioittavampaan suuntaan. Vielä viime viikolla ei moni nähnyt eroa hyväksikäytön ja häirinnän välillä. Kumpikaan ei ole mitenkään hyväksyttävää mutta ero tekojen välillä huima.
Kiitos myös ylläpidolle aikalisästä, se oli välttämätöntä.


#506

Seksuaalinen hyväksikäyttö otsikoi toimittajat viikko sitten ja sen pohjalta keskusteltiin.
Tällä viikolla toimittajat vaihtaneet termin häirinnäksi ja taas kelpaa kunnioittaa tapausta.


#507

Some kuuluisaa lähdekritiikistään…Eivät kaikki toimittajat puhuneet hyväksikäytöstä, vain clickbait suuntautuneet. Ketkä tähän uskoivat voivat miettiä missä olivat kun kirkonpolttajat “tiedettiin”.


#508

Oliko asiasta toisenlaistakin uutisointia? Se mennyt ohitse monelta jos näin oli.