Tennis-liitännäisiä uutisia

Myös AO:ssa oli politiikka mukana, kun Djokoa ei päästetty pelaamaan. Kukaan ei tänä päivänä pidä rokotuksia minään aseena epidemian lopettamiseksi. AO:n puolustukseksi päätös tuli viranomaisilta eikä turnaukselta.

Wimbledonin Entry-listoja ei muuten ole vielä julkaistu, vaikka piti tulla jo alkuviikosta. Toivottavasti järki ja ammattilaistennis voittavat, ja Wimbledonissa nähdään parhaat pelaajat ATP-pisteitä metsästämässä.

Helsingin Sanomat muuten uutisoi jo nyt Djokovicin menettävän ykköspaikkansa tuon päätöksen takia:

Todennäköisemmin menettää sen jo Ranskan avoimissa, mutta vähemmän seuraavien mielestähän se näillä uutisoinneilla tapahtuu vain ja ainoastaan huutavan vääryyden takia…

1 tykkäys

Eiköhän AO:n ja jenkkikiertueen pelaamattomuus ole se oikea syy.

Onko jo tullut tietoa siitä mitä vanhoille wimpelipisteille tehdään? Meneekö ne sinne ”koronakaappiin” vai puolitetaanko ne vai unohdetaanko ne kokonaan? Viimeistä sanaa tuskin vielä on lausuttu mistään…

On kyllä munaton atp järjestö :smiley: muissa lajeissa normaalia et venäläiset ei saa osallistua. miksei kukaan kysy onko se reilua että ukranalaiset kuolee ja sotii ukrainassa kun venäläispelaajat saavat kiertää mailmaa urheilutapahtumsisa (tennis jne)

2 tykkäystä

Noh. Kaikissa joukkuelajeissa saavat pelata. Mutta vaikeita juttuja.

Hmm jääkiekossa mm kisoissa ei saa pelata, futiksen mm kisoissa.

Aika yksinkertanen juttu loppujen lopuksi :smiley: Samalla logiikalla kun tennis järjestöt kitisee niin “miks niitä pakotteita pitää antaa kun nehän kohdistuu venäläisiin tavallisii ihmisii jolla ei ole osaa eikä arpaa sotaan” ei tehä mitää koska kohdistuu niihin jotka ei oo syyllisiä sotaan, voi jeesus mitä mammanpoikia.

Maajoukkueurheilussa (davis cup, mm-kisat…) ei saa pelata, mutta yksilölajeissa saa pelata joten sen mukaan Wimbledon teki poikkeavan päätöksen.

1 tykkäys

Tenniksessä pelaajat turnaukseen otetaan rankingin mukaan, kun taas vaikka yleisurheilussa jokaisen maan yleisurheiluliitto valitsee maansa edustajat. Tenniksessä ei ole maakiintiötä rajoittamaan yhden maan pelaajien määrää. Turnauksen loputtua ei soiteta minkään maan kansallislaulua eikä lippua nosteta salkoon.

Tennis eroaa monesta muusta yksilölajista merkittävästi.

4 tykkäystä

Jännä nähdä milloin ensimmäinen venäläispelaaja vaihtaa edustusmaansa. Varmaan Medvedevkin saisi aika helposti Ranskan passi, ellei jo omaa sellaista.

Joo tuo on merkittävä ero näiden perinteisten ammattilaislajien kuten tenniksen tai vaikka golfin kanssa. Vaikea olisi hiihtokisoissa nähdä jotain Putinin kaveri kapteeni Bolshunovia, joka ehti jo poseerata erikoisoperaatiota tukemassa. Joku Monacossa asuva Medvedev on lähinnä lähtöisin Venäjältä.

Nyt ainakin Osaka ilmoittaa harkitsevansa poisjääntiä Wimbledonista, kun pisteitäkään ei ole jaossa. Ja samalla ehkä skippaa koko ruohokauden.

Eipä paljon pisteitä RG:stäkään tullut. Ei kai väliä, jos taso on WTA125 tasoa.

Ihan mielenkiintoinen väite pelaajasta, joka kuitenkin vain pari kk takaperin pelasi Miamin masters-tason kilpailun finaalissa.

1 tykkäys

Tällä palstalla on kyllä aivan käsittämättömän huono asenne naistennistä kohtaan ja jokus jopa todella epämiellyttävää kommentointia ulkonäköön liittyen.

Ei kai se mitenkään liity naistenniksen tasoon, jos kommentoin pelaajan tasoa muihin naispelaajiin verrattuna?

1 tykkäys

Näin on, onneksi myös asiallista keskustelua löytyy vastapainoksi.

1 tykkäys

Onko pelaajan kansallisuudella sittenkin väliä, kun kukaan ei yhtään spekuloi Laaksosen ottelua? Minusta hän on mukava suomalainen kaveri ja ansaitsisi vähän enemmän huomiota. Ei tuolla liikaa suomalaisia ole.

2 tykkäystä

Hyvä huomio; matsi parhaillaan käynnissä! Johtunee viime aikaisesta menestyksestä tai paremminkin sen puutteesta…
Pitääpä alkaa heti kattomaan matsia! :tennis::+1:
Matinez breikkaa ja johtaa 4-2 1. erää.
Ottelu keskeytyi 3. erässä tilanteessa 1-1, 2-0 sateen takia… jatkuu tiistaina.
…suomalaisten otteluseuranassa enemmän…

1 tykkäys

Norrien kommentit:
But world No.11 Norrie warned: “Wimbledon is still such a special event. But I think you’ll see a lot of top players not playing, just resting and getting ready for the hardcourt events. Making sure that they’re ready for those. Especially those that don’t worry too much about the money. So I could see a lot of players, well maybe a few top players, not playing because of that. It’ll be interesting to see.”

Norrie added: “Obviously it’s an extremely difficult situation with everything going on with the war, but for me it’s tough. Having a home slam and not having to gain any ranking points from that and the tradition of it. You’re not really playing for anything, you’re playing this almost like an exhibition so for me it was tough to see that and obviously it’s a really tricky situation but I would have liked to see it still have points, still have something on the line.

En olisi yllättynyt, jos jotkut pelaajat jättävät väliin nimenomaan, koska panostavat hardcourt-kisoihin. Mutta hieman yllättävä kommentti, että Wimbledon olisi pelkkä exhibition turnaus. Olisin luullut, että Wimbledon on Wimbledon ja jokainen pelaajan unelma. No, ehkä jos ei koe että pystyisi voittamaan, niin on ihan samaa putoaako ekalla kierroksella vai semeissä?

1 tykkäys