2040p yhteensä, onkohan suurin yksittäinen pistepotti? Kun miesten puolella 2025p on maksimi, jos karsija voittaa GS-kisan.
Koskas lopetettiin pisteiden antaminen vastustajan rankingin perusteella, 2003 tms? Luulen että esim Serena sai -99 US Openin voitostaan suhteellisesti erittäin muhkean pistepotin, koska eikö silloin kaatunut maailman ykkönen ja kakkonen (Hingis ja Davenport)?
Juu äsken törmäsin tietoon, että Raducanulla on nyt Instagramissa naispelaajista 5. eniten seuraajia. Edellä vain S. Williams, V. Williams, Osaka ja Halep. Ja melkein kaikki tulleet Raducanulle tämän yhden kisan aikana. Tuo on varmaan ihan hyvä “markkinoitavuuden” mittari nykyään.
1 tykkäys
Eugenie Bouchardilla on myös yli 2 miljoonaa IG-seuraajaa. Tosin ei ole kovin aktiivinen pelaaja näinä päivinä.
Raducanun some-suosio alkoi jo ennen US Openia, sai satoja tuhansia seuraajia, suurin osa varmaan brittejä jotka epätoivoisesti liimautuvat kaikkiin tennislupauksiin. Siltikin aika hämmästyttävää suosiota pelaajalle joka pelillisesti oli ennen tätä syksyä täysi nobody.
Voguessakin ehti jo poseerata. Artikkelista tuli retroaktiivisesti hetkessä hyvin paljon myyvempi.
Aivan joo, tietoni oli jonkun hassuhatun viestistä toiselta palstalta, eli ei ihme että joku nimi puuttui. Ja joo brittien mania tuon taitaa erottaa esimerkiksi Swiatekista.
Tosin voihan hänellä olla paljon kiinalaisiakin seuraajia. Laji on sielläkin jossain määrin suosittu, omia tähtiä ei ole liiaksi asti, ja Raducanu taisi osata jonkun verran mandariinia? Hulabaloo Australian avoimissa hänen ympärillään tulee muuten olemaan hirveä, toivottavasti pata kestää.
Naisten Grand Slam voittaja Emma Raducanu hävisi muutama vuosi sitten U14 MM-kisan Les Petits 1.kierroksella 14vee kaudellaan. Samalla kaudella kävi pelaamassa Suomessa Vierumäen G4 ITF-kisan ja hävisi puolivälierissä.
1 tykkäys
No ei tarvinnut mennä kauas, #toisaalla huomautettiin että Swiatek teki saman tempun Ranskassa viime vuonna. Se oli tietenkin vähän spessumpi turnaus mutta ihan kova kaavio siinä pistettiin poikki ja pinoon.
Steffi Grafi oli 1987-1989 ihan omalla planeetallaan. Hävisi yhteensä 7 ottelua kolmen vuoden aikaana. 1988 voitti kaikki neljää GSä (plus kultaa olympialaisissa) ja voitti sekä Aus Openin ja Ranskan avoimet häviämättä erääkään. Ranskan finaalissa löi Zverevan 6-0, 6-0 puolessa tunnissa. Muistan kuinka Steffi ottelun jälkeen pyysi yleisöltä anteeksi, että oli niin ylivoimainen. 
(joo, ei ehkä ihan sopivaa, mutta oli vielä niin nuori silloin että annetaan anteeksi). Wimbledonissa hävisi yhden erän Navratilovalle finaaliissa ja US openissa myös yhden erän. Alkukierroksilla taisi tulla aika monta 6-1,6-1 voittoa kun esim Ranskassa oli viidessä ottelussa hävinnyt yhteensä 11 peliä.
1 tykkäys
Raducanu kävi eliittityttökoulua, johon on kova karsinta verbaalisen ja ei-verbaalisen päättelyn kokeen perusteella.
Kun katsoin eilistä finaalia vain livescoresta, niin ihmettelin Raducanun medical time-outia juuri toisen erän kriittisessä pisteessä 5-3, 30-40. Siis Fernandez oli saamassa murron päästäkseen tilanteeseen 5-4 ja sitten oma syöttövuoro tasoittamaan erä. Vaan ihan asiallinen se medical oli kun katsoin tänään ottelun nauhoituksen, kyllä verta vuotava haava Raducanun sääressä piti paikata. Ja Fernandez sai vielä toisen breikkipallon tauon jälkeen, mutta ei saanut murtoa.
Tämän illan ottelusta sen verran että en ikinä fanita Djokoa, kun olen seuraillut hänen ja perheensä temppuja varmaan noin 15 vuotta. Kyllä hän pelata osaa, vaikkakin erilaisten vastapelaajan psyykkausten avulla ja hurjien raivareiden säestämänä. Hänen ajoittaiset loukkaantumisensa ja äkkiparantumisensa kulissien takana käynnin jälkeen ovat tuttuja. Puhumattakaan hänen vanhemmistaan jotka ovat vuodesta toiseen moittineet kovin sanoin Federeriä ja Nadalia, ensin siitä että he pelkäävät ja inhoavat Djokoa, koska tietävät että hän, silloin ranking 3., tulee menemään heidän ohitseen saavutuksissa, ja nyt viime aikoina siitä, miten epämiellyttäviä ja arrogantteja he ovat ihmisinä ja pelaajina. Ja otteluyleisökin on usein ihan surkeata, eivät rakasta ja ihaile heidän poikaansa samoin kuin Rogeria ja Rafaa. Löysin kuluvan vuoden huhtikuulta taas tällaisen artikkelin, jossa he kertovat mielipiteensä. Djoko itse väittää ettei hän aina ole samaa mieltä isänsä kanssa, mutta ei voi kontrolloida tämän puheita. Kyllä takuulla voisi. Se että hän ei kehoita isäänsä lopettamaan tätä, merkinnee sitä, että hän on samaa mieltä, mutta ei uskalla sanoa sitä omissa nimissään. Liekö joku kansallinen alemmuuskompleksi taustalla.
Kuvitelkaa vaikka Rogerin vanhempia kommentoimassa muita pelaajia tähän tyyliin.
Muistan myös surullisenkuuluisan Serbia Open-turnauksen, jonka Djokon perhe/isä osti pojalleen 2008. Sitä pelattiin 2009-2012, kunnes ATP ilmeisesti sai tarpeekseen. Erityisesti pisti silmään, miten muut serbipelaajat aina Djokoa vastaan pelatessaan löysäilivät tai antoivat luovutusvoiton. Tipsarevic-parka sai tästä jonkun pelikiellonkin joksikin aikaa. Kerran Mike Bryan sai Belgradissa ankaran ruokamyrkytyksen illalla ennen ratkaisevaa ottelua. Tyhmää mennä syömään hotellin ravintolaan. Turnauksen tarkoitus oli kai antaa Djokon pelata kotiin siihen sijoitetut rahat. Kaksi kertaa se onnistui, kaksi kertaa ei.
Kun olympiamitali kaksinpelissä jäi saavuttamatta, oli aika ikävä temppu vetäytyä sekanelinpelistä, kipeän olkapään takia, kuten hän sanoi. Olisihan siitäkin tullut olympiakultaa, vaikka sen merkitys olisi ollut suurempi hänen peliparilleen.
On mahdollista että hän saavuttaa Grand Slaminsä, mutta ei siis Golden Slamia. Mitä sanovat asiantuntijat, onko koronapandemian aiheuttama osittainen pelaajakato tämän vuoden aikana ollut auttamassa Djokoa nykyiseen menestykseen? Sehän ei tule näkymään tilastoissa, voitto mikä voitto.
Niin, kenenkä naamalla/naamoilla naistennistä pitäisi markkinoida nyt. Pakka on totaalisen auki ja sekaisin Serenan jälkeen. Varmaan 20 eri kärkipelaajaa ja siltikin tulee puskista finaalipari. Oliskiko lajin suosion kannalta kuitenkin parasta harvainvalta. 3-4 pelaajaa jotka kahmisivat kannut. Osakassa olisi ainesta, jos saa pään kuntoon.
Koronan aiheuttama pelaajakato ei kyllä ole syynä Djokovicin menestykseen. Merkittävin tekijä on pahimpien kilpailijoiden Roger, Rafa, Murray, Wawrinka loukkaantumiset tässä matkan varrella, joka helpottaa Djokovicin tietä merkittävästi. Varmasti tämäkin on osittain Djokovicin ansiota, että pysyy terveenä. Käsittääkseni tekee kaikkensa tämän eteen. Siinä sai olympiakultakin mennä sekanelinpelissä. Samaan aikaan uusi sukupolvi ei vain pysty nousemaan samalle tasolle. Vieläkin on voittamisen mörkö Zverevin, Tsitsipasin ja Medvedevin yllä. Kyllähän valta jossain vaiheessa vaihtuu, mutta yllättävän kauan siihen menee.
Djokon vanhemmista en tiedä mitään, mutta todennäköisesti ovat olleet oikeassa, että Djoko menee Rafan ja Rogerin saavutusten edelle, ehkä jo tänään.
1 tykkäys
Tämä on Novakin päivä MUTTA antaa koirien räksyttää ja karavaani kulkee kohti ENNEN NÄKEMÄTÖNTÄ tennishistoriaa eli Kalenteri Slamia. Noh kyllähän umpiluupäät löytää silloinkin syynsä miestä vastaan 
Ja FairPlay, ei pelaajakato ei merkitse mitään kun puhutaan Novak Djokovicista - mies on kaiken urallaan tehnyt itse - jopa yleisöä vastaan, mutta kun olet henkisesti ylivoimaisesti vahvin niin tämä on lopputulos mikä tullaan näkemään tänä iltana.
Niin, tämä on vähän sellainen ikuisuusjuttu. Silloin kun WTAlla on muutama dominantti pelaaja, valitellaan miten se osoittaa että naisten kilpailullinen taso on huono. Sitten kun GS-voittajia on monta, niin sekin on todiste WTAn huonosta tasosta…
Nojoo, mutta tosiaan paras tilannehan yleisön kannalta olisi että olisi juuri ne 2-3 absoluuttista huippua, ja sitten parikolme muuta jotka voivat nämä uskottavasti hyvänä päivänä haastaa. Yhden-kahden pelaajan ruletus käy aina pitemmän päälle tylsäksi. Joku vuosi sitten ATP:lla esimerkiksi oli mehukas tilanne kun Nolen, Fedin ja Rafan lisäksi Wawrinka ja Murray oli todella kovassa tikissä. Viimeisimmät vuodet ovat sitten olleet enempi tylsää seurattavaa.
1 tykkäys
Matsi näyttää alkavan tuttuun tyyliin, eli haastaja aloittaa vahvasti. Olympialaisissa Djokovic oli selvästi väsynyt ja vähän on tuntunut tässäkin samaa fiilistä. Niin hyvä Djoker on kuitenkin kääntämään matsin momenttumin ettei mitään voi ennalta julistaa.
Erityistä preferenssiä voittajasta ei ole: kumpi tahansa voittajana olisi voitto tennikselle (paitsi jos tulee joku laimea luovutusvoitto). Tietyllä tapaa toivoisi Djokovicin voittoa vain siksi että todellinen Grand Slam on niin ainutlaatuinen saavutus: jos sitä kukaan ei voita paitsi Laver silloin joskus kun Tour oli vähän eri tasoa kuin nykyään, niin koko Grand Slam tuntuu friikiltä kuriositeetiltä.
Toisaalta olisi herkullista jos Djokovic, Federer ja Nadal päätyisivät kaikki 20-21 Slammiin ja näin lopullista sanaa keskinäisestä paremmuudesta ei päästäisi sanomaan. Grand Slamin saavuttaminen nostaisi Djokovicin kiistatta muiden yläpuolelle. Ja kuten olen sanonut jo pitkään, niin kyllähän miesten kiertue kaipaisi tuuletusta.
1 tykkäys
Kyllä, ainoastaan vanhuuttaan häviää fed,rafa,djoko näille nykynaamoille.
Ja myös Thiem puuttuu, jolla Djokovic voittoja. Olisi ollut kanto kaskessa myös Ranskassa, USOpen voitto oli kai liikaa.
Mutta olisiko kuitenkin Medvedevillä paras mahdollisuus haastaa Novak fyysisesti, minimoida virheet ja lyödä vaan palloa kenttään pitkän kaavan mukaan. Antaa Djokovicin tehdä aloitteet ja itse kontrata.
Zvereviin oli pientä uskoa, kun vaikuttaa Djokon päivitetyltä, isommalta versiolta, mutta ei riittänyt.
Rodilla riittää juttua rouvien kanssa tänään!
Vähän löysänlaista on Djokovicin peruslyöntipeli ollut toistaiseksi. Ja kuten yli kolmekymppisillä pelaajilla aina, refleksit eivät enää oikein riitä nopeiden syöttöjen palauttamiseen. Mitään ei ole kuitenkaan vielä lyöty lukkoon.
Taustaseinä on sininen ja molemmilla pelaajilla sininen asuste: tietoista naamiovärin käyttöä. Vielä voisi tukan värjätä siniseksi, ja sininen kelttien sotamaali.
Mitäs pukeutumissäännöt sanovat, onkohan toinen ääripää sallittua, eli joku Campos-tyylinen räikeän kirjava klovnihenkinen asuste.
Alkaako Djokon otteissa näkyä 5h 30min pidempi vietetty aika kentällä ennen finaalia?
Mitä helkattia GOAT?!! Uran tärkeimmässä paikassa - voitto mikä kruunaisi ultimaattiseksi kaikkien aikojen pelaajaksi… Et voi sulaa juuri NYT.