Miesten nelinpelin GS-finaali pelataan käytännössä tyhjille katsomoille. Hieman surullista ja aikamoinen kaiku kuuluu koko ajan.
Niin se aika menee. Tänään tuli kuluneeksi 10 vuotta siitä, kun Nadal voitti viimeisen kerran Djokon muualla kuin massakentällä. Oli US Openin finaali.
2 tykkäystä
Taitaa Sheltonkin hyytyy Djokolle, viimestään 4. tai 5. erässä…
On se kyllä uskomaton hidastelija noiden pomputtelujensa kanssa. Aivan omat säännöt sallitaan.
Rikkoohan tuo vastaanottajan rytmin ja keskittymisenkin kun ei tiedä tuleeko siihen kakkoseen 4 vai 24 pomputtelua. Eli siinä mielessä tyly taktinen veto ja saa vanha vähän puhaltaakin. Ei pitäisi sallia.
Jos katsomon koko olisi aina suhteutettuna yleisömääärään niin tunnelma taattu.
Jo 50-100 ihmisen täysillä katsomoilla saadaan aikaan se tarvittava tunnelma. Monesti tuota suurempi katsojamäärä aiheuttaa enemmän lieveilmiöitä kuin varsinaista hyötynäkökulmaa, koska idioottien läsnäolon todennäköisyys kasvaa mitä enemmän populaa.
Tiettykin ikävää sitten muiden seikkojen kannalta joilla ei ole mitään tekemistä urheiluviihteen kanssa.
Harrin mixtifinaali tänään klo 19 alkaen. Näkyy myös Kutosella.
Huh, mikä matsi Medvedeviltä. Jo tulevaisuuttakin ajatellen henkisesti todella tärkeä voitto Alcarazista GS-areenalla. Ja erityisesti viimeisen syöttövuoron pitäminen tuplavirheistä ja muista vaikeuksista huolimatta kertoo myös melkoisesta henkisestä kovuudesta. Tuntuu tällä hetkellä että trio Djoko, Alcaraz ja Medvedev on henkisesti aivan omalla tasollaan muihin verrattuna.
Välillä tullut tunne, että Alcarazille ei oikein enää löydy pysäyttäjää, kun Djokovicille alkaa tulla ikää lisää. Sen verran vahva henkinen yliote monista pelaajista jo tuossa iässä.
Todella mielenkiintoinen finaali edessä.
4 tykkäystä
Alcaraz joutuu tekee paljon duunii isojen pelien voittamiseksi. Jos lisäksi on vaativat olosuhteet, niin rauhallisemmin ja säästeliäämmin pelaavilla vastustajilla on hyvät mahdollisuudet voittaa, etenkin quartseissa ja siitä eteenpäin, kun kunto ja rasitus alkaa näkyä… mikä sinäsä lisää mielenkiintoa tennistä kohtaan.
GS-turnauksissa taso oikeesti mitataan ja nyt tuli tappio…
Naisissa harvinainen 1-0 -finaali. Eli finaali jossa toisella pelaajalla on ennestään GS-voitto, ja toinen jahtaa ensimmäistään. Useimmiten se joka on voittanut yhden aikaisemmin jatkaa voittokulkuaan, mutta saas nähdä miten nyt.
Sabalenka vie avauserän 6-2. Gauff on kyllä tehokas puolustava pelaaja Capriatin tyyliin, hyvin hakee palloja ja lyö ne takaisin syvää ja kovaa. Sabalenka vaan on saanut ralleissa pikkuisen liikaa yliotetta.
Sabalenka on aika kova, syöttää ja lyö kovaa. Gauffin pitäs laittaa enemmän slaissia, niin Sabalenka ei pystyis tykittää niin kovaa.
Onneks Gauff sai breikattua, niin tästä voi tulla vielä tasaväkinen taistelu… toisaalta nyt Sabalenka on alkanu tekee virheitä…
Sabalenkalta puuttuu peliälyä, ei tunnu osaavan muuta kuin lyödä täysillä aina tarvii tai ei, ja tullut useita aivan turhia virheitä kun palloa pitää tintata voimien takaa helpostakin paikasta. Lisäksi ihmeellistä ettei tunnu osaavan lyödä Gauffin selän taakse vaan lyö melkein aina sinne minne toinen on jo juoksemassa. Gauff myös palauttaa paremmin, vaikka peruslyöntitykityksessä jääkin Sabalenkan jälkeen. Kenttä vaikuttaa hitaalta (tosin selostaja väitti että nykypallot ovat hitaita, eos kun en ole niin paljon touria seurannut viime vuosina).
Gauff johtaa 3. erää *4-1 mutta ihan varmuudella ei uskalla vielä pystiä hänelle antaa, kyllä Sabalenka periaatteessa voisi tuosta vielä nousta.
1 tykkäys
Sabalenka hakkaa päätään seinään ja palloa takaseinään. Näyttää epäuskoiselta kun Gauff hakee kaiken.
Tätä on uusi naistennis! Huikea urheilija tämä 19 v. Coco. Olisiko muutos aistittavissa samaan kuin miesten puolella 20 v. sitten jo ja pelkästä tykityksestä pois. Kylmänviileä esitys Sabalenkan salama-alun jälkeen. Kyllä tätä 5 erää voisi hyvin katsoa.
Pallot sekä kentät ovat hitaat. Naiset pelasivat viime vuonna kevyemmillä boltseilla. Harri mainitsi minusta, että stadionilla hitaammat kentät selvästi.
1 tykkäys
Sabalenka olisi ehkä nopeammissa olosuhteissa voittanut. Gauff johtaa nyt muistaakseni 4-2 keskinäisiä kohtaamisia, ettei tämä nyt superylläri ollut. Selvästi hän on monipuolisempi pelaaja kuin Sabalenka joka lähinnä raivokkaasti tinttaa kämmentä.
Ei klassikkomatsi mutta hyvää viihdettä kotiyleisölle kuitenkin.
Puolitoista erää pelailtu, ja Djokovic ollut niskan päällä hienoisesti. Vähän Medvedevillä vaikeuksia välistä rystylyönnin kanssa, Djokovic myös palauttaa paljon paremmin. Mutta kovasti joudutaan tekemään töitä joka pisteen eteen, muistuttaa ihan entisajan Roland Garrosia. Näinköhän Djokovicilla kunto kestää, etenkin jos häviää nyt 2. erän?
2 tykkäystä
Medvedev selvästi tiedostaa, että nyt Djokovic on fyysisesti limitillä, pistää pelaamaan jatkuvasti pitkiä ralleja…Sillä saa myös hillittyä Djokovicin syöttötyöskentelyä.
Mutta siltikin Medvedev jäätyi pahasti kun oli tilaisuus hoidella erä kotiin. Ei ollut pokkaa pistää Djokovicia enää kärsimään vaan heikkoja ratkaisuja vaikkei Djokovic pystynyt enää edes syöttämään kunnolla. Lisäksi Medvedevin avuttomuus palautuksessa on jo huvittavaa.
1 tykkäys
Medvedin voimat meni Alcarazin voittoon. Kaks peräkkäistä huippuottelua oli liikaa vaadittu. Kakkossijotettuna Medvedev ois kohdannu Alcarazin vasta finaalissa. 
Kyllä Medvedevillä oli voiton avaimet käsissä, en usko että Djokovicin kunto olisi kestänyt enää neljättä (saati viidettä) erää. Kolmoserässäkin hän näytti haparoivalta vaikka erävoitto toikin lisäintoa. Muttei pystynyt pelaamaan ratkaisuhetkillä rennosti vaan odotti vain Nolen romahtavan omia aikojaan, mitä tämä ei tehnyt.
Medvedevin rajoittuneisuus pelaajana Djokoon nähden tuli myös ilmi, rystylyönti ei ole likikään niin monipuolinen kuin Djokovicilla, ja kaukana takana seisominen syötönpalautuksissa toi Djokovicille paljon hyökkäystilaisuuksia, varsinkin kun nuo pallot ovat niin hitaita. Ne imevät lyöntien voiman kuin sieni eivätkä lennä mihinkään. Verkolla olevan ohittaminen oli todella vaikeaa.
Eli oliko taas Djokovicille sopivat hitaat olosuhteet ja tietty katto kiinni, iltamatsi.
Ei voi kun ihmetellä nykypelaajia. 36v djoko vie pahemmin näitä kuin 26v djoko aikalaisiaan.