Todellisesta pelikunnosta ei sano mikään muu kuin ekat kisamatsit, olettaen et sieltä jotain kohtuullista testeriä vastaan tulee kolmoskierrokseen mennessä.
Jos haluaa nippeliä, Alcaraz yhden treenierän tuolla hävinnyt Daniel Meridalle 5-7
Todellisesta pelikunnosta ei sano mikään muu kuin ekat kisamatsit, olettaen et sieltä jotain kohtuullista testeriä vastaan tulee kolmoskierrokseen mennessä.
Jos haluaa nippeliä, Alcaraz yhden treenierän tuolla hävinnyt Daniel Meridalle 5-7
Yleisesti Alcarazilla on taipumusta lievään aaltoiluun ja parhaimmillaan rytmistä kiinni saadessaan on maailman selkeästi paras ja täysin pitelemätön.
Nelinpelin rytmittömyys ei hänelle todennäköisesti sovi esim. varmuusmielessä ja siksi oli ajoittain niin pihalla.
Kuka ikinä siellä Alcarazia vastaan tuleekaan, niin ensimmäisellä kierroksella on se iskun paikka. Mikäli espanjalainen sen selvittää ja saa vähän edes rytmistä kiinni, niin sieltä voi tulla loppukisasta mitä vain. Toki kyllähän siellä sijoitettujen ulkopuoleltakin ihan pelimiehiä löytyy haastamaan heti avauskiekoilla.
Jos olisin rahamiehiä, tai betsimiehiä, niin laittaisin vähät roponi kuitenkin Filsin voitolle. Ranskalaisen kohdalla kropan kesto taitaa olla se suurin kysymysmerkki. Mutta jos ehjänä pysyy, niin todella vahvoilla on. Auttaa myös, jos ei tarvitse pelata Jodaria vastaan.
Yhdysvaltaisten nuorien pelaajien voittokulku jatkuu edelleen, muutama päivä sitten 17v täyttänyt Andrew Johnson voitti kolmessa erässä Taro Danielin.
Täten nuori kolmikko jatkaa Q2 vaiheeseen (Lee, Antonius ja Johnson).
Koska bo5, aika paljon muuttuu pelin henki ja itse en touritilastoille suhteettoman suurta roolia jaksa antaa koska tourilla ei mitata kaikkia niitä ominaisuuksia mitä slämimatseissa. ATP-tilastot kertoo pelaajien vireestä saavuttaessa isoille areenoille mut ehkä myös slämitilastot syytä kaivaa kaapista.
Eihän FIlsin slämiura toistaiseksi ole kuuhun vienyt, kolme kertaa kisa katkennut kesken kaiken loukkaantumiseen ja tällä kaudella jäi RG välistä. Paras tulos R16 Wimbledon parin vuoden takaa.
Meillä nyt edessä tietynlainen alennusmyyntikisa vaikka mysteeri-Alcaraz kaaviosta löytyykin. Slämipyttyyn mahdollisuus niillä, keillä ei normaalitilanteessa olisi mitään jakoja kun edessä olisi huippuvireiset Sinner ja Alcaraz. Tietenkin Fils kuuluu siihen haastajien ryhmään, kellä kaiken mennessä nappiin on mahdollisuutensa. Mut ranskalaisen pelikunto tai kropan kestävyys on asia mikä varmaan syystäkin arveluttaa.
Aikamoinen rääkki kropalle painaa 7x paras viidestä noin kahteen viikkoon varsinkin jos sekaan osuu useampi yli nelituntinen henkien taisto. Miten sitten jakselee kroppa ja onko se Filsin osalta täysin terve kun matkaan lähdetään. Cincin voitto oli kova statement, mut nyt siirrytään vähän toisen kaliiberin otatukseen missä mittaillaan niitä asioita mitkä eivät ATP-kisoissa välttämättä näy.
Filsillä on aika heikot slämitilastot, joka on jokseenkin yllättävää tuon tason pelaajalle…Toisaalta, jos yksittäisiä syitä hakee, niin on pelannut aiemmin äärettömän kuluttavalla pelitavalla näitä pisteitä, hirveä määrä spurtteja otteluiden aikana pisteissä joissa ei tarvitsisi liikaa riehua. Cincinnatissa näki myös uutena puolena, että Fils säästeli syötönpalautusgameissa energiaa, ei lähtenyt hakemaan väkisin syötönmurtoja ja keskittyi suoraan omaan syöttövuoroon, jos oli hankittu murtoetu itselleen. Voi olla myös toki mentaalisesti ailahtelua päiväkohtaisesti, joka vaikuttaa tulostasoon.
Nyt on nähty enemmän pelissä suoraviivaisuutta, uskaltaa nousta verkolle myös sekä saa syötöllään paljon paremmin pisteitä, rystyssäkin on enemmän luotettavuutta. Tuo on selkeä parannus näitä bo5 matseja varten. Fils selvästi nauttii, jos saa pelata johtoasemassa, aika harvoja jotka valitsee arvonnan voittaessa syöttövuoron.
Wawrinkalle sittenkin villi pääsarjaan, Kypson “sattui loukkaantumaan” sopivasti päivää ennen kaaviontekoa ja USTA pääsi leikkimään vapahtajaa, kai sen voi näin muotoilla kun heti alkoi järjestäjän some laulamaan Wawrinkasta.
Todella sotkuisasti hoidettu tämä kuvio, jättää erikoisen jälkimaun. Stanin tiimi oli siis pyytänyt villiä, eivät sitä alunperin saaneet vaan USTA kylmästi jakeli villit pois oman maan pojille. Stan kerkesi jopa Nykkiin ja eilen taisi tulla joku kiitospostaus jenkkien suuntaan kaikista vuosista, nyt sitten tuli infoa et Stani kärrätty pääsarjaan.
Totuutta emme tästä sekoilusta saa koskaan tietää, mutta Stan kolminkertaisena slämivoittajana sekä US-voittajana olisi ehdottomasti ansainnut alkuperäisen villipaikan jäähyväiskaudellaan. Nyt menee ns. “varapelaajana” sisään.
Hieman yllättäen vain kaksinpelaajia mixtin semeissä. Ehkäpä se boostaisi edes vähän nelinpelin asemaa tourilla.
Kypson pystyttiin varmaan uhraamaan sen takia, koska oli vetäytynyt edellisistä kisoista (viimeisin kisa Wimbledon).
Voihan se olla noinkin tosiaan, mutta itse ajattelin kattojärjestön perspektiivistä toisin päinkin?
Höntsäämällä voitetaan erikoishenkilöt eli mikä on urheilullinen taso dubbelissa?
Millä “lihaksilla”?! Just katson Antonius Nishikori matsia ja tämä Antonius on varoittava esimerkki siitä, jos ja kun ottaa tosissaan Mark Kovacsin horinat syötöstä “shot put” -liikkeenä. ![]()
No, Nishikori hävis Savannah’n Challengerissa Jack Kennedylle 17 v. ja 165 cm tennarit jalassa (joskin jenkkimassalla, oletan), joten ehkäpä kuulantyöntökin riittää jatkoon tästäkin parista…
Ei tosin siltä näytä. ![]()
P.S. Nyt nämä selostajat pohtivat, miten tämä Antonius saisi vähintään 10 mailia lisää tuntinopeutta syöttöönsä onhan kaveri 6’2’ ja kasvanee vielä pari kolme tuumaa. On joitakin “teknisiä issueita” ja jäykkyyttä liikkeessä. Sanois suoraan, että juuriongelmana kaverilla on juuri tämä kirjaimellisesti tulkittu “Kovacs serve mechanics”. On nää kommentaattorit välillä kyllä aika paskanjauhajia. Tai siis yleensä .![]()
Kova on puolustamaan Antonius 16 vuotiaaksi…Vielä kun oppisi syöttämään, niin se auttaisi kummasti, toki myös peruslyönneissä on parantamisen varaa.
ATP -profiilissa merkattu 191 cm (6"3).
Syöttö on selvästi suurin kehityskohde varsinkin kun jo nyt vartta vahvaksi syöttäjäksi. Tune: Jenson Brooksby.
Eihän tuota tiedä, vaikka kasvaisi +2 metriseksi. Ikää 16,5 v.
Joo , eihän näistä tiedä. Nuori ja muuten lupaava kaveri toki. Siis on jo yli 190 cm and counting? Kyllähän tuokin jo about riittäisi. Sinnerin speksit, not?
Sen sijaan jos saisin toivoa ja taikoa niin em. Kennedyn Jackille 10-15 cm lisää jalkoja (jalkoihin), nyt kaveri näyttää tennisasussa joltain Jaska Jokuselta.
Kennedy ei vaan enää kyllä taida kasvaa lisää 170cm ja täyttänyt jo 18 vuotta pari kuukautta sitten.
Jenkiiksi aivan liian lyhyt kun ei ne massalla kuitenkaan yleensä ole maailmanhuippuja. Katsotaan jääkö 17-vuotiaana hankittu Challenger-finaalipaikka uran kohokohdaksi. Toivotaan että saa maksimoitua vahvuutensa ja tekee deminaurmaisen uran. Onhan sillä jalkoja vaikka ei kauheasti olekaan. I mean!
Junioriajoista jäi mieleen, että on todellinen taskuraketti…Kyllä tuosta on mahdollista hakea ihan menestystä tyyliin Baez/Schwartzman. Tietysti valtavia rajoitteita tuo aiheuttaa.
De Minaur on kuitenkin 183cm tai siellä nurkilla, vaikka näyttäkin hyvin pieneltä. Esim. ADF on 180cm, jota ei äkkiä luulisi vs De Minaur.
Moutet on myös 180cm vaikka olen aina kuvitellut joksikin ehkä 173cm tjsp..
Moutetin vieressä seisoneena voin sanoa, että tuossa on kyllä vähän lapinlisää.