Veikkauskisa suomalaisten kaudesta 2018

Peräti puolet veikkaajista ovat arvioineet Emilin voittavan kauden aikana 3 futurea.
Lisäksi löytyy muutama veikkaus 2 ja 4.

Nyt on kasassa 2 titteliä tältä vuodelta ja syksyn hallit pelaamatta. 3 näyttää todennäköiseltä ja 4 mahdolliselta.
Kahteen ei jääne. Riippuen hieman mikä on CH-kisaviikkojen osuus.

Suomalaisia tuhannen joukkoon arvioitu useimmiten 3 kpl ja toisena on lukema 4, joka jo vähintään varmistunut. Viides olisi yllätys kaikille.

Heliövaara voittanut tähän mennessä 6 dubbelititteliä ja yllättävän yleistä oli veikkaukset 2, 3 ja 4.
Kaksi veikkaaja olleet rohkeita.
TP 8 kpl ja Mutala 9 kpl. Eiköhän toinen noista osu vai tuleeko kymppi täyteen.

Suomalaisen kauden paras voitto ATP117. Jos jää tuohon niin kaksi veikkaajaa saa pisteitä. TP10 ATP110 ja Pallopoika ATP127.
Osuu haarukkaan 6-10 sijaa väärin josta 5p.
Mikäli olisi ollut 5 sijaa väärin niin potti olisi iso 20p.

Vielä ehtii tuokin korjaantumaan jos syksyllä joku suomalainen kaataa CH-kisan top4 sijoitetun.

Jahas, olin kai ainoa joka veikkasi Suomen nousevan 1.divariin. 10 pistettä ja papukaijamerkki -kiitos:)

3 tykkäystä

Toivon Emilin kohtaavan Humbertin Ranskan kisassa. Humbert tällä viikolla ATP110 ja veikkasin suomalaisen voittavan tänä vuonna pelaajan juuri tuolta sijalta.

Veikkauskisa ratkeaa kohta.

Tämän viikon kohteena Otto Virtasen kauden paras ITF-ranking.
Toistaiseksi se on ollut ITF37.
Riippuen Orange Bowlin menestyksestä.
QF tai huonompi pysyy tuo ITF37
SF noin ITF28
F noin ITF18
W noin ITF12

Lisäksi dubbeli vaikuttaa ja mahdollista on nostaa sen avulla kauden parasta lukemaa jonkun verran vaikka ei etenisi kaksinpelissä semiin.

Vuosi sitten veikkaajat olivat seuraavaa mieltä.
ITF1
ITF4
ITF13
ITF15
ITF18
ITF24
ITF28
ITF33
ITF38
ITF48
En osaa sanoa oli yksi vastaus

Tällä hetkellä Natti ITF38 lähimpänä mutta ei se vaadi nyt kuin yhtä hyvää peliviikkoa ja ranking voisi olla tuolla välillä 13-33 jossa haarukassa suurin osa veikkaajista olivat vuosi sitten jolloin Oton ranking oli ITF152.

2 tykkäystä

Kohta 10 muodostuukin nyt ongelmalliseksi, kun ATP-listoja on käytännössä kaksi. Toisessa Virtanen on tuhannen joukossa ja toisessa ei.

Ei ole ongelmia. Säännöt kun tehty vuosi sitten ja niiden mukaan mennään.

Missä nämä “säännöt” ovat?

Uusilla listoilla mennään turnauksiin sisälle.

Kun kisa perustetaan joulukuussa 2017 ja ATP säheltää omiaan vasta keväällä 5 kuukautta myöhemmin niin tottakai mennään sen mukaan jolloin kisa järjestetty.

Virtanen oli ATP top1000 nimi niillä säännöillä kun 2017 tunnettiin.

Transitio-tourista annettiin jo vuonna 2017 aika isoja ilmoituksia.

Saahan sitä uskoa vaikka joulupukkiin.

Se mikä oli virallista niin sen mukaan mennään ja ellei se mielytä niin suljetaan kisasta kokonaan. Tuomarin yksinoikeus nääs.

Olettaisi, että joku joka on tilastoinut jokaisen juniorin kaikki insta-päivitykset ja aamupalat olisi myös huomioinut tulevia muutoksia ammattilaistenniksessä. Varsinkin kun niistä on rummutettu jo pieni ikuisuus.

Eikä siinä mihinkään joulupukkiin tarvitse uskoa. Maaliskuussa ja elokuussa 2017 noista on jo tiedotteita laadittu.

Eikös tuo 2018 virallinen ATP-päätösranking ole vanhojen sääntöjen mukaan? Otetaan muuten Lontoon Mastersin jälkeiseltä listalta.

Saahan sitä vastarannan kiiski olla, vaikka etunimi ei alkaisi L-kirjaimella.

Se on ollut tiedossa jo pitkään ettei kritiikinsietokykyä ole yhtään, mutta nyt näköjään täysin perusteltu kysymyskin on liikaa.

Kiitos palautteesta mutta kyseisen käyttäjän tyylin tuntien kritiikinsietokykyä ei sinne suuntaan heru.
Sorry. Kun parannat tapasi niin voin ehkä neuvotella.

Kauden päätöslista lukee kysymyksessä. Kauden päätös lista on 2018 viimeinen lista. Uusi järjestelmä astuu voimaan 1.1. 2019.

2 tykkäystä

Ja silti uutta listaa käytetään jo nyt. Vanha ei paina turnausilmoittautumisten suhteen yhtään

Se on ihan se ja sama kuka kirjoittaa ja millä tyylillä. Väärässä et ole koskaan.

Se on sinun oma olettamuksesi.

Takuulla olen useinkin väärässä. Jos saman kysymyksen olisi esittänyt kuka tahansa muu niin suhtautuminen olisi ollut rakentavaa ja kiittävää.
Sitä saa mitä tilaa.

Sä et siis toisin sanoen kestä yhtään minkäänlaista kuittailua? Unohdat myös sen, että niissä on myös paljon totuutta mukana. Halusit tai et.

Lienee aika itsestäänselvä asia ettei keskustelupalsta voi olla sisällöltään pelkkää harmaata massaa, jossa kaikki ovat aina samaa mieltä kaikesta.