Rogerin uralla on aika paljon matseja, kyllähän sieltä löytää tiukkoja tappioita kun vaan kaivaa. mutta paljon löytyy myös tiukkoja voittoja. todella hölmö keskustelun aihe.
2 tykkäystä
Enpä tästä aiheesta itse paljoa sanonutkaan. Eikä niihin tarvi kenenkään vastata,mutta niin vain nämä en edes sano mitkä niin vaan vastaavat. Case closed.
Ihmisiähän Nadal ja Federer. Kuitenkin kovahermoisia urheilijoita. Kummallakin konkreettisia näyttöjä kovien paikkojen handlaamisesta, ja toisaalta kirveleviä missejä isoissa matseissa kun on ollut pallosta kiinni oikeastaan selkeä kiinnitys matsin voittoon.
Noihin saavutuksiin ei päästä ilman kivenkovaa henkistä kanttia, junnu-urasta alkaen kouliintuen. Kellään ei niin valtavaa ylivoimaa ole pelillisesti, että päästäisiin. Lisäksi tuolle pelintasollekin pääsy on osoitus kovasta ja oppimiskykyisestä henkisestä puolesta.
1 tykkäys
Sanoisin, että Berdych on puolestaan - suhteessa näihin big fourin miehiin - ollut silminnähden henkisesti hieman vajavainen kovissa paikoissa.
1 tykkäys
Tämä. Pelillisesti riittäisi voittaa gs,mutta…
Olisi kiva saada ihmisten mielipiteitä ammattilaispelaajista, joilla kokee mutupohjalta olevan SUHTEESSA huono henkinen kantti. Eli, kun on mahdollisuus voittaa jotain tuntuvaa, jäädytään. Samprasin Wimby-finaalisaldo 7-0 viittaa siihen, että Petellä kantti oli kova. Benneteaun finaalisaldo 0-10 joko sattumaa (“kisassa aina parempi pelaaja/tulessa oleva pelaaja finaalissa”) tai sitten kielii heikosta kantista. Toisaalta matsipallossa Sousaa vastaan Sousa esitti aivan huiman linjaohituksen viivalle.
Suurvoittaja Nadal 2. erässä 4 eräpalloa, joista 3 putkeen ja yhdessä tupla.
Kolmannessa erässä 4-4, 30-30 ja DelPon kakkosesta surkea palautus pitkäksi. Sitten perään 0-40 omassa syöttövuorossa, ja DelPo erin 2-1 johtoon murtotilastoilla 2/2 vs. Nadalin 2/5.
Vaikea pistää tätä muun kuin koukkaamisen piikkiin. Nadal, kaiken voittanut pelaaja käytännössä, ja silti viime vuosien ongelmat Wimbledonissa näkyvät nyt tällaisena jäätymisenä.
1 tykkäys
Outoa häneltä. Tai no,mitä vanhemmaksi Rafakin on tullut niin onhan näitä nähty.
1 tykkäys
Tämä kvartsikahdeksikko on siitä harvinainen että seitsemän kahdeksasta on taistellut takaisin huipulle vaikeasta loukkaantumisesta viime vuosina, ja se kahdeksaskin on tänä vuonna saavuttanut uransa parhaan voiton 33v iässä. Respect!
2 tykkäystä
Respect todellakin.
Juuri Nadalia hieman kritisöityäni hän on yltynyt päättäväiseen menoon ja syöttää murrolla edellä ollen.
Tänään kyllä front runner -aatelinen Federer jätti käyttämättä tilaisuuksia, mutta toki Andersonilla oli vaikutusta selviytymiseensä.
Paljon oli rahaa kiinni Federerin voitossa? 
Ei olisi Jarkollakaan kuin yksi titteli ilman Benneteauta.
Niin no Federer on vielä vähän vanhempi ja pelitapa on sellainen joka on vaikeampi ylläpitää paineessa kuin Nadalilla. Se että on voittanut 11 kertaa suurimman turnauksen ylivoimaisesti massalla, jossa kukaan ei mahda mitään ei vielä mistään erityisestä henkisestä kantista kerro. Sulamisia on muilla alustoilla tapahtunut yllinkyllin kuten tapahtuu kailla huipuilla, jotka riittävän usein pääsevät niihin paikkoihin että saavat mahdollisuuden sulaa.
Todella kipsaavalta näytti federerin kehonkieli tänään ratkaisupaikoissa. En nähnyt pelia alusta enkä tätä liukastumista. Selvästi Federerillä oli fokus hukassa kun hermoili sitä kun yleisö kohahteli tiukoissa tilanteissa, ja tavallaan minusta vielä nolompaa kun tuomari joutuu Federerin hermoilun perään pyytämään hiljaisuutta pallon aikana. Totta munassa yleisö kohahtelee kun tulee verkkonauhoja tai muita vastaavia tilanteita, siinä Federerin kuori petti pahasti. Sen kohahtelun pitäisi olla hänen kannaltaan etu ja hänen pitäisi olla paremmin tottunut siihen.
Jos oli jokin nivusvamma, niin tietysti se vaikuttaa, mutta ei tuosta nyt liikkumisesta tai mistään minusta oikein sellaista voinut nähdä. Enemmäkin sellainen yleinen jäykkyys kyllä näkyi. Tietenkin tuossa iässä alkaa vaan tulemaan kropan kannalta niitä huonoja päiviä jolloin kolottaa joka paikkaa ja kroppa ei toimi normaalisti se on tietenkin selvää, mutta nyt kyllä kolmanne erän lopussa tarjottiin mahdolisuutta selvittää matsi helpolla ja se ei vaan onnistunut. Tietenkin jos jotain pinetä vammaa oli niin sitä enemmän harmittaa jos ei pysty matsia ajoissa lopettamaan…
3 tykkäystä
minulla oli rahat Andersonin voitolle. 3.4 kertoimella tuli takaisin.
Kaverini iski 5 euroa kertoimella 19 Andersonille kesken pelin.
Veikkaan ainoastaan jalkapallosta ja jääkiekosta. Mitään järkeä lyödä tenniksessä vetoa feden,nadalin yms puolesta ku kertoimet tyyliin 1.07
Nadal olisi ilman kuuluisaa jäätymistään AUS Openin 6 tuntia pitkässä finaalissa luultavasti hoitanut sen ottelun Djokovicia vastaan ja täten olisi ainoa pelaaja tuplaslameilla aikakaudelta, kun slameja on pelattu kolmella eri alustalla. Tuota rystymissiä on vaikea pistää muun kuin hermojen piikkiin. Mokasin vastaavan A-matsissa kun tarjottiin paikkaa saada ottelupallo, ja treeneissä moisia voittaisin silmät kiinni varmaan 9/10.
tuo aus openin matsi on ainoa näkemäni jossa nadal vaikutti silmin nähden fyysisesti väsyneeltä. 5ssa erässä siis…
1 tykkäys
Ainoa matsi, jossa pelaajille tuotu tuolit seremonioiden alun kynnyksellä kentälle.
Semifinaali nole vs rafa. Mielenkiintoinen ottelu tulossa. Nole parantunut koko ajan. Omissa papereissa nole on suosikki.