Wimbledon 2018

Nadal voitti juuri vuoden ottelun. 1-1,5 h aikana laskin pelaajien olleen rähmällään yli 10 kertaa. Kuvaava lopetus: volley tyhjään kenttään DelPon ollessa ruohon pinnassa, ja Nadal perään halaamaan sinne isoa roikaletta.

Otto voisi opiskella DelPon rystypelistä sitä, miten slaissilla ja peruslyönneillä hallitaan palloa pelissä nerokkaasti ilman, että sieltä tehdään juurikaan suoria pisteitä. DelPolla rauhallinen hyvä kanto sekä slaississa että peruslyönnissään rystyltä. Otto enemmän Tsongamainen läväyttelijä, jolla rystyn syvyyskontrolli ja varmuus välillä horjuu, ja olisiko tähän apua tuollaisesta ns. kannon lisäämisestä?

Juu, hyvä että Nadal voitti vaikkei ole suosikkini. Paljon mielenkiintoisempi semi luvassa kuin jos sinne olisi päätynyt Potro.

Tänään olisi kyllä vähän useammin sitä läväyttelyäkin kaivannut, mutta hyvin taisteli Potro.

1 tykkäys

Loppuvaiheissa leipoi huikeita linjakämmeniä, mutta tosiaan tuoreempi Nadal tekee Djoko-pelistä paremman. Djoko suosikki.

Oisko se sitten Isnerille eka GS-finaali? Ois hienoa jos Iso-Joni nostais pyttyä.

1 tykkäys

Jonttu on suosikkejani. Positiivinen ja rento sälli. Mielestäni hänen pelissään on ehkä enemmän vivahteita kuin Andersonin, joka on myös sympaattinen kaveri.

Andersonista tulee vääjäämättä mieleen Johansson (Th.), yksinkertainen GS-voittaja (AO, 2002). Muistan hänen naureskelleen omaa karisman puutettaan (tai väritöntä persoonallisuuttaan tai jotain semmoista kuitenkin) jossakin haastattelussa.

Nyt se tuntuu omituiselta, mutta muistettava että silloin elettiin Agassin kulta-aikaa, lisäksi Ivanisevic oli ajankohtaisempi kuin vuosiin Wimbledon-voittonsa ansiosta.

Finaalivastustajanakin oli tuossa AO:ssa Safin. Onko aika nyt toinen vai onko yleisö viisaampaa, joten ei mediakaan kehtaa kuolata näiden ns. värikkäiden pelaajien perään?

Jos Samprasiakin aikoinaan mollattiin tuosta (heh) ominaisuudestaan, niin jostain syystä tunnollista perheenisää, Federeriä ei ollenkaan.

Onko Kyrgios nykyään ainoa joka ehkä yrittää tietoisesti päästä Ivanisevicin kaltaiseksi itseään suuremmaksi tennispelaajaksi vaikkapa parempien sponsorisopimusten toivossa?

Andersonissa on sellaista hauskaa ironisesti diggailtavaa maajussikarismaa, kun lippiksen toinen nurkkakin on auringon takia taitettu epäsymmetrisyys seurauksena.

2 tykkäystä

Del Potron voitto olisi saanut aikaan mielenkiintoisen taistelun maailman ykkösen paikasta. Nyt alkaa näyttää siltä, että Nadal pitää paikkaa vielä pitkään. Toki jos tippuu semeissä, niin ainakin Federer on iskuetäisyydellä vielä US Openissa. Muilla alkaa tehdä tiukkaa, mutta toki Djokovic nousisi mukaan taisteluun voittamalla Wimbledonin, ja pelaamalla lähes täydellisen Pohjois-Amerikan kiertueen.

Delpo taas tulee erittäin todennäköisesti nousemaan ensi kuussa ennätysrankingiinsa sijalle kolme.

1 tykkäys

Ilman loukkaantumisia on vaikea nähdä Nadalin menettävän ykköspaikkaansa ennen ensi vuoden Wimbledonia. Vain huono massakausi mahdollistaisi sen ilman jonkun kärkipelaajan aivan käsittämätöntä buustia, esim. jos Zverev pelaa loistavan US Openin ja AUS Openin.

Tietty, jos Federer vetryy pelaamaan Pariisin, Cincinnatin, US Openin ja kauden päätöskisan hurmiossa…

Sama koskee Zvereviä.

Nadalilla on US Openin taakka niskoillaan, mutta toisaalta kauden päätöskisasta napsii todennäköisesti mukavia pisteitä. Kanada, Cincinnati myös hyviä paikkoja petrata. Shangain finaalipaikka ja ehkäpä Pariisin QF vaikeita paikkoja nostaa osakkeitaan.

Jos Nadal häviää huomenna, niin US Openin jälkeiselle listalle etumatka Federeriin on 920 pistettä. Ei 38-vuotias maailman ykkönenkään ihan mahdoton skenaario ole…

Erikoiset parit miesten dubbelin semeissä.

Nielsen/Salisbury!
Mistä tanskalainen taas pitkästä aikaa kaivoi esiin tällaisen Wimbledonin. Heliövaara pelasi dubbelia Nielsenin kanssa vielä helmikuussa.

Entäs tuo 26v britti Salisbury. Herkko Pöllänen voitti tuon jenkki-CH-dubbelissa 2016 ja toisella kertaa hävisi 16-18.
2015 junnut Patrik Niklas-Salminen ja Eero Vasa kohtasi Salisburyn Ruotsin futuressa ja tulos 6-7 7-5 8-10.

Ja hyvin pelasi Harrin kanssa silloin talvella. Nyt Harrikin rymistelee kohti challenger semiä Ruotsissa ja kahdensadan ranking lähestyy kovaa vauhtia. Miksei Nielsenistä saisi mentoria pariksi vuodeksi, ikäähän on vasta 34, ja jos synkkaaa, niin rohkeasti luuri korvaan Tampereen turnauksen voiton jälkeen!

37-vuotias kuitenkin vähän todennäköisempi!

Mutta aika lailla kauemmaksi Feden ykköspaikka yhtäkkiä kuitenkin siirtyi vain kuukaudessa. Ja eritoten laajemmassa kuvassa verrattaessa viime syksyyn, jolloin esim. vanhasta big four’sta ei ollut kuin Nadal pelikuntoinen. Lisäksi näiden kaverusten keskinäisissä rupesi Nadal jäämään altavastaajaksi… Suhteellisen vähäiselläkin pelaamisella näytti taatulta jos ei ihan ykköspaikka niin #2 kuitenkin!

Nyt on tilanne kokonaan toinen: Djokovic on palaamassa huipputasolle, ei varmaankaan vuoden 2015 tasolle sentään mutta vähempikin riittäisi. Murraykaan ei varmaan ole viimeistä sanaansa sanonut vaikka tuskin enää ykköspaikalle yltää.

Mutta ennen kaikkea Zverevin rinnalle kisaan ovat ilmoittaneet ne oikeat isot pojat: del Potro, Isner ja Anderson. Ennen riitti GS-menestykseen selvittää korkeintaan kaksi uhkaajaansa turnauksen lopussa, muiden matsien ollessa harjoitusottelun luonteisia.

Nyt joutuu koville viimeistään kvartsivaiheessa nälkäisiä pelaajia vastaan ja kai siellä sijoilla 9-16/(24) tulee olemaan vaarallisia vastustajia jo neljännellä kierroksella. Ja sehän on vasta major-turnausten puolivälin kierros!

Kun kaskessa on enemmän kantoja, kaikki tulee tietysti vaikeammaksi. Ykköspaikan kannalta toivoa voi antaa noiden muiden ristiinpelaamiset. Mutta eihän oikea mestari semmoisen varaan menestystään kehtaa jättää.

Muuten arvioin taannoin tuolla tilasto-puolella, että avoimen ajan vanhin #1 olisi ollut Rosewall loppukesällä 1971 ollessaan pari kk alle 37 v. Jos Federer vielä ykköspaikalle nousee, niin nousee senkin listan kärkipaikalle.

1 tykkäys

Ikäteemalla eteenpäin. Kuka väittää että miesten nelinpeli on iäkkäiden hommaa? Naisten kaksinpelin finalistit ovat keskimäärin vielä vanhempia! 33 ja risat molemmissa tapauksissa. Miesten kaksinpelin finalistithan ovat nuoria tulevaisuuden lupauksia kun keskiikä väkisinkin jää tuonne 31-32v.

Poikien ja miesten SF:t, poikien dubbeli-QF:t…; Super Friday. Toivottavasti matsien ratkaisuvaiheet menevät sopivan limittäin. Isner ja Anderson pelannevat nopeita geimiä järjestäen. Isnerin ykköset ovat uponneet 76 %:sesti tässä kisassa, pitoja on 95 putkeen, ja 40 % ykkösistä on läpisyöttöjä.

Päivän kohokohtana Nadalin ja Djokovicin ensimmäinen Slam-SF sitten 2013 RG:n.

2007 Wimbledon Major Grass Semifinal Nadal vs. Djokovic 3–6, 6–1, 4–1 RET

Muuten, Nadalille Miami ja Pariisi ovat olleet vaikeita. Tai, sanoisinko että nuo kisat Djokovicilla varustettuna: head-to-head niissä Djokovicia vastaan 0-10. Masters Cup puolestaan 0-4. Toisaalta, Indian Wells/Cincinnati/Kanada 7-9 vain.

Joku vois laskea montako minuuttia extraa tuli Nadalin syöttövuoroissa Delpoa vastaan? Olin itse syömässä tuolloin ja katsoin toiselta screeniltä jalkapalloa, mutta tauon aikana kellottelin Nadalin pisteiden välejä ja meni joka kerta härskisti yli sallitun. Annettiiko matsissa yhtään Time violationia?

Jossain vaiheessa, oliko nyt 5. erässä, ruudulla näkyi average time between points. Nadal 25 s, DelPo 26 s. DelPo saattoi kaatua useammin omissa syötöissään, mutten tiedä, lasketaanko ne “keräilytauot” mukaan.

Ryhdyn katsomaan Isner vs Andersonia sitten kun tilanne 10-10.
Nyt 5-5 ja vaikuttaa siltä ettei hetkeen ratkea?

Kunpa saisi häytyksen puhelimeen, kun ovat lyöneet molemmat kaksi lyöntiä samassa pallossa. Ne pisteet on mielenkiintoisia katsella. Niitä tulee noin kolme per erä.