Wimbledon 2018

Kansainvälinen
101

Anderson murtaa tilanteeseen 25-24. Rafa-Djoko saattaakin alkaa vielä tänään. Anderson löi kaatumisen jälkeen vasurilla kämmenlyönnin tilanteessa 0-15 ja voitti pisteen lopulta. Näyttää siltä kuin Isnerillä olisi jo silmäpussit.

6h 35min Anderson vie 5. erän 26-24.

Sääliksi kyllä käy Iso-Jonia. Molemmat miehet jaksaa vielä kirjoitella nimmareita, huh huh!

Andersonkin kritisoi hieman 5. erän formaattia haastattelussa ottelun jälkeen. Sanoi myös, että on joskus harjoitellut vasurilla, kun isä on sanonut “oh hey let’s play leftie!”. Mielestäni tuo haastattelukin on näkemisen arvoinen. Varsin tunteikas mies on varsinkin haastattelun alussa.

1 tykkäys
102

Syystäkin, ei näissä ole enää mitään järkeä. Nieminenkin sanoi Eurosportilla, että 5. erän tilanteessa 12-12 pitäisi pelata tiebreak. Minun ehdotus olisi match tiebreak tilanteessa 9-9. Se olisi myös jännittävämpää kuin odottaa tuntikaupalla, että joku breikkaa. Tässäkin matsissa jännitys oli pitkälti jo lässähtänyt kauan ennen ratkaisua ja yleisö hurrasi niin valtavasti Andersonin breikille varmaan lähinnä siksi, että se halusi tämän loppuvan ja sen odotetun toisen välierän alkavan.

3 tykkäystä
103

Huvittavinta tässä on se, että ei ketään oikeasti kiinnosta silloin kuin Isner ja Mahut pelaa sivukentällä ekalla kierroksella 70-68 5. erän. Mutta sitten kun se pitkä viides erä häiritsee isoa massaa, niin johan alkaa kiinnostaa. Näin se vaan menee, että kun joku asia vaikuttaa riittävän isoon joukkoon ihmisiä, niin alkaa tapahtumaan. Toivon itsekin, että tähän tulee joku muutos. Vaikka sitten USO-säännöt kaikkiin muihinkin slämeihin, sillä omasta mielestä viisieräinen on ihan riittävän pitkä matsi katsoa jo sellaisenaan.

1 tykkäys
104

Mielestäni tuommoisilla pitkän vääntämisen, neljä erääkin jo takana, jälkeisillä pikaratkaisuilla on huonona puolena se, että ruvetaan keskittymään jo varhain siihen lopputilanteeseen.

Säästetään fyysisiä ja henkisiä resursseja, jolloin ratkaiseva viides erä, jonka pitäisi olla tsemppiä viimeisen päälle, auttamatta latistuu.

Näitä ylipitkiä on kuitenkin niin vähän vuodessa, että en menisi peukaloimaan niiden takia viidettä erää. Tehtäköön jotain muuta jolla väsyneenkin miehen liian tehokkaita syöttöjä voitaisiin suitsia!

Epäkohtana pidän viidennessä erässä sen sijaan sitä, että 5. erän aloittanut säilyttää tuon aloittamisetunsa koko rajoittamattoman pitkän erän ajaksi. Vaihtaisin ns. paalupaikalle erän vastaanotolla aloittaneen tilanteessa 6-6, jolloin tällä olisi toinen peräkkäinen syöttövuoro ja tilaisuus menä siinä erässä ensimmäisen kerran johtoon. Sen jälkeen toisella taas kaksi syöttövuoroa jne. , kunnes toinen voittanut ne kaksi geimiä enemmän viidennessä erässä. Mm. Sampras jo kauan sitten piti sitä selvänä epäkohtana, ratkaisuajatus on omani.

JK (täsmennys). Erän aikana vallinneen syöttövuorottelurytmin, joka aloittaneen kannalta on ollut syöttö, (tauko) puoltenvaihtoineen, vastaanotto, syöttö, tauko, vastaanotto, syöttö, tauko jne., rikkominen 6-6:ssa ilmeisesti myös vaikeuttaisi molempienkin pelureitten syötönpitoja.

Merkitsisihän sen jälkeiset taukotilanteet sitä, että syöttövuorossa kulloinkin olevan on pidettävä alkava syöttövuoronsa. Muuten tulisi auttamatta erä- ja ottelutappio. (Vaihtoehtona tuolle syöttäjä pääsisi syöttämään erävoitosta jos jo päässyt murron verran edelle.)

Nythän tuo alkavan geimin fataalisuus koskee vain vastaanottovuorolla erän aloittanutta, mikä siis on tietysti epätasapuolista.

Draaman kaarellekin tuo syöttötilanteen vaihtelun edesauttama jonkin sortin intensiteetin lisääntyminen ottelun vääjäämättömilla ratkaisuhetkillä tekisi varmasti hyvää.

Ja ilmeistä olisi siis sekin, että harmillisiksi koetut ylipitkät erät vähenisivät.

4 tykkäystä
105

Becker haukkui juuri Djokon overheadia top-100:n huonoimmaksi :smiley: Kaikkea kuulemma yritettiin sen parantamiseksi, mutta ei onnistunut. Onhan se huono, mutta tuskin huonoin.

1 tykkäys
106

Hieno kesäyö menossa! Isot pojat vääntää Wimbledonin keinovaloissa ja selostajina Eurosportilla yhtä kova parivaljakko Arska ja Jakke :+1:

107

Peli keskeytettiin klo 23 paikallista-aikaa koska vanhoollisille britteille liian myöhäinen aika pelata tennistä.

Juuri matsi oli lähdössä kunnolla käyntiin.
Ois tuossa yhden erän vielä voinut hyvin katsoa. Djoko olisi voinut viedä erin 3-1 ennen puolta yötä.

AO:ssa usein pelattu pitkälle aamuyöhön

1 tykkäys
108

oli niin kovatasoinen suorastaan eeppisen kova matsi menossa että loppuunhan se olisi pitänyt kerralla pelata.

2 tykkäystä
109

Upeasti itsensä peliin mukaan taistellut Nadal ei saanut hyödynnettyä 3 eräpalloaan. Olipa monipuolinen, upea matsi. Tosi kova taso. Nadalin hanskakäsi verkolla ja stoppareissa on lähes maaginen.

1 tykkäys
110

Juuri niin. 99,9% prosenttia katsojista olisi varmasti halunnut että pelataan loppuun. Voitais pikkuhiljaa luopua briteissäkin tietyistä vanhoollisuuksista. Muu maailma on siirtynyt jo nykyaikaan.

1 tykkäys
111

Ne jotka haukkuvat Nadalin ja Djokon matseja tylsiksi, kannattaisi katsoa tämä matsi. Aivan huipputennistä ja nyt oli Suomi selostajatkin liekeissä. Toki bbc:llä mentiin vielä kovempaa, mutta kauaksi ei jääty suomalaisin voimin.

Näillä kahdella pelaajalla on kyllä eeppinen kyky roikkua matseissa mukana. Nadal näytti olevan kaikessa pikkaisen jäljessä, mutta silti taikoo tarvittavat syötönmurrot toisessa erässä ja ryöstää erän Djokolta. Kolmannessa taas Nadalin peli näyttäisi asettuneen paremmin uomiin ja Djokolla on vaikeampaa, mutta siinäkin erässä ehken hienoinen altavastaaja viekin lopulta koko erän. Aivan mieletöntä psyykkistä vahvuutta molemmat osoittaneet tässä matsissa.

Ja matsihan jatkuu vielä!

4 tykkäystä
112

Mun mielestä pelataan maailman kovatasoisinta tennistä tällä hetkellä.

2 tykkäystä
113

Huikea matsi. Molemmat nousivat pahoista paikoista pinnalle monta kertaa, ei voi muuta sanoa kun että kavereilla on säkit terästä.

3 tykkäystä
114

Kerrankin pystyi aidosti kannustamaan Djokoa. Huomenna sitte KA:n kelkkaan.

115

Huomioiden miesten syöttämisen, jalkatyön ja sen matalan kynnyksen, jolla tuolla tilastoidaan unforced error, winners/ue-tilasto, joka molemmilla oli 73-46, kuvaa kuinka huikea matsi pelattiin. Enempää ei voi tennikseltä vaatia.

4 tykkäystä
116

En näe tässä isoa ongelmaa urheilulliselta kannalta. Kyseessä on kuitenkin turnaus jossa mitataan juuri kokonaissuoritusta. Pelaaja joka nuijii vastustajansa helposti saa edun myöhempiin otteluihin ja niin pitää ollakin.
Kieltämättä näitä megapitkiä 5. eriä on nähty tänä vuosikymmenenä enemmän. Takavuosina jo 9-7 oli poikkeuksellinen. Miksi lienee? Toisaalta Sampras-Ivanisevic -aikaan pisteetkin oli yleensä vähän lyhyempiä…

117

Kaiken kattavaan vastaukseen tuskin kannattaa… Mutta onhan huipulla yhä enemmän pitkiä pelaajia. Karlovic oli tietysti jo 00-luvulla mutta ottelussa niitä pitäisikin olla kaksi. No, joo, Mahut ei ollut näitä kaksimetrisiä, mutta tuo pelurien mitan kasvu on kyllä kirkkaasti merkittävin selitttäjä.

118

Vanhat suurmaat Ruotsi ja Australia saivat ensimmäiset voittonsa tälle vuodelle kun Björkman/Woodbridge voittivat vanhempien valtiomiesten nelurin. Katoavaista on…

1 tykkäys
119

Eilen oli oikein hyvä päivä seurata wimbledon otteluita, oli vähän muita hommia siinä ennen lähetyksen alkua, piti puhdistaa viemäreitä kotona ei oikein meinannut vetää. Aloin kattoa siinä sitte lähetystä kun sain melekeen kaikki putket vetämään. Noolen ja Rafan pelin ehdin katsoa, sitten alkoi naisten finaali jossa olin lyöny vetoa williamsin puolesta, en joutanu kattoo ku piti lähtä ite pelaa. No rahat hävisin yhtälailla, sitä käy joskus. Tänään värkkäsin lisää keittiön viemäreitä ku ei vieläkään vedä, nyt täytyy vaihtaa nettijohto koneesta telkkariin että näkyy lähetykset.

120

Upea paluu “kuolleista” Djokovicilta. Oli kuitenkin pitkään aivan suossa pelinsä kanssa ja nyt taas omalla tasolla.

GS-voitto nro. 13 ja ikää vasta 31v.

Pete Sampras oli voittanut tuossa vaiheessa heinäkuussa 2002 myös 13 titteliä ja US Openissa tuli se neljästoista.
Djokovic ohittaa vielä Samprasin.

2 tykkäystä