Wimbledon 2021

Rystyotehan Stefanoksella on puoliläntinen eli hyvinkin exteme. Olisi sangen outoa mikäli kreikkis pelaisi sitten kämmenpuolelta maltillisella old school otteella Fedin tapaan. And lo and behold: Tsitsipaksen kämmenote on varsin semiwesterninen.

1 tykkäys

Tänään kaatuu joko viimeinen muskettisoturi, tai Federerin Wimbledon-ura. Syöttötornit ovat jo kaikki liukastelleet katsomoon.

Gasquet nyt ei Federeriä voita ruoholla edes vahingossa. Tämä on selvä peli jos sellaisia on tenniksessä.

Ottelusta kolmanteen. Ai että tämä naistennis saa joskus veren kiehumaan. Jelena Ostapenko - Daria Kasatkina -matsia kun katsoo niin ei voi kuin voivotella. Ostapenko ei osaa kuin lyödä puristaen täysiä samalla rääkyen kuin sika teuraalla ja häviää jokaisen pallon jossa joutuu lyömään yli kolme kertaa, yleensä se kolmaskin on jo liikaa. Kasatkina on älykäs old school -pealaja joka tuo mieleen entiset suuruudet taktisuudellaan mutta häneltä valitettavasti puuttuu syötöstä tarvittava ruuti (ja varmuus). Niinpä syöttövuorosta kumpikaan ei saa mitään etua vaan se on rasite.

Naistennis, mihin helvettiin menet, olet mennyt? Sinnepä sinne, jonnekin missä äly, tasapaino ja tarvittava dynamiikka eivät usein kohtaa.

2 tykkäystä

Henri Kontinen kallistaa hieman päätään ja syöttää ässän kakkosellakin.
Siinä on monelle opittavaa.

1 tykkäys

Justin Heniniä ikävä? :neutral_face:

1 tykkäys

Toki.

2 tykkäystä

Onneks on hienoja lujaa lyöviä ja syöttäviä pelaajia, kuten Swiantek ja Sakkari. Sakkari näyttää kehonrakentajalta ja Ranskan avointen aikaan joku selostaja haippasikin hänen fysiikkaansa WTA tourin parhaaksi. Molemmat, tai ainakin Sakkari, lyö korkeat pallot overheadeina, koska saa oikeasti pään yläpuolelta paremmin vauhtia kuin drive volleyllä. Olen siis päätellyt, että naiset lyövät enemmän drive volleytä, koska iskuna lyöminen vaatii enemmän yläkropan lihaksistolta.

3 tykkäystä

Iskeminen ei kyllä mitään ihmeellistä lihaksistoa vaadi. Vaatii vaan tiettyä käsikoordinaatiota, jota jostain syystä ei useinkaan naisilla ole. On vaikka millaisia miesruipeloita vailla mitään näkyviä olkavarren lihaksia, siis paljon Sakkaria ulkoisesti heikomman näköisiä pojuja, jotka iskee valtavan lujaa palloa yläkautta.

Drivevolleyn lyöminen on vaan naisilla usein se juttu siksi, koska iskemisessä on aivan selkeitä teknisiä puutteita.

1 tykkäys

Itse koen drive volleyn huomattavasti vaikeampana lyöntinä :grin:

Mats povaa Sebastian Kordasta mahdollisesti tulevaa maailman ykköstä.

Kylmähermoinen kaveri jonka pelissä ei liiemmin
silmiinpistäviä puutteita. Pärjää alustalla kuin alustalla. Hyvä esikuva Ruusuvuorelle. Heh. On nimittäin painetilanteissa parhaimmillaan ja pelaa monipuolista tennistä

Edit: Ja vain 10 kk sitten Emil vielä voitti tämän tulevan supertähden…Tosin laatuero oli silloin jo nähtävissä Kordan eduksi. Niinpä niin.

2 tykkäystä

Sinä et taidakaan jyystää tuhansia ja taas tuhansia peruslyöntejä päivästä toiseen. Näille pelaajille on vaan se peruslyönti niin tuttu suoritus, että kesken pallon on ilmeisesti aika monelle vaikeaa vaihtaa suoritusta peruslyönnistä iskuun. Minullekin isku on paljon helpompi tapa lopettaa piste suoraan ilmasta ja oudolta se tuntuu että jollekin on toisinpäin, mutta perheessä löytyy yksi jolle asia on toisinpäin ja niitä peruslyöntejä on jyystetty kyllä loputtomiin. Sanoisin että jos iskeminen on vaikeaa on se osin valmennuksellinen virhe ja osin pelaajan omaa pelkoa kokeilla erilaisia suorituksia. Sitähän se naistennis on ollut pitkään nyt. Samojen ja samojen asioiden jyystämistä vailla luovuutta, varianssia ja uskallusta. Kyllä tekisi hyvää löytyä jostain naistenniksen Federer.

DensLaMensille vielä nopea kommentti että kyllä Tsitsin kämmen on melkoisen usein todella mieto otteeltaan. Jopa itäinen. On toki välillä myös perus semiwestern, mutta olen eri mieltä siitä että kämmenessä olisi extrem ote verrattuna perus ATP höylään. Pikemminkin selkeästi päinvastoin. Otteiden erot perin mietoja, vaikka rystyssä nyt ihan reipas perusrystyote onkin.

1 tykkäys

Itse povasin täällä S.Kordasta viime talvella parempaa kuin isänsä. Petr Korda oli ATP2.

Kukaan ei uskonut. Mutta kun saman sanoo puoli vuotta myöhemmin Mats W niin johan uskotaan. :joy:

2 tykkäystä

Minä olin yksi joka en uskonut Kordan korkealle nousuun. Nyt uskon. Näin sitä oppii.

Täsmennyksenä mielipiteestäni tällä hetkellä vielä että en vieläkään usko Kordasta tulevan maailman ykköstä mutta Top5-pelaajaksi hyvä todennäköisyys.

Ei se “extreme” ole kuten rystyotteensa joka on semiwestern. Sillä sw rystyote on “extreme”. Sen sijaan hänen kämmenotteensa on kuten sanot perus-ATP höylän semiwestern.

Tsitsipaksen kämmenessä ei mielestäni ole edes edellytyksiä sille että hän voisi pelata itäisellä otteella huipputasolla. Pallon lentorata on myös tyypillisesti sen verran pyöreä rallishoteissa ettei se onnistuisi hänen tekniikallaan itäisellä otteella. Edelleen kuten jo sanoin, olisi outoa ja epäjohdonmukaista pelata niin erityyppisillä otteilla eri puolilta. Se häiritsisi hänen peliään, väitän. Ja viimeisenä, katsokaa slo mo -videokuvaa niin kyllä se näyttää vahvastikin sw-otteelta.

I rest my case.

Hyvä jos kerta viikkoon pääsee nykyään pelaamaan. Jaoin vain omakohtaisen kokemuksen, kuten teit sinäkin. Mistä miesten ja naisten välisten valmennuskulttuurien erot johtuvat? Erikoistuvatko valmentajat vain mies- tai naispelaajiin? Tai jos ajautuu jomman kumman sukupuolen valmentajaksi, niin sitten uraudut siihen? En todellakaan tiedä ja siksi kysyn.

1 tykkäys

Wimbledonissa sade siirtää otteluja. Harrin ja Henkan matsit siirtyvät illemmalle.

Näyttää olevan olevan nyt jo kolmospaikalla nuoruus-ranki-akselilla. Onko joku erikoinen syy, joka estää ykköseksi pääsyn mutta sallisi kuitenkin maksimissaan sijat #2-5?

Lähes erehtymätön mutu-tuntuma :blush::+1:

3 tykkäystä

Kertookohan se mutusi senkin, että maksimiranki #2:n on saanut toistaiseksi vain 12 peluria? Ykkösen kolminkertainen määrä, 26!