Cressy johtaa Auger-Aliassimea vastaan erin 2-1. Hyvin ovat molemmat pelanneet. Tämän voittaja menee vielä pitkälle.
Taitaa sataa kun pelit ei ala. Kattellaan sitten ruusuvuorta eiliseltä.
Tänään pitäisi kyllä sitten pystyä pelaamaan loppupäivä.
Huomenna pitäisi olla sitten vaikeampaa. Perjantaina kun iltapäivälle luvattu sadetta.
Että kyllä niitä peräkkäisiä pelipäiviä kyllä on tulossa
Kertonut BBC:lle sylkeneensä katsojia kohti koska olivat olleet ”disrespectfull”.
Tosi kunnioittavaa käytöstä, taas kerran.
…ottelut pääs alkamaan n. 1,5 tuntia aikataulusta myöhässä…
Harmittaako muita tämä pisteiden puuttuminen yhtä paljon kuin meikäläistä?
Helsingin olympialaisten aikaan joku purjehtija vertasi kilpailemista ilman vuorovettä serkkunsa pussaamiseen. Ihan ok, muttei mitään jännitystä!
On tuo keskuskentän ruoho varsinkin taas liian hidas ja korkeapomppuinen. Joo, kenttiä hidastettiin, koska 90-luvulla Wimbledon meni melkein syöttökilpailuksi, mutta nykyisillä mailoilla pystyy palauttamaan helpommin isoja syöttöjä, joten ei ruohon tarvitse noin hidas olla.
Tuo kenttä on kuin tehty Djokovicille, kun itse haluaisin nähdä kovasyöttöisten shotmakereiden pärjäävän Wimbledonissa. Meillä on jo kolme muuta GS-turnausta, joissa grindaajat jylläävät, kyllä edes Wimbledon voisi olla mahdollisuus erityylisille pelaajille.
Hallessa pelit näyttivät ”oikealta” ruohotennikseltä, eikä se ollut tylsää, vaan piristävä poikkeus loputtomaan grindaamiseen. Sitä paitsi briteillä olisi paremmat mahdollisuudet nopealla ruoholla, joten en ymmärrä siltäkään kantilta, miksi kentistä pitää tehdä noin hitaita.
Ei kyllä harmita. Sama Wimbledon se on jaettiin pisteitä tai ei. Ei vähennä mestaruuden arvoa.
90-luvun ruohotennistä ei ole yhtään ikävä. Kuka jaksaa katsella peliä, jossa pisin palloralli on 5 lyöntiä? Eli peukku ylös hitaammille kentille.
Kyllä itseäni harmittaa myös pisteiden puuttuminen. Pelaajien ansiot ei paljoa kiinnosta. Toki hyvää tennistä on aina mukava katsoa ja vähän normaalia enemmän vedönlyöntiä niin saa tunnettakin mukaan
Murray-Isner hyvää viihdettä!
Rijthoven voitti varmalla esityksellä Opelkan. ATP-uran voittoprosentti vakuuttava 88 %. Jos Djokon kaataa, niin loistosauma hakea toinen titteli.
Van Rijthoven voitti Opelkan 6-4, 6-7, 7-6, 7-6 vain yhdellä murrolla. Ei mitään kaunista peliä, mutta TVR osoitti henkistä kovuutta varsinkin tiebreakeissa. Virtanen on tosiaan edelleen viimeinen ja ainoa pelaaja, joka on voittanut hänet ruoholla. Seuraavaksi Basilashvili, jota vastaan pidän voittoa ihan yhtä todennäköisenä kuin Opelkaa vastaan.
Ei Nadal ole niin vahva haastaja kuin kertoimet antavat vielä ymmärtää. Tämä Berankis-ottelu on ollut yhtä huonoa peliä kuin ekan kierroksen peli, ja se näkyy myös tilastoista, eli W/UE suhde on taas selvästi negatiivinen.
Jos Nadalille oli osunut huonompi arpa alkukierroksilla, niin olisi luultavasti jo ulkona, sillä kaaviossa on monta sijoittamatonta pelaajaa, jotka ovat pelanneet hyvää hyökkäävää ruohotennistä. Jos Nadal voittaa Berankisin, niin hyvin pelanneella Sonegolla on hyvät mahdollisuudet tätä (puolikuntoista?) Nadalia vastaan.
De Minaur vs Draper kisojen parasta tennistä tähän mennessä.
Rijthoven - Basilashvili helppo 3-0 ja uran ATP-nurmitilasto 8W-0L. Tuskinpa Djoko tuottaa seuraavalla kierroksella ongelmia.
Jos ottelu pelattaisiin nopealla sivukentällä, niin uskoisin Timin voittoon, mutta loistavana palauttajana ja puolustajana Djokovic lienee vielä vähän liikaa Timille hitaalla keskuskentällä.
Aikooko Mahut pelata myös kaikkien aikojen pisimmän nelurin? Mikä lienee ennätys…
4.38 on aika miehekästä nelurissa. Mahut sai tällä kertaa nauttia voitosta.
Ennätus on 7:02 Davis Cup Sveitsi - Tsekki, kun pelattiin vielä vanhalla formaatilla
Kiitos tiedosta. Ketä suuruksia tuossa ottelussa oli mukana?
Googlasin ite. Wavrinka oli häviämässä ja Berdych voittamassa.
Sijoitetuilla menee tänä vuonna suht ok, pohjoiseuroopalla ei niinkään…
Ai niin. On siellä vielä yks Heliövaara!