Bergsin kuuppa ei vain kestä. Fery on sen sijaan osoittanut kovaksi kilpailijaksi
Tosin Zizou voitti Fokinan tavoin maiden ATP tittelinsä mennä viikonloppuna. Ei se nyt kuitenkaan kantanut tämän pidemmälle .
Hävitä nyt jollekin “noobille” kun taivas on auki. Kyllähän tämä äkkiseltään nyt vähän korpeaa. 
Ehkä Feryn liito vähän alleviivaa sitä, et aika moni tais keskittyä vain Virtasen takelteluun ja jäi huomaamatta, miten julmetun kovalla tasolla britti pelas jo siinä matsissa.
Se on helppo kaivaa tappion syyksi oman suosikin pelilliset ongelmat ja Virtasen kohdalla usein onkin ollut näin, tappion syy ei ole vastustaja älykova pelitaso vaan oma tekeminen. Mut Fery-matsi mielestäni menee siihen kategoriaan missä Oton olisi pitänyt tempoa vähintään Shelton-tason esitys ja tuoreilla jaloilla, jotta oltais oltu kilpailukykyisiä matsivoiton suhteen. Helpommin sanottu kuin tehty.
Ei ole yhtä yllätyksellinen slämi menossa mitä nähtiin Ranskan maalla, ei tuolta kovin moni etukäteissuosikki ole kisaansa päättänyt. En usko, että yksikään karsija tietään kvartseihin selvittää vaikka teoriassa mahdollista onkin, yksi WC sinne varmuudella etenee. Ja se on kyllä yllätys et Dimitrov kuin taikaiskusta saanut pelin rullaamaan, taisi Wimbledonin alkajaisiksi valua livetilanteessa päälle 250. No ehkä tämä sitten herätti bulgaarin uuteen nousuun vähän kuin Bublik viime kaudella, peli alkoi rullaamaan siinä kohtaa kun satasen raja alkoi häämöttämään.
Ehkä suurin ero oli siinä, että Fery voitti Virtasta vastaan 60% kakkosilla, kun Bergsiä vastaan vain 36%. Aggressiiviset palautukset ei yleensäkään ole Virtasen vahvuus, mutta palautuspeli oli tavallistakin heikompaa Feryä vastaan, ehkä johtuen jalkojen väsymyksestä, Feryn kakkonen on kuitenkin aika pehmeä. Samasta syystä syötöstä loppui puhti kahdessa viimeisessä erässä, ykkösyöttöjen pommittamisessa tarvitsee jalkojen räjähtävää voimaa.
Bublik paukutti eilen Tiafoeta vastaan 48 ässää.
Saa nähdä, milloin miesten puolella hermokisa alkaa. Tai alkoihan se jo, kun Ben Shelton ei osannut käsitellä alakaavion ennakkosuosikin paineita. Yläkaaviossa olisi jättiyllätys, jos Sinner tai Djokovic ei etenisi finaaliin. Alakaaviossa puolestaan varmaan jokainen jäljellä oleva pelaaja miettii, että nyt olisi koko uran paras sauma päästä Wimbledonin finaaliin. Kuka osaa käsitellä tämän mahdollisuuden parhaiten?
De Minaur ja Cobolli eivät ehkä ennen turnausta odottaneet kovin paljon, mutta nyt molempien on pakko ajatella, että vähintään välieriin pitäisi edetä. Dimitrovin tuhkimotarina jatkuu ja tuskin pelkää ketään alakaaviossa. Fritz, Bublik, Lehecka ja Zverev ovat kaikki samalla viivalla. Kuka tahansa heistä voi edetä välieriin, ja olisi siinä vaiheessa varmasti vahva suosikki etenemään finaaliin asti. Aika mahdotonta veikata, miten käy.
Naisten puolella vähän sama tilanne, eli yläkaaviossa kovia nimiä jäljellä. Sabalenka, Osaka, Gauff, Pegula, Bencic, Muchova, Krejcikova, Jovic, mutta eiköhän Sabalenka etene finaaliin. Alakaaviossa lähinnä yllättäjiä jäljellä. Yllättäkö Eala tai Mertens? Kuka edes on Krueger?
Kyllä mä tuosta kuitenkin Fritzin nostaisin hieman porukasta irti, pari viime vuotta Wimbledon rullannut hyvin vaikka viime vuonna ajoittaista hapuilua. Zverev ei ole koskaan Wimbledonin kvartseissa käynyt, mikä on kyllä todella erikoista.
Dimitrovin kohdalla voidaan heittää rasituskortti pöytään, oli jo Berrettiniä vastaan hieman kovilla ajoittain ja miten kroppa tykkää, koko kausi muutamaa kisaa lukuunottamatta avauskiekan tappiota ei ole tottunut pidempikestoiseen kisarasitukseen.
Yläkaavio näillä näkymin melko selkeä, se on Sinner vs. Djoko semeissä. Sinnerillä oli avauskiekalla vähän hankalaa, Djokolla minor-luokan haasteita ykkös-ja kolmoskiekalla. Mun mielestä fysiikan kanssa ei ole ollut kummallakaan nähtävissä, et olis jotain vaaraa nyt tapahtua yllätyksiä kropan kanssa. Ja ruohot on ruohot, aivan toinen maailma kuin vääntävät massat.
Mielestäni Otolta ei syötöistä pudonnut erityisen paljoa vauhdit ottelun edetessä Feryä vastaan, mutta muussa sisältöpuolessa syötön osalta olisi ollut varmasti petrattavaa…
Tuo Feryn kakkosilla menestyminen on pitkälti seurausta Oton lievästä alisuoritumisessa kakkosten palautusten kenttään saamisessa tai riittävä laatu niissä, toisaalta Otolla olisi voinut olla tuoreena Feryn kaltaista pelaajaa vastaan saada riittävän terävää liikettä syötön jälkeen, joka on vaade Feryn melko ultra-aggressiivista pelitapaa vastaan, muutoinkin tuohon yhdistäen Feryn verkkoaggressiivisuus, täten päästään kokonaisvaltaisesti Oton epämukavuusalueelle. Tällöin neutraalit pisteet loistavat kokonaan poissaolollaan ottelussa, jota varmasti Oton kaltainen pelaaja palautusvuoroissa toivoisi enemmän.
Oton menestyminen olisi luultavasti vaatinut tässä ko. matsissa niitä Feryn heikkoja hetkiä, joita ei yksinkertaisesti käytännössä tullut, aika kova saavutus kuitenkin 4 erän otteluun.
Tuota Bergs ottelua en katsonut kokonaan, mutta Bergsillä on varmasti paremmat edellytykset toteuttaa monipuolisemmin palautustyöskentelyä kuin Otolla, esim. Bergsin yläkierrelyönnit on hyvä työkalu Feryä vastaan, hidastaa Feryn korkeatempoista suoraa peliä tai ainakin luoda epävarmuutta. Fery ei vaikuttanut tuossa Bergs ottelussa yhtä tuoreelle loppupuolella ottelua kuin Ottoa vastaan. Jokatapauksessa Feryltä kova voitto lopulta.
Fritz on uusi Zverev. Paras pelaaja, joka ei vielä ole voittanut mitään. Hieman sama ongelma myös, tiukoissa paikoissa pää ei ole kestänyt ja pelistä tullut liian passiivista.
Höpöhöpö. Zverevin meriitit ilman slämivoittoakin selvästi Fritziä kovemmat, eikä ole oikein verrannollinen muutenkaan, kun ei ole esittänyt mitään selkeää ylivoimaa heikompiaankaan vastaan. Sasallahan myös olympiakulta ja kauden päätösturnauskin. Jo lopettaneista pelaajistakin esimerkiksi jollain Ferrerillä roppakaupalla enemmän titteleitä ja joutui vielä kilpailemaan yhdessä big4 aikaan.
Safiullin jatkanut hyvää peliä ja johtaa Djokovicia ekassa 5-2.
Fritzissä on vähän samaa kuin Tomas Berdychissä. Huippupelaaja, mutta aivan terävin kärki oli aina vähän edellä. Top 10 sisällä pitkään, mutta GS voitto jäi ottamatta, kun eräät herrat dominoi samoina vuosina.
Taisin hehkuttaa Sabalenkan mestaruutta hieman liian aikasin. Meni sitten ja hävisi Osakalle. Sabalenka pelasi ihan hyvin, mutta Osakan liikkuminen ruoholla ja kehonhallinta lyönneissä oli ihan eri tasolla. Jos pystyy jatkamaan samalla tavalla, niin pelaa vielä finaalissa.
Osaka väläytellyt siellä täällä parin vuoden aikana, mut ehkä viimeinen silaus sit puuttunut. Nyt voi olla, että tulee huippukisa mut riittääkö mestaruuteen asti. Naistennis kun osaa välillä olla kovin arvaamatonta
Alkaa Sabalenkalla tulee kiire jos tähän kauteen slämipytyn halajaa, AO:ssa finaalitappio, RG:ssä kvartsitappio ja nyt ei päästy edes noin pitkälle.
Cobolli kvartseihin voitto suoraan kolmessa erässä ADM:stä…Nyt se on sitten muista kiinni tuleeko ADM:lle top 5 debyyttiä, Otto ainakin helpotti tuota, kun päihitti Sheltonin avauskierroksella.
Kova kundi on kyllä Fery. Seuraavaksi Cobolli vastaan.
Djoko vääntää kaikkien aikojen pisimmässä kvartsissa voiton.
Jalka oli kipeänä kolmannen erän alussa mutta taikajuomaa(?) taas eikä haitannut ollenkaan.
(Wink: Lippujen saanti ei ole täysin mahdotonta näemmä sivustadikoille mutta ei nyt taipunut Harrin peliin ylihuomiseksi itse tällä kertaa)
Olihan se hieno ja viihdyttää matsi. Kaikkensa FAA tiskiin löi ja aika pitkälle kantoi, mut Djoko 39-vuotiaana poistuu tästä yli viiden tunnin raastosta voittajana pihalle. Ei se vaan Novak Wimbledonissa helpolla kaadu, edellinen Djokon kaataja Sinnerin ja Alcarazin ulkopuolella Tomas Berdych 2017. Ei ollut serbin pelikirjassa vääntää viittä tuntia juuri ennen Sinnerin kohtaamista, mutta semit vasta perjantaina joten kaksi kokonaista välipäivää aikaa tehdä taikojaan.
Vähän pistää huvittamaan ettei edes näin kevyellä ohjelmalla meinata saada pääkenttää ajoissa maaliin. Kuutisen minuuttia jäi kelloon tilaa kun matsissa saatiin homma päätökseen, siellä pääkentän aiempi ohjelma nopea naisten kolme-eräinen + Zvereviä noin 1,5 erää.
Toinen huvitus mikä ei ole pelkästään tämän vuoden ilmiö liittyy turnausjohdon pakonomaiseen vimmaan saada vedettyä kattoa kiinni, vaikka ulkona aurinko paistaa ja valoa riittää. Tää on jo pidempään ollut täyttä pelleilyä, tänäänkin katon sulkemisen hetkellä olisi ollut noin tunti aikaa pelata valoisalla mut ei kelpaa turnausjohdolle. Tätä aihetta Six ja Nieminen jaaritteli pitkän tovin ja todella jees, että Djoko antoi suoraa palautetta kakkoserän jälkeen turnausjohtajan suuntaan.
Slämit viimeistä pisaraa myöten ulkokisa ja sellaisena pitäisi pysyä tasan niin kauan kun tulee pakottava tarve katon sulkemiseen. Wimbledon menee aika monessa asiassa omia polkujaan suhteessa muihin slämeihin, tietty jääräpäisyys ei sinänsä yllätä. Mut ei nämä ole urheilullisia ratkaisuja, katon sulkemisella todella radikaali vaikutus peliolojen muuttumiseen kesken ottelun. Senkin takia toimenpidettä pitäisi välttää tasan niin pitkään kun on pakko tehdä tämä ratkaisu.
Sen logiikan ymmärtää, että haetaan sulkemista erien väliin mut tuollainen tunnin puskuri nyt on vaan aivan liian pitkä aika ennakointiin.
Oletko aivan varma siitä, että Harri pyörittää nykyään hommaa yrtiyksen kautta? Ainakin Harri Heliövaara Oy:n Y-tunnus on kuopattu huhtikuussa 2020 ja se on perustettu 2011.
Laiton aiemmin tästä aiheesta viestiä, kun Harrin vuoden 2024 tuloista ja niistä maksetuista veroista. Harrillahan tulot olivat nimenomaan ansiotuloja, joista verotetaan paljon kovemmin. Tämän aiheen vaikutuksia, joita pidän itse erittäin positiivisina, pohdin tässä viestissä: Harri Heliövaara - maailman paras nelinpelaaja - #5590 käyttäjältä Mutala_Kalkku
Kun pääasiassa keskityttiin Shelton-loisto-ottelun jälkeen Virtasen huonouteen seuraavassa matsissa, niin ei tuo Ferykaan ihan umpisurkea ole.
Vähän tuli hetkessä valitettua, kun pelaa Fery niin hyvin Oton kannalta, ei kuitenkaan Otto pelannut järin surkeasti siinä hetkessä.