Mikä pinta tällä kentällä, sammal?
Köyhän miehen ruohokenttä?
Voisiko DC-joukkueelle antaa uuden lempparin: Turvenuijat!
Tuskin kovin suosittua…
1 tykkäys
Samanlaisia on kymmeniä omakotitalojen pihoilla 
Näin on, mun murskekenttä on 40 vuotta vanha ja puretaan syksyllä. Aikansa kutakin! Myydään 36 ruostumantonta aidantolppia noin 2 m korkeita, aitaverkko noin 75 metriä, tennisverkko, rajalinjat jne.
Ainakin Saudi-Arabiasta kannattaa lähteä olympialaisiin 
Lainaus Ilta-Sanomista, karaten loppuottelun hylkäystuomio:
Vaihtoehtoina siinä oli hylkäys liian kovasta kontaktista tai sitten se, että iranilainen ei olisi suojannut itseään riittävästä tilanteessa, vaan vaarantanut itsensä. Kolmas vaihtoehto oli, että iranilainen olisi näytellyt tajutonta. Viimeinen ei ollut mahdollista lääkärin mukaan. Käytännössä meillä oli tilanteessa kuitenkin vain yksi vaihtoehto, totesi Heinonen.
Saudi-Arabian Hamedi myönsi jälkikäteen hyväksyvänsä tuomarien päätöksen. Asiaa helpotti sekin, että maan olympiakomitea palkitsi tuoreen hopeamitalistin ruhtinaallisella 1,133 miljoonalla eurolla.
Ei se Intiankaan edustaminen ihan huono veto taida olla. Keihässankarilla myös jo +1,5M€:n edestä rahalahjoja ja muita lahjuksia. Lisää kuulemma tulossa roppakaupalla, jahka kotimaahansa saapuu.
Eniten mieltä lämmitti, että hylätty ottelija ei alkanut purnaamaan, levittelemään käsiään tai vaatimaan videotuomaria paikalle, vaan hyväksyi tuomionsa ja kumarsi. Toki sitten tatamilta poistuessa puhkesi kyyneliin. Lisäksi kun kultamitalisti oli tullut tajuihinsa, halasivat ottelijat lämpimästi toisiaan, mikä sekään ei saudiarabialaisen ja iranilaisen välillä ole itsestään selvää, jos poliittisista kiemuroista sillä suunnalla olen yhtään perillä.
2 tykkäystä
Henkka on siis entinen tennispelaaja??
Pitänee hyvinkin pitkälle paikkansa.
Liikuntatiede | Jos tähtää huipulle urheilussa, ei kannata erikoistua liian varhain, kertoo tuore tutkimus: https://www.hs.fi/tiede/art-2000008153504.html?share=fd5f556caa1285d63b42b227a7d4c1db
1 tykkäys
Samaa mieltä. Monipuolisesti eri lajeja harrastaminen on hyvästä.
Joskin ei se tulevaa huippua takaa.
Itse aikoinaan lapsena harrastin kilpaa murtomaahiihtoa, juoksulajeja, koripalloa, jalkapalloa, tennistä… Sekä suuria tuntimääriä näiden ohella myös jääkiekkoa ja salibandyä.
Lopulta kaikessa paska, koska panostus mihinkään ei ollut riittävällä tasolla.
Tai juoksua ‘kilpaa’ toki vain koulujen välisissä maakunnan aluemestaruuskisoissa, johon pääsi näissä muissa lajeissa hankitulla kuntopohjalla.
Mutta hyvän kuntopohjan loi monipuolisuus ja koskaan en ole loukkaantunut urheilukentillä! Yksipuolisesti treenaaminen aiheuttaa herkemmin loukkaantumisia ja loppuunpalamisia.
Ei suinkaan. Tarkoitin vain että kuka myöntää trollanneensa wikipedia-artikkelia. Wikipedia ≠ totuus.
Ei kukaan, piti oikein tarkistaa. Yleensä Googlen tuo Knowledge Graph ottaa tiedon Wikidatasta, mutta sielläkin lukee ja on lukenut kauan “suomalainen tennispelaaja”, joten ihmettelen mistä Google tuon on napannut. Google toki osaa monta kertaa yllättää. Jos googlen kielen vaihtaa englanniksi niin tuossa lukee “Finnish tennis player”.
Eli kyseessä taitaa olla Googlen käännösvirhe ja “Finnish” kääntyy suomeksi “lopettanut” 
4 tykkäystä
Yleinen foorumvitsi oli tw jenkkifoorumeilla are you Finnished? Lauri Markkanen sai myös lempinimen Finnisher
Mitä veikkaatte kuka nainen pärjäisi parhaiten miesten sarjassa? Tuskin ainakaan kukaan naislegenda.
Niin eri ominaisuuksia vaaditaan miesten sarjassa verrattuna naisten sarjaan.
Henk. koht veikkaan jotakin hyvää liikkujaa varmalla pelillä. Ei siis missään tapauksessa ainakaan Serena Williams tai Maria Sharapova!
Mikä on parhaiten? Parhaiten verrattuna muihin? Kovin hyvin ei kukaan. Challenger tasolle ei mielestäni mitään asiaa. Serena huippukunnossaan olisi hyvin lähellä minusta kaikkien aikojen parasta miesten kisoissa pärjäävää naista, mutta en usko että pääsisi futuresista challenger tasolle. Futuresissa kuitenkin olettaisin pystyvän voittamaan otteluja, turnauksia tuskin, tai ei ainakaan tasokkaita futureseja. Futureseja on jo niin monen tasoisia, että pitäisi melkein ensin määritellä sekin taso tarkemmin.
Serena oli parhaimmillaan erinomainen liikkumaan ja oli samaan aikaan 200 km syöttö, jolla kaljottelevalta ja tupakoivalta jo miltei lopettaneelta boetchiltä sai muistaakseni erässä pari geimiä. Liikkumiskyky on minusta kaikkein epäoleellisinta siinä mielessä, ettei se joka tapauksessa riitä pelkästään, ja on valovuoden päässä futurestasollakin pärjäävistä miehistä. Joten jos aletaan puhtaasti tuuppamaan nainen häviää aina ammattilaistasolla.
Pelkällä tuuppauksella, voi tietenkin jossain alle 1000 tasolla voittaa painetilanteessa jonkun miehen, jolla pää ei kestä, mutta yleensä tuuppaus ja pallojen haku ei ole riittävän laadukasta ja en usko että bumerangikysymyksen ratkaisu puhtaasti tuuppaamalla löytyy.
Niin, mikäli kaikki naiset pistettäisiin miesten sarjaan aloittamaan 15K karsinnoista, niin kenellä olisi paras ranking vuoden kuluttua ja millainen se olisi ja mikä olisi paras yksittäinen saavutus?
Janne Eerikäinen kirjoitti ettei yksikään nainen olisi tuhannen joukossa. Jotkut muut analyytikot aiemmin puhuneet ATP700 tasosta.
Itse pohdin asian tiimoilta juuri tuota seikkaa, millä tavalla mies ja naistennis eroaa.
Ainakin miehet käyttää alemmallakin tasolla aivan toisella tavalla purevaa yläjengaa ja kicksyöttöä kuin huippunaiset tekevät. Miten Serena ja muut pystyisivät käsittelemään kierteiden armottomuuden?
Minusta se on täysin mahdollista, että järjestys ei olisi miesten joukossa sama kuin nainen vs nainen turnauksissa on.
Joku WTA top5 voisi jäädä toistuvasti miesten 15K karsintoihin ja taas joku WTA30+ voisi edetä pääsarjassa 15K kvartsiiin saakka.
Sama juttu kuin se, että 18v poikajunnuja kun listaa, niin miesten peleissä menestyy usein osin eri nimet kuin junnu vs junnu turnauksissa ja listat näyttää toisenlaisilta. Tarvitaan eri vahvuuksia eri ympyröissä.
Joo, se vitsi elää edelleen siellä, kuten esim. Ruusuvuoren seurantaketjussa: