ATP-kiertue 2013

Nadal vie avauserän Wawrinkaa vastaan 7-6(5). Tie-breakissa ensimmäisessä eräpallossa Stan nousee verkolle, mutta kompuroi sinne tullessaan, joten joutuu tunkemaan harrastetenniksen paistinpannulyönnin kahdella kädellä verkolta, Nadal ehtii helposti tuohon palloon ja ohittaa Wawrinkan. Ei millään Wawrinka saa Nadalilta erää, Rafa voittanut kaikki erät keskinäisissä otteluissa (tämä 12sta), erälukemat murskaavat 25-0, joista 5 tie-break erää. Onkohan ikinä ollut vastaavaa putkea? Federer vei Jakkea vastaan 23 erää putkeen, ennen kuin Nieminen voitti ensimmäisen erän 2011 Baselissa.

EDIT: 2. erä myös tie-breakiin, jossa Wawrinka 4-5** johdossa, Stan lyö ensimmäisessä kämmenen hieman leveäksi, mutta pitää jälkimmäisen kämmen-winnerillä. ^^5-6 ensimmäinen eräpallo Nadalin syöttäessä, Rafa smashaa verkolta tasoihin 6-6een, toisessa Wawrinkan syötönpalautus kämmeneltä verkoon, 7-6^^ ottelupallossa Wawrinka lyö Nadalin syötönpalautuksen jälkeen kämmenen verkkoon rystykulmastaan. GSM Nadal 7-6(5), 7-6(6). Nadal varmistaa tässä kisassa semi-paikan ja vuoden 2013 #1-sijan rankingissa!

En usko, että mistään voi löytää kovin vakuuttavaa ATP:n selitystä sille, että yhtenä marraskuun viikkona juuri parhaitten pelaajien keskinäinen järjestys määräytyykin 51 viikon tuloksista muuten käytössä olevan 52 viikon sijaan.

Jos ne vanhat eli vuodentakaiset (tässä tapauksessa myös) suuret pisteet saavat ATP:läistenkin mielestä liian suuren painoarvon rankingia määritettäessä, olisi fiksua siirtyä kokonaan 51 (tai 50) viikon ajalta määräytyvään rankingiin. Tämmöinen sekasikiö heikentää koko maineikkaan ranking-systeemin uskottavuutta!

Nyt meinaa tulla kärpäsestä härkänen. Tuskin nyt sentään maksimissaan kahdeksan pelaajan pisteisiin vaikuttava epäkohta koko systeemin uskottavuutta heikentää. Eiköhän tuo poikkeus ole sääntökirjassa määritelty, ja kaikkien pelaajien tiedossa. Onhan tuo turnaus siinäkin mielessä poikkeuksellinen, että pisteet lasketaan 18 turnauksen lisäksi, eivätkä ne pudota mitään muuta pottia pois. Siinäpä vasta epäkohtaa kerrakseen! Kahdeksan parasta saavat vielä etua yhden turnauksen verran, vaikka ovat muutenkin jo ne kiertueen parhaat pelaajat.

Enpa usko, että semmoista täällä saadaan aikaan. Jonkinlaisen selityksen ATP kyllä olisi velkaa nimenomaan ranking-sivuillaan. Nythän kärkipään osalta sekä race- ja ranking-lista ovat identtiset, mutta race-listan selityksessä mainitaan 52 viikkoisen (“yleisesti maailman rankingiksi tiedetty”) löytyvän “täältä”.

Nadalille ja systeemillekin voisi olla kieltämättä nolo juttu, jos tämän viikon kakkosena menisi häviämään kisassa Djokovicille, mutta nousisi siitä huolimatta samantien kuitenkin tämän ohi ykköseksi.

Toisaalta Djokovic ehkä olisi ollut kiinnostunut tämän viikon ykköspaikasta. Olisi ohittanut nro1-viikkojen kaikkien aikojen (=40 v.) tilastossa erään Agassin ja noussut kahdeksanneksi.

Lontoon semeissä Nadal voitti odotetusti Federerin 7-5, 6-3. Roger oli avauserässä paremmin mukana matsissa, mutta menetti kaksi viimeistä syöttöään, toisessa erässä Federeriltä liikaa helppoja virheitä ja Nadal selvisi nopeasti finaaliin, matsi kesti 1h19min. Nadal 15W, 14UE, Federer 17W, 32UE

Klo 22 toisessa välierässä Djokovic-Wawrinka. Saapa nähdä pystyykö Wawrinka haastamaan Nolea.

En tiedä, että onko forumi oikea. Onko kenelläkään kuitenkaan tietoa, että mikä on paras tapa hankkia lippuja Wimbledoniin kesällä 2014. Arpajaiset ei käy, kun on aika suuri riski päivien sopimattomuudesta. Paketit taas on sikakalliita. Eli. Vinkkejä, kokemuksia ideoita kaivataan. Ke-to ekalla viikolla olisi tarkoitus paikalla olla ja joku stadion-kenttäkin pitäisi nähdä.

Kiitos

Bernard Tomic valmistautumassa ensi kauteen: