Tyylilleen uskollinen lapsellinen pilalle hemmoteltu kitisijä tuo Moutet. Jatkuvaa jupinaa myös viimeksi Helsingissä.
Dodig/Krajicek otti kuokkaan nelurissa Hassan/Selbayah kaksikolta suoraan 0-2. Kohtuullinen paukku.
Olis muuten Virtanen tullut Ruusuvuorta vastaan Aixissa 1.kierroksella. Nyt Ruusuvuori kohtaa Bagniksen joka kaatoi Virtasen voittaneen Barreren karsinnan finaalissa.
Jiri Leheckalla avauserässä nopein syöttö 232km/h, aika nopea syöttö 185cm pelaajaksi…ja kaiken lisäksi ykkösten keskinopeus 218km/h. Harvoin näkee ylipäätänsä noin kovia ykkösten keskiarvoja kellään pelaajalla.
1 tykkäys
Sama tilasto näyttää nyt 223 keskiarvoltaan. Noissa tilastoissa aiemminkin ollut vähän epäilyttäviä lukuja, en jotenkin pysty uskomaan että tuolla yksikään pelaaja tourilla pystyy pommittamaan yli 220-keskarilla kokonaista ottelua. En ole tietenkään varma asiasta, löytyyköhän edes tuollaista tilastoa missä laitettu riviin kaikkien aikojen kovimmat keskarit.
Kattelin vähän muiden pommisyöttäjien keskiarvoja, Sheltonilla Bublikia vastaan 206, Zverevillä viime matsissa 211. Tuossahan ei pitäisi olla olosuhteilla juuri vaikutusta kun lähtönopeus kyseessä.
Leheckan kaks edellismatsia 208 ja 209 et melkonen powerbuusti tullu kyllä Nadalia vastaan ykkösiin jos tutkat ei valehtele.
No tuo tilasto vahvistui aika hyvin, kun näytti ottelun grafiikassa toisen erän loppupuolella 217km/h avg, siis ihan Tennistv:n lähetyksessä. Kovin syöttö oli 234km/h ässä, ainakin tutkan mukaan, jota näytettiin ässän perään, vaikka ei näy tuolla ATP:n statseissa kuin 232. Eilen Lehecka upotti Nadalia vastaan ykköset 71 % ruutuun, se varmaan rohkaisi jatkamaan kovien suorien ykkösten käyttämistä keskelle tai T:hen, näin ollen keskiarvot pysyivät luonnollisesti hyvin korkealla tasolla. Toki Leheckalta tuli myös yksittäisiin kulmiin syöttöihin melko kovia vauhteja, esim. yksi taisi olla 215km/h.
Jos pitäisi lonkalta heittää kolme nimeä, jotka tällä hetkellä puhtaassa nopeudessa kovimmat yksittäiset lukemat kellottaa matsista toiseen tourilla: Ben Shelton, Hubert Hurkacz, Alexander Bublik. Tähän kerhoon alkaa Lehecka itseään pikkuhiljaa hivuttamaan. Muistelen, että Lehecka ei tainnut juurikaan noin pari vuotta sitten syöttää edes 220km/h syöttöjä, siihen nähden valtava parannus vauhteihin.
Alexander Zverevillä ilmeisesti kauden parhaimmat keskiarvot syötöissä 208km/h, toki näihin mahtuu vähän kaikenlaista olosuhdetta mukaan, niin tuo antaa jonkinlaista kuvaa pitkässä juoksussa vauhdeista.
Sitten, jos heitetään ATP:n ulkopuolelta joku nimi, niin Giovanni Mpetshi Perricard syöttää todella lujaa, nopeimmat syötöt jopa yli 240km/h. Oma arvio, että Mpetshi Perricard tulee olemaan kiertueella hyvin nopeassa tahdissa, kun on alkanut kulkemaan muutkin pelin osa-alueet paremmin. Sanoisin, että todella mielenkiintoinen nimi ruoholle.
1 tykkäys
Lehecka on saanut vartensa aika mukavaan tikkiin muutamassa vuodessa. Selkeästi jykevämpi ulko-olemus kuin muutama vuosi takaperin. Ei liikaa, mutta jämäkkä. Hyvä fysiikka on alkanut selkeästi kantamaan hedelmää tulostenkin muodossa. Syöttö on kyllä erinomainen - keskinopeudeltaankin.
3 tykkäystä
Sinnerillä vammaa eikä pelaa puolivälierää Madridissa.
Eli tää mateluformaatti tarjoaa huomiselle yhden kappaleen miesten kaksinpelejä, ja kyseessä vasta puolivälierä.
Täysin turha formaatti ei mitään tolkkua pelaajien eikä katsojien kannalta. Eikä pelaajat välttämättä edes halua jokaisen matsin jälkeen välipäiviä, pelataanhan vain paras kolmesta. Mahtava juttu kun ens kaudella saadaan vielä Cinci ja Kanada mukaan tähän sirkusformaattiin, todellista tenniksen riemujuhlaa.
5 tykkäystä
Sama formaatti ollut käytössä GS kisoissa noin 100 vuotta ja hyvin toiminut. Tänään tarjolla esim Swiatek-Keys ja Sabalenka-Rybakina. Lisäsksi Granollers/Zeballos voittivat juuri MTBn 16-14. Luulisi kelpaavan.
1 tykkäys
Itseäni ei varsinaisesti haittaa nämä muutokset sen takia, että turnauskestot pitenevät, vaan näen päinvastoin positiivisena, että Mastersiin voi päästä sisään jo top 100 -pelaaja, sen sijaan, että olisi pelkästään top 50 -pelaajien temmellyskenttä. Sen sijaan, jos jtn. voisi toivoa, niin yksi ruoho Masters olisi paikallaan, sitä kautta aavistuksen pidempi ruohokausi ja pois ylimääräisiä massakisoja Wimbledonin jälkeen ja suoraan koville kentille.
2 tykkäystä
Totta kai slämeissä onkin perusteltua, että pelaajilla välipäivä joka kierroksen välissä. Jos tässä halutaan GS-kisoja jäljitellä niin miksei sitten lyödä suora 128 eteen siinähän sitä matsia riittää. Paras kolmesta niin todellakaan ei tarvitse joka päivä huilia, kymmenen päivää riittää vallan mainiosti kaavion läpiviemiseen.
Tässä nykyformaatissa täysin naurettavaa, että Tennis tv:llä katsellaan kakkoskierroksen kohdalla keskellä iltapäivää tai alkuiltaa jotain matsiuusintoja kun ei ole yhtäkään miesten matsia käynnissä. Slämeissähän tätä ongelmaa ei ole kun matsikestot pitää huolen, että aina siellä jotain seurailtavaa löytyy.
2 tykkäystä
Jännä nähdä kenen koutsiksi Ivanisevic lähtee. Viikkopalkka pyörii siellä 6000-8000€ tuntumassa, ainakin Djokon kanssa. Siihen menestyksestä tulleet bonukset. 
Ehdotan kahden viikon Masterseihin seuraavaa formaattia: Ensimmäisellä viikolla pelataan neljä ensimmäistä kierrosta, ja toisella sitten ma-to joka päivä yksi puolivälierä, pe-la yksi välierä, ja sunnuntaina finaali.
Toisella viikolla voidaan sitten pelata ihan kunnolla tennistä vaikka parin 250-kisan merkeissä.
En ehkä tosissani ehdota, mutta tuossahan kaikki voittaisivat. Joka illalle yksi Masters-matsi juuri haluttuun aikaan, TV-yhtiöt kiittävät, ja turnausjärjestäjät saavat myytyä jo nyt selvästi halutusti lippuja yhteen tai kahteen peliin. Siihen suuntaanhan tuo on menossa, ettei vanhan liiton tennisfani saa katsella koko päivää maksamatta itseään kipeäksi…
Ja sitten sillä toisella viikolla pelattaisiin ihan kunnon pisteistä, eli pelaajatkin voittavat.
TV- ja nettikatsojatkin saisivat päättää kumpi kiinnostaa. Tämähän on täydellinen tulevaisuuden formaatti!
Jos Mouratoglou saa jossain vaiheessa potkut Runen koutsiruletissa, niin ei se yllättäis vaikka tanskalainen soittelis Ivanisevicille. Ei se Djokokaan mikään helpoin “asiakas” ollut joten kroaatti kyllä kestänee myös Runen persoonan
Itse näen isomman kaavion myös positiivisena asiana. Negatiivisena sitten se, että sijoitetut pelaajat (32) saavat kaikki ensimmäisen kierroksen BYE:n ja aloittavat pelit vasta perjantaina tai lauantaina, eli kun ensimmäinen viikko on jo lähes ohi. Myöhäisemmät kierrokset, vaikka jo puolivälieristä alkaen kaipaisivat mielestäni bo5 otteluita, koska lepopäivät sen sallisivat ja turnaus tuntuu tuossa kohdin jo liian kolkolta. Vähintään vanhat kunnon bo5 finaalit olisi kohdallaan, jotta saisi edes loppuhuipennukseksi jotain vähän spesiaalimpaa.
1 tykkäys
Kieltämättä tuo bo5 olisi mielenkiintoinen tuossa vaiheessa, joskushan taidettiin pelata finaalit bo5 masterseissa, toisaalta jos on peräkkäin tupla mastersit, niin näkisin että jälkimmäiseen mastersiin nuo 1R byet on ihan ok. Esim. IW:hen kukaan ei saisi byetä, mutta Miamissa olisi byet, niin ei tulisi, niin helpolla pelaajakatoa, jos olisi tuo bo5 systeemi. Toki ideaaleinta olisi isompi tauko kahden mastersin välillä, mutta liekkö edes realistista toteuttaa, jos olisi niin silloin noista 1R byeistä voisi luopua kokonaan.
Bo5 voi kestää 5-6 tuntia, kärsimysnäytelmä kaikille.
Joo tiiän, että bo5 voi kestää sen +5h, mutta otin tuossa kantaa tuohon nimimerkki Anakqin pohdiskeluun…Tuokin olisi siinä skenaariossa lähinnä, kun pelataan ratkaisukierroksia, eikä koko turnausta. Jos tuollaisia toteuttaisiin ylipäätänsä, niin vaatisi pidempiä taukoja tuplamastersien välillä, se oli lähinnä pointti mikäli siis lähdetään bo5 tielle mastersien ratkaisukierroksissa. Bo5 tennis on kuitenkin aivan eri maailma vs bo3, varsinkin kun panokset kasvaa otteluissa. Niitä matseja muutenkin enää vain GS -kisoissa, kun ei pelata DC:ssä bo5 -systeemillä.
UTS formaattia (ilman bonuskortteja) käyttöön ATP kiertueelle olisi palvelus turnausjärjestäjille, pelaajille, tv-yhtiöille ja katsojille, eli koko lajille.
Sitä odotellessa!
Kyllähän UTS:stä vois jotain oppia ottaa, esimerkiksi alkulämmittelyjen pituudet. UTS:ssä ei lämmitellä ollenkaan, voisi ATP-tasollakin lyhentää tuota aikaa. Pelaajat ottaneet kulisseissa lämpöä jo ties kuinka pitkään niin täytyykö siihen nyt vielä kolme minuuttia käyttää kentällä. Eli vaikka minuutin lämppä, parit lyönnit ja sitten ilman mitään penkillä käyntejä suoraan peli käyntiin.
Muuten kyllä UTS-säännöt vähän semmoset, että kokis normaali tennis melkoisen muodonmuutoksen jos vaikka kakkossyöttö poistettaisiin. 