Madridin nelinpelien kesto oli noin 1h 20min nopealla arvioinnilla. Kaksinpelissä on vähän pidempiä palloralleja, joten varmaan tulisi noin 10 min extraa. Mikä sitten olisi optimaalinen kesto otteliulle? Varmaan otteluiden kestojen vaihtelu on se suurin ongelma?
No-add ja MTB10 kaksinpeliin ainakin ekoille kierroksille.
Kaksinpeleissä jo aikaa pidentää vs nelinpeliin nähden esim. jos tulee useita deuce gameja matsiin ja yksittäinen syöttövuoro voi kestää jopa 15-25 minuuttiin, kun ei tule millään ratkaisua, kaiken lisäksi noissa tiukoissa tilanteissa ajankäyttö pisteiden välissä kasvaa entisestään, kun yleisö innostuu tiukoista syöttövuoroista ja pelaajat keskittyy entistä tarkemmin kyseisiin syöttövuoroihin ajallisesti. Eli tuollainen yksittäinen tiukka syöttövuoro voi viedä jopa normaalista suoraviivaisesta erämitasta jopa puolet ajasta. Voisin kuvitella skenaarion Rafa vs FAA, jos pelaavat tiebreakerän ja erässä tulee yli puolissa gamessa deuce, niin en olisi yllättynyt jos erä kestäisi liki 2h. Siihen vielä alustaksi, vaikka joku Monte Carlon massa ja sateen kastelema kenttä ja lämpöä sellaiset +15 astetta.
Tutkin tuossa FAA:n viimeisen kolmen vuoden matsien kestot, niin kävi ilmi että löytyy nopeimmillaan 49min voitto Kecmanovicista lähes lumierin. Muuten oli kaksi matsia 1h 9 min kestoisia, muuten kaikki muut matsit järjestään yli 1h 10 min, vaikka joukossa oli myös matseja, jotka olivat suht. suoraviivaisia suuntaan tai toiseen tuloksellisesti. Otanta kuitenkin varsin suuri 150 ottelua kolmeen vuoteen, jos ei oteta lukuun tämän viikon matseja, joissa tullut 3 luovutusta. Eli FAA pelaa omat matsinsa 2 prosentin todennäköisyydellä alle 1h 10 min.
Juu se on juuri tuo deuce joka eriä tykkää venyttää. Tiukkoja 10 minsan vääntögeimejä kun osuu useampi erään ja siihen vielä tie breikit päälle niin äkkiä ollaan reippaasti yli tunnin eräkestoissa.
Mut en mä näissä ongelmaa näe jos tämän takia erät venyy. Nää on kuitenkin osa peliä ja välillä tiukat vääntögeimit on melkein matsin kohokohtia, varsinkin jos osuu erän ratkaisuhetkiin.
No-add joo nopeuttaisi eriä huomattavasti, mutta samalla tappaisi sen mahdollisuuden jännitysnäytelmään mitä tasatilanteet välillä aiheuttaa.
Mikä sit olisi sopiva matsikesto. Tietysti tenniksessä se kaks erää vai kolme erää niin voidaan puhua yli tunnin heitosta. Mut sanotaan nyt näin, 3-eräinen ja 2,5h on ihan passeli meikän makuun. Tietysti vähän monitulkintainen juttu, koska joskus puhtaasti pelilliset seikat kuten noi tasatilanteet peliä venyttää ja se on ihan puhdasta sporttia se, en mä siitä halua leikata.
Matsien kestot kasvaneet todella paljon. Kyse siis että pelaajat pelaavat vähemmän kisoja ja matseja ja fysioita pyörii joka kulmassa mutta pelaajia putoaa kuin kärpäsiä.
Jo pelkästään tuon takia kestoa pitäisi saada kuriin eikä mikään perusyleisö tai lipunostaja tarvitse sitä että olisi esim kolme matsia jotka kestää kolme tuntia. Taukoineen pitäisi olla 10h paikalla. Jotkut superfanit ehkä mutta käytännössä aina siellä katsoja saa sitä tennistä seurattavaksi. Lähinnä se on niin ettei ekoissa ja viikoissa matseissa ole yleisöä juurikaan.
2 erää ja MTB on typerä formaatti, kun 2-0 erävoitoista ainoa ilo se että ei tarvitse pelata MTB:tä. Ensimmäinen erä menettää ihan hitosti merkitystä, kun vastustajille se vain tarkoittaa sitä että tokan erän perään tulee MTB jos sen tokan erän voittaa.
Bo3 formaatissa sentään joutuu vastustajat sitten vääntämään vielä yhden kokonaisen erän vielä jos saavat tasoitettua.
Tässä taas yksi UTS pointti. Yleisö haluaa nähdä suosikkinsa pelaamassa, ja takuuvarmasti 1h peleillä pystytään varmistamaan että juuri se oma suosikki pelaa myös siinä aikaikkunassa joka sinulle annettu.
Ei sinne katsomoon tosin tulla katsomaan aamukympistä iltakymppiin niitä otteluita, sinne tullaan prime timeen katsomaan avainhektiä. Sen sijaan että 3h aikana näkee ehkä yhden matsin kokonaan, pystyisi takuuvarmasti näkemään 3 ottelua joissa 4 kertaa ratkaisuhetket kun quarteri loppuu.
Sama homma TV-lähetyksille, ei TV-kanavat pysty näyttämään tennistä 12h ja tienaamaan sillä hitosti mainostuloja. Tiiviimpi ennakoitavissa oleva aikataulu on niille parempi. NFL ottelut on täydellisiä sen takia, että niissä tulee paljon mainostaukoja, mutta otteluiden kesto on silti 100% ennustettavissa, poislukien playoffien mahdolliset jatkoajat.
Sorry että tätä paasaan, mutta sen jälkeen kun kävi katsomassa Oslossa noita pelejä ja rupesi sulattelemaan tuota formaattia enemmän, alkoi tulla aika vakuuttuneeksi että melko isosta muutoksesta huolimatta tuo olisi tennikselle oikeasti todella tervetullut piristysruiske, ja korjaa juuri tässä muussa keskustelussa mainittuja ongelmia. Syöttökellon enforcaus on kaunis ajatus, mutta kuten täälläkin todettu, osoittautunut toimimattomaksi.
Ja nuo pelaajien loukkaantumiset on oikeasti todella iso ongelma lajille, ja ankeaa pelaajille. Edut tiiviimmissä matseissa on tosi käsinkosketeltavia niin monella eri tapaa.
Olin itse myös hyvin skeptinen UTS formaatista alkuun, että tuntuuko se vain hassuttelulta verrattuna “oikeaan” tennismatsiin, mutta totesin että katsoisin sitä ammattilaiskiertueella mielummin kuin nykysääntöjen mukaisia pelejä.
Todennäköisesti toki vain toiveajattelua että jotain tällaista oikeasti kokeiltaisiin ATP:llä tai WTA:lla, mutta ehkä jonain päivänä.
Kylläpä on Ymerin perheen kaikilla pojilla pian paljon yhteistä vapaa-aikaa. Mikaelhan lopetti jo tenniksen doping-käryyn ja isoveli-Elias on pelannut umpisurkean kauden: ei ole voittanut pelaamalla pääsarjassa otteluakaan eikä selvittänyt yhtään karsintaa, edes haastajatasolla. Sentään 8 ATP-pistettä sai kun Vitaliy Sachko (UKR) jätti ottelun Ymeriä vastaan kesken. Mutta tällä tahdilla kun kerää pisteitä niin löytää Elias itsensä kauden päättyessä esim. Iiro Vasan takaa.
Veljeksistä kolmas, Rafael, ei ole junnu-urallaan koskaan päässyt isoveljiensä tapaiseen lentoon vaan on tällä 18-vuotiskaudellaan saavuttanut parhaimmillaan J60-finaalin. Siitä on sangen hankala ponnistaa ammattilaiseksi.
Mikael Ymer palaa kentille pelikiellon jälkeen. *Ten months after dramatically announcing his retirement, Mikael Ymer has revealed that he’s changed his mind. *The Swede returned to social media to let fans know he’ll indeed return to professional tennis after he finishes serving out an anti-doping suspension.
Nytkö se vasta tajusi ettei osaa mitään muuta kuin tennistä. Hidas sytytys.
Varmaan ihan vaan puhdasta pettymyksen purkausta, kun tuli tuomio ja arveli että tämä oli nyt tässä, mutta kun aika kuluu, niin alkaa se lopulta tuntua houkuttelevalle palata, varsinkaan kun ikää ei ole vielä nimeksikään.
Menee vähän samaan kategoriaan, kun esim. alppihiihtäjä Lucas Braathenin uran lopetus; sponsoririidat Norjan liiton kanssa → vaihtoi toisen kotimaansa edustukseen (Brasiliaan) ja comeback seuraavalle sesongille tai sitten jotkut yksittäiset nyrkkeilijät saattaa ilmoittaa uran loppumisesta monta kertaa uran aikana, mutta kuitenkin palaavat kehään lopulta ja saavat kenties paremmat ottelupalkkiot. Mikään näistä tapauksista ei sinällään yllätä lopputulemana.
Siltä se Mikaelin lopettamisilmoitus aikoinaan kuulosti, että tunnereaktio ja kyllä se sieltä vielä päätöksensä pyörtää.
Ja niin pyörsikin. Tietysti saa ens kaudella aloittaa pohjilta kipuamisen, mutta kyllä tuo nyt ennen tuomiota osoitti olevan ATP-tason runkopelaaja joten mitä sitä turhaan rahakasta uraa hukkaan heittämään. Varsinkin kun tennispelaaja parhaassa iässään, pelivuosia vielä riittää
Uran päättämisiä tulossa enemmänkin lähiaikoina.
Andy Murray sanonut, että todennäköisesti ei pelaa enää kesän jälkeen, onko päätepysäkki Wimbledon vaiko olympialaiset.
Nadal omien sanojensa mukaan pelaa jäähyväiskautta. Madridissa oli sen tyyliset seremoniat, että ei kyllä ensi vuonna enää ole palaamassa. Koska sitten ura pakettiin, on Laver Cupiin osallistumassa joten voisi viitata aikomukseen pelata myös US open.
Diego Schwartzman kirjoitteli sometileillään jokunen päivä sitten, että ura päättyy ens kauden alussa Buenosin 250-kisaan. Ikäähän on vasta 31, mutta viimeiset kaksi vuotta olleet hyvin vaikeita kuten tämän päivä rankingeista voi todeta.
Thiemistä velloo huhuja, että ura päättyisi Wienin viissataseen syksyllä. Ilmeisesti aiheesta olisi tulossa jonkin sortin statement lähiaikoina. Dominic vielä Diegoakin nuorempi, ikää 30 vuotta. Mutta eihän tuo paluunsa jälkeen ole koskaan noussut lähellekkään sitä tasoa millä oli ennen loukkaantumista.
Wawrinka täyttää ens vuoden maaliskuussa 40, Gasquet ja Monflis lähenee kolmekasin rajapyykkiä. Fognini ja Djokovic Andy Murrayn ikätovereita. Kukaan näistä ei ole ainakaan julkisesti lopettamisestaan ilmoittanut. Mutta ei tarvitse ennustajan lahjoja veikatakseen, että max. 2 vuotta ja jokainen näistä on päätöksen uransa lopettamisesta tehnyt.
Garros se siintää taas edessä, tuo klassinen paikka ranskalaisille laittaa seremoniallisesti ura pakettiin. Vähän olen odotellut, että josko Gasquet tänä vuonna kun tippui satkusta ilmottaisi lopettamisesta. Mutta hiljaista on ollut ja mikäs siinä uraansa jatkaa jos virtaa ja pelihaluja edelleen riittää.
Zverev/Melo vei MTB:n 11-9 Krajicek/Skupskia vastaan. Zverev kentän hahmo syötön ja lyöntitekniikan turvin, Melo täydensi hyvin verkolta neluriosaamisellaan. 
Dominic Thiem lopettaa uransa vuoden lopulla Wienin kisaan vasta 30 vuotiaana. Rannevamma ja siitä toipuminen ei ole toivotulla tasolla. Ilmeisesti ranne ei anna mahdollisuutta enää takaisin absoluuttiselle huipulle pyrkimiseen takaisin ja ura pakettiin.
Hieno ura ja vamma lopettaa sen liian aikaisin. Tsemii Domi!
Toisen videon perusteella näytti pullo tippuneen nimikirjoitusta pyytävän fanin repusta hänen kurkotellessaan kaiteen yli. Omaan silmään “vesipullo” näytti pikemminkin termospullolta, joka kyllä sattuu jos päähän tolla tavalla tulee.
Näin se tapahtui joo, näkyy selkeästi siltä toiselta videolta et kyseessä oli onneton sattuma. Sillä toisella videolla mikä on jaettu myös IS:n artikkelissa taas näyttää siltä, että ihan joku olis sen jostain viskassu sinne pelaajakäytävään mut se ei ole totuus.
Taisi olla semmosia alumiinivesipulloja mitä nykyisin pelaajatkin käyttää. Ilmeisesti tyhjä pullo niin damaget todennäköisesti muutama tikki ja säikähdykset päälle. Joo näyttää kyllä nopealla vilkaisulla termospullolta, mut en tiedä saisko omia kahveja edes katsomoon viedä. 
Djokovic näköjään itsekin päivittänyt sos.mediaa tapauksen suhteen. Kertoo siinä vahingon olleen kyseessä ja lepäilee hotellilla jääpussin kanssa. Herra kunnossa noin muuten ja homma jatkuu sunnuntaina.
Nadal otti käkättimeen Hurkaczilta selkein numeroin 2-0. Ei oikein ollut mitään palaa. Ihan hyvä mittari Nadalille Rolandiakin silmällä pitäen, mutta mikäli tämä on viimeinen kausi en epäile etteikö lähtisi mukaan.
Nyt kypärä päässä. 
https://twitter.com/i/status/1789262065313472825
Onhan sitä herra itsekin vähän pyöritellyt kysymysmerkkinä, että pelaako Garrosissa vai eikö pelaa Garrosissa.
Tänäänkin saanut pressissä vastailla näihin kysymyksiin ja ei sieltä nyt suoraa vastausta taas tullut. Mutta jos tämä on se viimeinen kausi, Garrosin jättäminen väliin kuulostaisi aika erikoiselta. Kyllä Rafa siellä kaaviossa tulee olemaan jos on edes jossain pelikunnossa.
Mutta aika tylysti otti kyllä tänään käkättimeen niin sanotusti, eipä tarvitse Garrosissa ainaakaan sen suurempia menestyspaineita kokea. Vielä kun joutuu Garrosin kaaviossa sijoittamattomien leiriin niin tunnetusti niitä kovia kavereita tulee eteen jo varhaisessa vaiheessa.
Ei yhtään espanjalaista Rooman 32:n kaaviossa miesten puolella. Ei varmaan ole ihan lähiaikoina ollut sama tilanne.