Mitä pelin nopeuttamiseen tulee, niin poistaisin verkkonauhasyötön. Näitä tulee aika paljon. Pelitilanteessa kanttipallo on ok, mutta syötössä ei. Onkohan säännön muuttamisesta ollut koskaan keskustelua?
Ei sitä kai kovin vahvoilla argumenteilla voi perustella, miksi verkkonauhasyöttöä ei voisi poistaa.
Oma mielipide, että enemmänkin tuommoinen muinaisjäänne sääntökirjassa
Hmm, nyt kun mietin, niin toihan olisikin täydellinen setti muutokosia:
-heti pisteen päättymisen jäkleen käynnistyvä ja mailan osumaan sammuva kello, jossa kuitenkin hieman enemmän aikaa. Jokainen käyttäköön sen haluamallaan tavalla.
-verkkonauhasyöttö tuomitaan epäonnistuneeksi
Jälkimmäinen nopeuttaa hieman peliä, mutta omasta mielestäni vielä tärkeämppää olisi se, että se juuri soivasti ja ilman suuria mullistuksia hieman veisi ykkössyötön voimaa pois. Kannatetaan.
End of an era.
1 tykkäys
Nadalin mukaan hänen viimeisen esiintymisensä ammattilaistenniksessä on marraskuussa Malagassa järjestettävä Davis Cupin finaaliturnaus.
Nadal kuuluu tenniksen historian suurimpiin pelaajiin 22 Grand Slam -turnausvoitollaan.
– Todellisuus on se, että minulla on ollut useampia vaikeita vuosia, erityisesti viimeiset kaksi. En usko, että olisin pystynyt pelaamaan ilman rajoitteita, Nadal perusteli lopettamispäätöstään.
Oikea päätös Rafalta. Turha rimpuilla enää, jos ei Slameista pysty taistelemaan, parempi poistua huipulla. Pelityyli on niin kuluttava, että vammat tuossa iässä eivät kovin suuri yllätys ole.
Sinänsä ihan suunnitelman mukainen päätös. Alkujaan tais sanoa et 2024 on jäähyväiskausi, haluaa hyvästellä kisoja. Tää spekulointi otti jo keväällä kierroksia, kun ei oikein herran puheista saanu selvää ja välillä rivien välistä oli luettavissa, että ehkä ensi kaudellakin pelaamassa. Ei mm. halunnut Garrosissa jäähyväisseremoniaa. Mutta nyt ei tarvii enää tätä showta käydä.
Luulen, että ennen kautta Rafalla oli suuremmat suunnitelmat. Aika nopeasti kyl kävi selväksi et nykyinen taso ei vaan riitä, kroppakin tais olla vähän turhan kovilla kauden mittaan.
No Malaga on ihan passeli paikka pistää ura pakettiin.
1 tykkäys
Nyt on aikaa olla saudeissa.
2 tykkäystä
Machac syöttää otteluvoitosta vs. Alcaraz.
Kova voitto tsekille.
3 tykkäystä
Ymmärrän ajatuksen viedä ykkössyötön etua pois, mutta eihän tuossa muuten ole mitään loogisuutta. Jos verkkokosketus poistetaan, pakkohan se on pelata sitten sen mukaan mihin pallo putoaa (sisälle vai ulos), kuten myös syötön jälkeen muun pelin aikana.
Esimerkkinä: mietitään vaikka äärimmäisen pientä verkkokosketusta, jota pelaajat eivät edes huomaa, mutta sensori piippaa tuomarille. Kuinka oikeudenmukaiselta tuo näyttäytyisi tuomittuna vääräksi syötöksi?
Varsinkin kun voit syöttää puolimetriä yli verkon ja laite silti piippaa… 
Oma ajatus lähtee siitä, että pelitilanne ja syöttötilanne ei näkisi enää eroa. Jos nyt tulee joku räkäsyöttö mikä ottaa verkosta vauhdin pois ja tippuu kaverin puolelle niin sitten tippuu. Tulee niitä pelitilanteissakn vähän väliä ja se nyt vaan on osa tennistä, että joskus tuuri näyttelee pienempää tai isompaa roolia.
Ja paljonhan niitä nähdään missä syöttö saattaa tosiaan hipaista niin herkästi verkkonauhaa, että se on pelkkä sensori joka tämän havaitsee. Ja sitten nää otetaan nykysäännöllä pois, vaikka mun mielestä niitä ei tarvis ottaa pois.
Wimbledon 2025. Pelataan ilman rajatuomareita. Tätä olisin vähiten odottanut, mutta kehitys menee vauhdilla eteenpäin.
Looginen siirtymä tehdä samaan aikaan, kun koko ATP-touri siirtyy automaatteihin.
Garrosista ei ole kuulunut vielä mitään, saas nähdä jäävätkö seisomaan ainoana jättiläisenä linjureiden varaan vai seuraavatko Wimbledonia jo tulevalla kaudella.
Viime keväänä tää firma eli Hawk Eye innovations postaillut jonkun julkaisun, että ELC on nyt valmis kaikille alustoille, myös massoille.
1 tykkäys
Näitä live ELC operaattoreita on 4: Bolt 6, Foxtenn, Hawkeye ja IMG Arena ja kukin turnaus itse valitsee mitä käytetään.
Juu mutta itse nyt oletan, että Hawk-Eye aikanaan Garrosiin tulee. Tekivät jo tänä vuonna yhteistyötä mm. lähetysgrafiikoiden kanssa.
US ja AO Hawk-Eye asiakkaita, samoin Wimbledon. Eli aika värisuora tuon toimittajan näkökulmasta
Hawkeye oli ensimmäinen ja heillä on eniten laitteistoa. Koomista on että live ELC:n viikkohinta on reippaasti kalliimpi kuin linjatuomareiden käyttäminen, mutta näillä mennään.
ATPn tavoitteena on saada live ELC myös kaikkiin Challengereihin viimeistään kaudelle -27.
Ehkä hinta sitten laskee.
Tuskin merkittävästi, laitteiston käyttäjien matkat, laitteiston lentorahdit, hotellit ja liksat muodostavat ison osan hinnasta ja tuskin mikään edellämainituista tulee halpenemaan.
Ei tää mitään halpaa touhua ole. Jos hinta on tuo nyt sekä jatkossa, miten ihmeessä ihmeessä CH-puolella saatais homma koko kiertueelle käyttöön. Kuinka monella varsinkin alemman tason kisalla varaa investoida 200k tähän touhuun, kun pitäis kahdelle kisakentälle saada systeemit.
Mitä tuolla hinnalla saa? Saako kamerat ja muun järjestelmän omakseen et sit vois seuraavanakin vuonna soittaa pelkät asentajat paikalle ja säilytellä kamoja itsellään. Vai lähteekö koko paketti kisan jälkeen muille maille ja seuraavana vuonna taas maksat 100k per kenttä? Artikkelin mukaan jo pelkkä asennus kestäis 3 päivää, tosin pari vuotta vanha kirjoitus
Niin ja semmonen tuli mieleen, että jos sen kerran asentaisi vaikka Talin keskuskentälle, niin kauanko tää systeemi wörkkisi ns. ettei sille tarttis tehdä mitään. Voisko sen teoriassa jättää vaan sinne kentälle ja sitten vuoden päästä pelkkä kalibrointi?
Hawk-Eye says the equipment for one court costs nearly $100,000 and takes about three days to set up. The cameras track the ball at 340 frames per second and transfer images immediately to the Hawk-Nest, where an “in” or “out” call can be made.