Zverev aloitti pelaamaan hyökkäävämpää tennistä 52vk keskiarvo vissiin 26 % hyökkäyksessä, nyt Berrettiniä vastaan luku oli 37 % eli selvä pyrkimys ottamaan enemmän riskiä kämmenellä, virheiden uhalla. Mukaan oli lisätty jonkun verran stoppareita.
Tuolla tavoin vissiin pyrkimys hakea aikanaan GS-titteliä, mutta kykeneekö sitten koskaan sitä saavuttamaan. Voi olla, että tuo taktiikka voi tuoda yllätystappioita alkuvaiheessa, kuten Acapulcossa Kecmanovicille.
Ottelun yhteenvetotilastoissa huvitti kyllä tämä “kokonaissuoritusmetriikka”. Ensinnäkin Dimitrov oli käytännössä kaikissa listalla eritellyissä yksittäisissä suoritusarvoissa hiukan parempi kuin Atmane ja silti jotenkin algoritmi saa Atmanelle performance scoreksi 7.3 kun bulgaarilla se oli 7.0!?! Just. Silmä kertoi saman minkä tulostaulu ja ottelun analytiikka paitsi että kokonaissuorituksen mystinen laskukaava oli eri mieltä.
Ehkäpä voittaja pitäisi jatkossa sitten määrittää vasta ottelun päätyttyä eli ei toissijaisen lopputuloksen mukaan enempää kuin voittopisteiden lukumäärän pohjalta vaan se “voittaa” jolla on korkeampi performance score! Kaikista muista tilastoista huolimatta. Naurettavaa!
Kyllä tekoäly tietää. 
Vähän epäilen tietämättä tarkemmin performance scoren perusteista…Luulen, että esim. Dimitrovin kohdalla return ja backhand qualitya ei arvosteta riittävällä tavalla, sen takia ne merkattu laskeviksi tekijöiksi (etunenässä rystyslaissi painotteista on Dimitrovin rysty moneen muuhun nähden), kun vastaavasti Atmanen tekemät asiat arvioidaan performance scoren antamissa asteikossa korkeammaksi, kun yleisesti ottaen käsittääkseni lyönnin paino, yläkierre ja lyöntien sijoittelu antavat huomattavasti enemmän painoarvoa arvioinneissa.
Luulen, että nämä tekijät takaavat sen että Sinner saa jatkuvasti performance scoressa +9 arviointeja, vaikka ei osuisikaan sitä ihan parhainta päivää. Sinner ei nimenomaan koskaan juuri slaissaa.
Myös sen huomannut, että Mpetshi Perricard saa korkeita arviointeja syötöstä, vaikka häviäisi sekä ykkös- ja kakkossyöttö kategorian numerollisesti, mielestäni tuossa painaa enemmän vaakakupissa syöttönopeudet ja ässämäärät, eikä niinkään taktiset syötöt/voittoprosentit.
Kuvastava esimerkki Dubain ottelu, jossa Rinderknech syötti Draperin kumoon, niin ei tainnut irrota kuin 9.2 serve score, kun Mpetshi Perricard kellotti “surkeana syöttöpäivänä” samoissa kisoissa 9.4. Mielestäni taktisella puolella Rinderknech ei olisi voinut paljoa paremmin syöttää, kun Rinderknech ei kykene tarjoamaan nopeuksissa karvan verran yli 220km/h silloin tällöin, mutta syöttäminen on parhaimmillaan ihan törkeän tarkkaa.
Sinällään tuo tarjoama data on mielenkiintoista puntaroida päällisin puolin, saa jtn. tietoa vastustajista, miten menestynyt, kuhan ymmärtää riittävällä tavalla kriteerit, mihin ne perustuvat.
Mielenkiintoisia huomioita. Varmaankin jotenkin noin performance score painotetaan. All in all ehdottaisin siis yksiselitteisen performance score nimityksen sijaan tälle tilastoparametrille tarkennettua labelia American performance score. 
Corentin Moutetin ATP-profiilissa Coach: Myself 
Alexis Galarneaulle merkattu Coachin kohdalle None.
Monella muulla, jolla ei valmentajaa niin laatikko vaan tyhjä tai muuten vaan tieto puuttuu.
Ranskalaiset! Edelläkävijöitä! Omantienkulkijoita! Tai vain vaikeita ihmisiä (valmentaa). 
Fonseca muuten brassaili (a pun intended) voittoon Khachanovista jolla taisi olla ainakin yksi ottelupallo toisen erän tie-breakissa eli omalla syötöllä tilanteessa 6-4, ehkä siis jo tilanteessa 6-3 (ai ai) vaan niin vain katkesi kaverin henkinen selkäranka kun Joao osoitti puheeni kuntokuurin kiireellisyydestä ennenaikaisiksi ja puristi väkisin tie-breakissa toisen erän itselleen, tosin myös henkistä voimaa osoittaen, ja dominoi sitten kolmatta erää siinä määrin että tuplamurron suojavakuutus salli yhden oman syötön menettämisen vielä tilanteessa 4-1 —–> 4-2—> 4-3 –> 5-3 –> 5-4 —> 6-4 and game set and match Joao Fonseca.
Ja karnevaalit pystyyn katsomossa. Miamissa meno tulee toki olemaan vielä paljon tätä hurjempaa.
Lloyd/Julian hävis IW:n ekan kierroksen matsinsa 3-6, 4-6, vastassa Arends/Lehecka. Nyt ienee ilmiselvää, et Julain/Lloyd ottavat tämän kauden alun ainakin vähän rennommin. Liekö syyt sitten viime kauden loukkaantumisissa tai niiden parantelussa vai vaan rennommasta otteesta pelaamiseen/ loukkaantumisten välttely. 
Kieltämättä aika vaisu alku tähän kauteen. Vähän kuitenkin epäilen sitä, että huippupelaajat ottaisivat jollain kaudella rennommin 
Pienten marginaalien lajissa myös tulee näitä mollivoittoisia pätkiä. IWn hitaat olosuhteet syö myös tehoja heidän syöttöpelistään, joka tuo sitten omat haasteensa. Katsotaan saavatko Miamissa mitä aikaan, tuossa on kuitenkin pari 600 pisteen pottia tulossa puolustettavaksi seuraavien kisojen osalta.
Fonseca saanut vihdoin vähän juonesta kiinni ja nyt kaatui Paul hyvän esityksen jälkeen. Tähän kisaan jo kolme hyvää voittoa, mutta katsotaan mitä saa aikaan Sinneriä vastaan.
Cobollilla on myös pelissä aika paljon heittoa, pari viikkoa sitten Acapulcon ATP-500 titteli, juuri tällaiselta hitaalta kovalta kentältä finaalivoitto tuolloin Tiafoesta 7-6 6-4…Nyt tuli vastaavasti takkiin Tiafoeta vastaan 6-1 6-2. Toki IW ei vaikuta tänä vuonna yhtä hiekkapaperille kuin viime vuosina ja Acapulco on taatusti hitaamman oloinen.
Ei ollut kaukana myöskään Harrison/Skupskin tappio avauskierroksella, mutta voittivat mtb:n 14-12 Cerundolo/Darderia vastaan…Tuossa oli yksi ottelupallo Cerundolo/Darderilla, jossa Cerundolo veti puolipaikasta rystyn keskelle verkkoa, jos olisi mennyt yli ja kenttään, olisi todennäköisesti tappio tullut Harrison/Skupskille.
Skuspkilla ei ole ennen RG:tä puolustettavana kovinkaan isoa pottia (Barcelonan finaali ja Rooman semi isoimmat pisteet), joten rankingin puolesta miehellä on mahdollisuus tehdä aika isoakin kaulaa kärjessä kevään mittaan jos saavat pelin kunnolla rullaamaan.
Kaiken lisäksi siellä on vielä iso tukku next bestejä 90 pts, joten jos tulee pistemenetyksiä, siellä on tilaa paikata niitä heikommilla tuloksilla.
Matteo Arnaldilla vissiin ollut nyt lyhyen ajan sisällä kahdesti ongelmia vasemman nilkan kanssa (viime vuoden jälkimmäisellä puoliskolla ja uudelleen heti kauden avauksessa Brisbanen karsinnoissa, vaikka voitto irtosi Gastonista). Seuraava ottelu olikin sitten w/o.
Tuo selittänee sen, että miksi tuli niin pahasti takkiin McDonaldille…Lieneeköhän vaan pyrkimys käydä hakemassa ilmaiset 10p+10p sekä AO:sta+IW:stä ja palkintorahat, ettei ranking valahda hallitsemattomasti liian kauas. Ei ole ainakaan vielä vetäytynyt Miamista, tuonne kuitenkin teoreettinen sauma vielä päästä pääsarjaan 85 entryllä.
Tiedä, vaikka laittaisi sen jälkeen suojaranking ajan päälle, jos ei homma toimi esim. Miamissa, niin saa vielä luultavasti sellainen GS-pääsarjaentryyn/karsintoihin oikeuttavan suojarankingin myöhemmin käyttöön, mikäli nilkkavaiva on sen laatuinen että tuloksenteko on vaikeaa.
Ei varmaan ihan riitä mutta voi ehkä riittääkin jos kaikki natsaa. Sitten alettaisiin taas tosissaan nostella tätä “ylihypetettyä” lapsitähteä Sinnerin ja Alcarazin päähaastajaprospektien joukkoon.
On tää jännä peli. Yhtenä päivänä julistat sen ja sen pelaajan menetetyksi lupaukseksi tai menneeksi suuruudeksi ja kas vain pari viikkoa myöhemmin saatkin ns. “syödä varista” kuten Amerikoissa sanotaan. Ei kiva, siis kiva pelille että näin mutta parasta pitää itse suu soukemmalla ettei tee itsestään tuuliviirinä heiluvaa pelleä vailla mitään asiantuntijauskottavuutta. 
IW:n eilisistä tuloksista sen verran, että Tien voitti vähän vaisun oloisen Ben Sheltonin 2-1 erin…Sheltonilla oli jo tosi vaisu kehonkieli Opelka ottelussa, jonka vaivoin selvitti voittajana. Tienin ässämäärä 15 pisti silmään, kuten myös 10 tuplavirhettä.
Sen lisäksi Tienin ykkösten keskinopeus oli jopa 195km/h sekä kovin syöttö jopa 212km/h. Ei ole kyllä aikaisemmin juurikaan saanut 205km/h rikki, vaikkakin syötössä oleellista Tienin kohdalla tarkkuus ja monipuolisuus.
Joo Shelton oli jo Opelkaa vastaan todella flegmaattisen oloinen, sama jatkui Tieniä vastaan. Olisko joku tauti jylläämässä ja kun jenkkikisa menossa niin ei näistä helpolla w/o:ta anneta.
Mut tossa oli kuitenkin Opelka-matsin jälkeen välipäivä, silti naama oli yhtä näkkärillä Tieniä vastaan. Ei tippaakaan sitä Sheltonin tuttua pientä uhmakkuutta nähtävissä.
No onnistui se kolmeen erään tuonkin eilen venyttämään et tuskin nyt mistään kovin vakavasta kyse.
Arnaldista oli juttua tuossa ylempänä, sillähän on livessä nyt 99 ranking. Keväällä Madridista 200 pojoa et jos nyt vetäis PR-tauon käyntiin, reilusti yli satkuun suojaranking nousisi mut alle 150 kuitenkin. Puolen vuoden tauolla kyl samalla missaisi kauden loput slämit. Se olis mahtunut Arizonaan ei kuitenkaan näy kaaviossa. Miamissa taas ei ole karsintalistalla et fifty-sixty jääkö koko kisa välistä
Indian Wellsissä mitattu joku 39 CPI:ksi, se on todella paljon enemmän mitä viime vuonna kun oltiin luvussa 31.
Mut tähän ei välttämättä ole kenttäpinta itsessään syypää vaan siellä vaihtui pallot täksi kaudeksi Pennistä Dunlopiin. En tiedä voiko pallot yksinään noin ison nopeuseron tuoda CPI:hin se jääkööt viisaampien pohdittavaksi, kuitenkin tuo seikka on kaivettu ainakin osittain selittäväksi tekijäksi yhdessä lämpimien olojen kanssa.
Löytyy kaiken maailman dataa eri tennistileiltä mut mielenkiintoinen oli tähän asti pelatuista 71 matsista kerätty ykkösten voittoprosentti. Viime vuonna tähän mennessä 68.8, tänä vuonna 73.0. Erohan on aivan valtava
Toinen knoppi on pallorallien pituudet. Viime vuonna 0-4 lyönnin ralleja 63.7% tänä vuonna sama tilasto 67.8% eli vois sanoa, että hyvien syöttäjien osakkeet tässä kisassa on ihan kohtalaisessa nousussa.
Learner Tienissä yhdistyy korealainen peliäly ja biomekaaninen “erikoisosaaminen” voittavaan mentaalipeliin, sekin ehkä aasialaista verenperintöä, ja asteittain kasvaviin amerikkalaisiin lyöntitehoihin. Learner on nimensä arvoinen pelin suurprospekti, jolla rajana lienee vain — niin, saa nähdä onko tällä kaverilla jotain kokoon ja fysiikkaan silti yhä palautuvia rajoituiksia vai näemmekö me hänet pian yhtä lailla RG:n toisella viikolla kuin Wimbledonin kvartseissa. Hieno nuori mies ja pelaaja kerrassaan. Yksi tämän hetken suosikeistani (lista joka tosin on pitkä kuin Kolarin juna ja valtion leipä. 
)
Mielestäni toisen viikon slämit on realismia kaikkialla muualla paitsi RG:ssä, jossa voi jäädä urallaan yksittäisiksi saavutuksiksi. Tien on yksi harvoista nykyisistä top 20 ulkopuolella olevista pelaajista, joka on mentaalisesti, niin vahva ettei kyyristele parempiaan.
Mielestäni suurin haaste nykyhetkessä syötön lisäksi Tienillä on syötönpalautukset, tuossa on vielä petraamista ennen kuin voi tosiaan haastaa näitä kovemman luokan pelaajia säännöllisesti yksittäisissä otteluissa esim. Zverev, Djokovic, Alcaraz ja Sinner.