Tienin korealainen peliäly? Eikö juuret ole Vietnamissa?
Dunlopin pallot ovat oman kokemukseni mukaan nykyään hitaimmasta päästä, joten en kyllä tuohon syyhyn usko. Pörrööntyvät ja pehmenevätkin vielä melko nopeasti → hidastaa peliä entisestään.
Oliko muuten niin, että jenkeissä ei ole Headin palloja ollenkaan vaan siellä on Pennit, jotka tulevat samasta tehtaasta ja ovat käytännössä samoja palloja?
1 tykkäys
Korealainen peliäly on aika hyvin kuvaava…Tuosta löytyy tarvittaessa tiivistelmä tekoälyn kautta, jos haluaa tarkistaa…Juuret ovat kyllä Vietnamista.
1 tykkäys
Sen tiedon löysin, että itse kenttiin ei oltais tälle kaudelle muutoksia tehty eli nopeus johtuu nyt muista faktoreista.
Miten oli lämpötilat viime vuonna, en muista. Nyt kai ollut tuollaista noin 25 astetta tuulet kai päällisin puolin pysyneet aisoissa läpi kisojen. Ei ainakaan omaan silmään ole mitään tuulisirkusmatseja osunut.
Harmi kun ei Harri nyt ole blogia IW:stä rustaamassa, usein siellä kenttiin ja palloihin jotain kantaa otetaan.
Sellainen tieto löytyi, että 25 vuotta käytössä ollut Plexipave pinnoite, kun tänä vuonna käytössä tavallista nopeampi kenttäpinnoite Laykold.
1 tykkäys
Ei riittänyt Kovacevicilla vaikka olisi ollut saumat uran parhaimpaan voittoonsa. Oli peruslyöntipelissä jopa usein niskan päällä. Nole toki syötti hyvin kolmannessa erässä. Lopussa sitten klassinen heikompi vs. vahvempi -asetelma, kun heikommalla ei enää ykkönen uponnut ja kohta lahjoitetaankin jo matsipallo Nolelle väärällä lyöntivalinnalla avopaikasta ja viimeiseksi sitten vielä karkea rystyvirhe. 30-30-tilanteessa pystyi kotisohvalle, tai tässä tapauksessa keittiön puupenkille, aistimaan, että serbi ottaa keinolla millä hyvänsä kaksi seuraavaa pojoa ja laittaa matsin tylysti pakettiin.
1 tykkäys
Joo kyllähän tuon jotenkin tiesi, että näin käy…Kovacevicilla oli huippupäivä, kun taas Djokovicilla todella ruosteinen päivä syötönpalautuksessa. Kovacevic osaa parhaimmillaan löytää ne tarkat syöttöruudun kulmaukset ja tässä matsissa kämmentä läpi monesta paikasta.
Se on vaan niin hurja kynnys voittaa näitä kovia pelaajia, kun niillä on se tietynlainen “aura”, jota tulee alitajuisesti kunnioitettua liikaa.
Djokovicille on myös valtava “henkireikä”, kun saa pelata johtoasemassa tulostaululla, pystyy pitämään suht. helposti omat syötöt ja sitten pystyy rytmittämään paremmin, mihin syötönpalautusvuoroon satsataan tavallista enemmän effortia ja sitten ollaan “locked in” ja napataan vaadittava syötönmurto erään.
Djokovic tekee juuri sellaista prosenttitennistä laittaa rystynurkasta perusaggressiivista palloa keskelle kenttää ja ajoittain käyttää turvallisesti kulmaa sekä on valmis syömään palloa puolustuksesta. Sitten nähdään, miten vastustaja reagoi, löytyykö sitä kykyä sitten ratkoa pistettä edukseen tiukassa tilanteessa.
Jotenkin aistin, kun Djokovic satsasi toisen erän alkuun yhteen palautusvuoroon eikä onnistunut murrossa ja tuli sitten perään syötönmenetys, niin ei halunnut lähteä kunnolla satsaamaan muihin syötönpalautusvuoroihin, alkoi näennäisesti tankkaamaan, kun oli jo vyöllä erävoitto. Tiedosti taatusti, että eri sykkeellä ja keskittymisellä tullaan kolmanteen ja avaussyöttövuoro on auttava tekijä…Loppuerän toisessa voi nähdä eräänlaisena datan keruuna kolmatta erää varten, mitä tehdä tietyillä hetkillä, tutustua vastustajan syöttöpatterneihin ja pelikuvioihin.
Avauserässä myöskin, kun Djokovic sai koko erässä 5 palautuspistettä edukseen, niin silti teki vaadittavan eli syötönmurron ja loput piti sitten muodollisesti, oli pelaaminen eräänlaista säästöliekkiä, jottei ota fyysisellä puolella yhtään kompromissia tulevia otteluita varten.
2 tykkäystä
Jaa, mä katsoin jonkun puntodebreakin artikkelin ja siellä sanotaan:
“Tommy Haas , director of the Californian tournament, pointed out that no modification has been made to the surface this summer, attributing the fast conditions to significant heat in California, also mentioning the reason why the tournament has decided to switch from the classic Penn balls to Dunlop .”
“We have always liked the conditions of our courts. All the players know that when they come here, this is a rather sandy, rough hard court surface. That means the balls can be inflated a bit more, but in general, we enjoy how the conditions are. This year we are playing with the Dunlop ball, which means the players have the opportunity to play with the same ball at the Australian Open, Indian Wells, and the Miami Open. Hopefully, that will generate less stress on their bodies”, asserted the German convincingly.
1 tykkäys
Sen verran vielä korjaan, että tuo IW:n pinnoitemuutos Plexipave->Laykold tapahtui 2025 eikä 2026, mutta nopeuttava vaikutus ollut (matalapomppuisempi). Alcaraz vissiin kritisoi silloin vuosi tuota muutosta, kun ollut pitkät perinteet tuolla IW:llä. Tietysti Alcarazin intresseissä on enemmän tuo korkeapomppuisuus.
Tuo pallomuutos, kuten tuossa sitaatissa mainittiin, niin on taatusti osa sitä ATP ball centralisation -juttua, josta oli juttua muistaakseni viime vuonna perusteltiin jotenkin näin: (johdonmukaisuutta tietyille ajanjaksoille pallojen osalta sekä pelaamisen suorituskyvyn parantaminen (sama pallo viikosta toiseen) sekä loukkaantumishuoliin vastaaminen).
Ei voi. Eihän Dunlopit ole erityisen nopeat, paitsi ne massapallot. Ennen päin vastoin Pennit olivat todella kovia mutta nykyisin tulee niin harvoin vastaan Suomessa, että paha sanoa
Ahaa, no ilmankos Pennejä ei paljon näy nykyään täällä päin. Headin Premium-osastoakin on monenlaista mutta “perus” tour-pallot ovat kovia ja kestävät eli varmaan nopeammat kuin Dunlopit.
Djokovic/Tsitsipas pudotti Arevalo/Pavic -parin IW:n 1. kierroksella. A/P:n 1000 pistettä kankkulan kaivoon. A/P:lla edessä kova puolustustaistelu ranking-sijoituksista Miamissa, Madridissa ja Roomassa.
3 tykkäystä
HH livessä +2 rankingiin sijalle T-6, takaa ei tulla ohi tällä viikolla.
Kärkikolmikko mukana, joten ero kärkeen saattaa venähtää.
Se on ainakin varmaa, että jompikumpi Skupski/Harrison tai Granollers/Zeballos ei tule pääsemään käsiksi 600/1000 pisteisiin, koska törmäyskurssilla välierissä viimeistään.
Periaatteessa huonoin skenaario on noiden välieräkohtaaminen ja toinen näistä tiimeistä vie mestaruuden.
Oikeastaan neluritiimeistä Krawietz/Puetzin turnausvoitto ei olisi välttämättä niin huono asia, siis sijoitetuista tiimeistä koska koossa toistaiseksi vasta 330p tänä vuonna, mikäli siis turnausvoittoa ei vie nimiin kaksinpelitiimi tai Sander Arends/Lehecka -tiimi.
Paras mahdollinen semifinaali porukka olisi yläkaavio: Andreozzi/Guinard vs Krawietz/Puetz ja alakaaviosta kaksinpelitiimi (mikä tahansa 100 %) vs Arends/Lehecka.
Lopputulemana voittaja alakaaviosta.
1 tykkäys
Voi ollakin. Kuka näitä tietää. 
Mutta se on riittävän “korealaista” tähän hätään. Kaakkois-aasialaisilla sukujuurilla ja perinnetietoisuudella varustettu kaveri on paljon avoimempi korealaisille valmennusideoille kuin joku “all American white Anglo-Saxon protestant” named Jack or John or William or what not from the State of Massachusetts, New England.
Olen näkevinäni Tienin tekniikoissa ja pelinkuvassa sellaisia signature-piirteitä jotka erottavat tämän regulaarista amerikkalaispelaajasta jopa paljon selvemmin kuin Brandon Nakashiman.
Monte Carlon listat ovat ulkona: Listalta puuttuu odotetusti Rune edelleen sekä valtaosa Yhdysvaltaispelaajista (top 50), suurin syy nimenomaan Houston ATP-250 kisa.
Tästä huolimatta listoilta löytyy Yhdysvaltaisista: Taylor Fritz (ei pelaa Houston), Frances Tiafoe (pelaa ATP-250 Houston) sekä Sebastian Korda (Korda ei ole pelannut milloinkaan Houstonin ATP-250, kuten ei tänä vuonna luultavasti).
Viime vuosi oli ylipäätänsä ensimmäinen vuosi, jolloin Tiafoe oli mukana Monte Carlon Masters 1000 kisassa, vaikka eteni Houstonissa finaaliin.
Cut tällä hetkellä Monte Carloon 51.
2 tykkäystä
Mikä tuossa on, että aina pitää jauhaa jotain nollamarginaalin ykäkierrelyöntiä kuin paine pisteen voittamiseen on kaverilla (eräpallo). FAA häviää koska ei slice vaikka mikä olisi.
No, choke job taas kerran kanadalaiselta. Syyttäköön itseään. Hyvinhän se on pelannut viime aikoina mutta Tourin sympaattisimpana pelaajana haluamme enemmän.
Filsiltä tb:n alkuun täysi aivopieru lähteä roiskimaan palloa läpi joka paikasta, kun oli parempi puolustussuuntaan. Sen jälkeen teki korjausliikkeet ja pelasi prosenttitennistä ja harkitsi hyökkäykset tarkemmin. FAA:lle yleisesti ottaen ulkotennis tällaisissä kuumissa olosuhteissa on myrkkyä syöttötyöskentelylle ja ei mielellään hakeudu superpitkiin pisteisiin.
Filsin kipukohdat on eniten etukentällä työskentely sekä ajoittainen epätasaisuus, joka nähtiin tb:ssä. Rysty toimi yllättävän hyvin Filsillä, joka selvä avain voittoon. Sen lisäksi painava yläkierre on myrkkyä FAA:lle, tottunut enemmän pelaamaan matalan lentoradan palloja ja suoraviivaisemmin pisteitä, kuten hallissa.
2 tykkäystä
Hyvin sanottu. Sai rauhan kuohuneelle mielelläni. Ei lisättävää.
Hallissahan vasta Fils sai kunnolla köniin, tosin tuo oli paluuturnaus, mutta tuskin olisi voittanut nykyvireellä hallissa FAA:ta, koska harva pystyy tuohon nykyään.
Tuossahan oli ottelun aikana tilasto, että FAA jäi vähemmälle kämmenten osalta kuin rystylyöntien, tuokin on valtava faktori. Extra-aika palautuksissa tekee ihmeitä, joten jos ei osu ihan niihin spotteihin syötöllä, niin vaikeaa on IW:ssä Filsin kaltaista pelaajaa vastaan. Saa näyttämään jopa ykkössyötön normaalia hatarammalle.