Tiedän. Hymiö siinä viestin perässä antaa viitteen siitä, että kyseessä oli ns. humoristinen heitto.
Vastustajien näkökulmasta ongelmana on vähän se, että Alcaraz liikkuu niin hemmetin hyvin ja saa palloa takaisin hyvällä syvyydellä/tarkkuudella hyvinkin ahtaista asemista. Medvedevin kohdalla vuodet tulee väkisinkin vähän vastaan ja liikkuminen ei ole enää ihan parhaiden vuosien tasolla. Vaikea siis nähdä että saisi omaa lyöntimyllyllään kunnolla käyntiin ja sitä kautta espanjalaista ihan hirveän ahtaalle… Mutta, eihän sitä koskaan tiedä, varsinkin jos syöttö kulkee poikkeuksellisen hyvin ja pääsee iskemään ensimmäiseen palloon hyvistä asemista.
Liikkuminen on mielestäni Medvedevillä viime vuotta parempi, mutta se on totta että ei ole mahdollisuutta ylläpitää tuollaista liikettä enää vuodesta toiseen, sitten Medvedevin offensiivinen peli ottanut myös askeleita eteenpäin uran aikaisemmista vaiheista. Alcarazin kukistaminen edellyttäisi minimissään +80 % ykkössyöttöprosentti sekä ei saa tulla yhtään dippiä tekemisessä, siihen päälle Alcarazilta poikkeuksellisen heikkoa päivää.
Jotenkin sellainen fiilis, että Medvedev ei ole nykyään, vaikka peli kulkee niin mentaalisesti yhtä vahva kuin silloin nuorempana, ei se ole heikko, mutta jtn. siitä puuttuu, tietysti peliprosessin muutos on oma asiansa kokonaisuudessa.
Veikkaisin, että Medvedev voittaa Draperin jopa suht helposti, kun Draper on kuitenkin vasta tekemässä comebackia ja pelasi juuri raastavan pitkän ottelun Djokovicia vastaan. Medvedevillä muuten voittolyönnit/virheet Michelseniä vastaan 34/17, joka on ihan jäätävän kova saldo tällaisella alustalla ja normaalia parempi Medvedeville, jolla on usein vaikeuksia lyödä vastustajan läpi.
Toisaalta, jos Draper tankki ei ole täysin tyhjä ja saa kaaripalloilla Medvedevin epätasapainoon, niin sekin voi olla valtava ongelma kokonaisuudelle.
Tuosta oli pieniä merkkejä Michelsen ottelussa, jossa Michelsen pääsi asettelemaan pikkuisen enemmän kämmentä, vaikka muutoin oli repaleinen. Michelsenin kohdalla selvin heikko kohta pelissä on kuntopuoli, Medvedev sai tuossa ottelussa näyttämään (193cm) Michelsenin suoraan sanottuna, jollekin +2 metrisen pelaajan liikkeelle.
Ylipäätänsä tuosta ottelusta jäi vaikutelma, että Medvedev pelasi tuon ottelun taktiselta puolelta “epäoptimaalisesti”, vähän enemmän valmistautuakseen myöhempiin otteluihin, oli paljon hyökkäävämpi ote, joten Michelsen pääsi ehkä tuossa sen takia tavallista helpommalla ja sai taululle lopulta jälkimmäisessä erässä säädylliset lukemat.
Ymmärsin briljantin lohkaisusi, mutta korjasin, ettei jää virheellistä tietoa pyörimään.
Se on ihan hyvä. Kertaus on aina opintojen äiti, ja tänä misinformaation kultakautena hyvä laittaa faktat myös pöytään.
Alcarazin syöttöstatsit tälle kaudelle suorastaan hirvittävällä tasolla vastustajien näkökulmasta. Syöttöä on joulutauolla remontoitu ja syöttöliikettä uusittu, ei tässä kaverissa ole enää yhtään heikkoa kohtaa. Pysyykö Sinner enää kelkassa mukana, se nähdään tulevan kevät- ja kesäsesongin myötä.
Harrison / Skupski hävisivät kvartstin Andreozzi / Guinardille matsitaiskan kautta 3-6 6-3 10-8. Tarkoittaa sitä, että Skupski ei saa tällä viikolla juurikaan kasvatettua kaulaa listakärjessä.
Granollers / Zeballos seuraavaksi kehiin. Zeballos siis kisavoitolla listakärkeen ja potti miltei 9000 pisteeseen.
Luulen, että Granollers/Zeballosilla voi olla työmaata voittaa mahdollisesti finaalissa Vacherot/Rinderknech -tiimi, siinä on kaksi kovasyöttöistä pelaajaa. Näistä vielä Rinderknech on kelpo verkkopelaaja.
Kumpikin osaa vielä palauttaa riittävän hyvin, vaikka eivät ole ihan kiertueen parhaimmistoa.
Skupski näytti olevan heikoin lenkki hitaalla alustalla… lyönneistä puuttu tarvittava voima ja vielä, kun liikkuminen on mitä on… ![]()
![]()
![]()
Samaa mieltä. Ja matsitaiskassa Skupskilta haettiin ne virheet.
Andreozzi myös hermoili aika paljon mtb:ssä, sen sijaan Guinard oli kentän paras pelaaja syötöt+syötönpalautus.
Sinner pisti klinikan pystyyn ekassa erässä ja Learner oli mestariluokalla oppipoikana kuten sopii. Toivotaan että kor… amerikanvietnamilainen saa toiseen erään hiukan paremman groovin ja vähemmän demoralisoivan tuloksen.
Siellä on +34c…Tällaiset on heikkoja kohtia Sinnerille, nyt Learnerin pitää hyödyntää nämä olosuhteet mahdollisimman hyvin, pitkittää ottelua mahdollisimman paljon.
Joo. Tennis Paradise muuttumassa taas vaivihkaa tennis infernoksi eikä edes Spider kameran mehiläisiä/ampiaisia tarvita.
Mutta Learner onnistui jälleen menettämään syöttönsä hyvistä asemista joten taitaa matsi kulkea nopealla logiikalla loppuun mikä on tietenkin Sinnerin prioriteettilistan kärjessä myös.
P.S. Sitä paitsi Tien yllättäen näyttäisi kärsivän helteestä enemmän kuin cool and collected Sinner. Eli eiköhän tässä edetä turnaustasolla kohti Alcarazin ja Sinnerin välistä tämän kauden otatusta numero YKSI (?!)
Yleistempo on turhan nopeaa Tienille nykyhetkessä…Tarvitsee parantaa syötönpalautusta+syöttötyöskentelyä, mielestäni ei ole tässä pelannut taktisesti niin hyvin kun osaa…Mielestäni pitäisi olla vähemmän offensiivinen, tietysti jos ei ole siinä trimissä, sitten se on game over tänään.
Jos finaali olisi näissä olosuhteissa Sinnerillä ei ole mitään asiaa Alcarazia vastaan. Sinnerillä ei uppoa ykköset samalla tavalla, kun on näin kuumaa.
Learnerilla on vielä opittavaa näitä kahta kovaa vastaan, siis mitä haluaa tehdä pallolla ja tarvitsee lisäkilometrejä vyölle. Zverevin kanssa varmasti pystyy matchamaan ihan hyvin, kuten AO osoitti. Näissä Sinner ja Alcaraz otteluissa nykyhetkessä yleistempo on vaan liikaa.
Zverev ja näiden muiden kohtaamisissa on enemmän työrauhaa, mitä tehdä pallolla.
Learneristä tuli vaan mieleen tässä ottelussa, että oli enemmän vasenkätinen Karatsev.
Selvää jälkeä tuli vaikka Tienillä oli vielä 15-40 tilanteessa tsäänssi pitkitttää ottelua omaan syöttövuoronsa ja ehkä ylikin.
Ei riittänyt eikä riitä. Selkiyttävå ja ehkä osin myös demoralisoiva ottelunkuva Learnerille ja tämän tiimille. Ainakin tiedetään mitä huipulla vaaditaan ettei mopo karkaa käsistä. Samalla omat odotukset kaverin suhteen putosivat kuin osakekurssit mustana maanantaina tai ainakin 20 %. Samalla kun Fonseca pomppasi takaisin ihan kärkeen ja globaalin kärjen tuntumaan iskuetäisyydelle.
Learnerin fysiikka ei riitä. Ei syöttö. Ei mikään. Ei tätä tulosta nyt juhlia voi, siis Tienin lähipiiri. Vaikka kokonaisuuteen kisa meni hyvin ja “parempia oltiin kuin Joao Fonseca”. Itsepetosta. Ei oltu. Pitkä on matka. Yikes!
Learnerin paras kapasiteetti on luultavasti olla best of rest ja saada vastustajat pelaamaan huonosti. Saa nähdä mikä Tienin lopullinen peli-identiteetti on olla…Onko se viimevuotinen versio kehittyneempänä vai enemmän tämän päiväinen vasenkätinen Karatsev.
Jos se on ensimmäinen näistä vaihtoehdoista, silloin varmaan tavoitteet olla paras nykyisen kärkikaksikon takana eli max 3.
Sitten, jos jälkimmäinen vaihtoehto, niin tavoitella isoja voittoja, mutta heikossa tapauksessa valahtaa ynnä muiden joukkoon, jos homma ei toimi koskaan optimaalisesti.
