Katsotaan tuota h2h tilastoa tarkemmin sitten kun ovat matchanneet kymmenen kertaa 
Tai no uskon että kolmekin riittää.
Djokovicin tappio Monte Carlossa oli Indian Wellsin ja Miamin peliesitysten jälkeen odotettavissa, mutta en kyllä arvannut, että Veselylle jo häviäisi, muuten olisin laittanut vedon.
Ei tosin näyttänyt Djokovic mitenkään erityisen pettyneeltä, ettei olisi jopa tankannut tämän turnauksen, koska haluaa säästellä paukkuja Ranskan avoimiin? Vaikeaa tulee kyllä olemaan RG:n voittaminen, jos ei pysty nostamaan pelin tasoa alkuvuoteen verrattuna, koska Djokovicilla ei ole alustaetua massalla esim. Wawrinkaa ja Thiemiä vastaan.
Tankkas joo ihan selkeesti, että jaksaa sitten viiden kuuden viikon päästä paremmin😇
1 tykkäys
Mutta onko tuolla kuinka paljon merkitystä käytännössä, että menetti noi kaikki rankingpisteet viime vuoden tittelistä? Tuntuis meinaan ihmeelliseltä tankkaukselta tosiaan tässä vaiheessa viime vuoden puolustavalta voittajalta.
Paras mahdollinen massakauden avaus euroopassa tämä homma kun Djokovic hävisi. Tuo lisää mielenkiintoa Tourille.
Djokovic oli selvästi hieman väsynyt jo Amerikan masterseissa eikä parhaassa iskussaan. Ihan järkeenkäypää, ettei halua pelata vain viikon tauon jälkeen taas yhtä raskasta turnausta loppuun asti. Ranskan avoimet on ainoa asia, mikä häneltä enää puuttuu, kuntohuippu kannattaa tähdätä sinne.
Enkä todellakaan sano tätä siksi, että olisin pettynyt, laitoin jo ennen tuota matsia vedon Thiemin turnausvoitolle. Jos ei tätä voita, niin toivottavasti sitten Ranskan avoimet.
Djokovicin syöttö on selkeästi sekaisin ja varmastikin tänään vasurivastustaja toi vielä vähän lisävaikeusastetta syöttämiseen. Vesely oli erittäin hyvällä asenteella liikkeellä, hyvä turnaus alla ja itseluottamus kohdallaan, ja näitä nuoria pelaajia ei sillä tavalla huimaa kohdata maailman ykkönen, vaan erittäin hyvin piti pään kasassa loppuun asti, vaikka toki siinä pientä jäykkyyttä lopussa oli myös, vaikka toisaalta oli myös yksi jäätävä stoppari ja paljon muita hyviä suorituksia. Katselin Marokossa Veselyn pelejä ja vakuutti kyllä vaikka hävisikin semeissä. Yllättävää tänään oli miten Vesely vei lähes jokaisen stopparitilanteen voiton. Pidän Djokoa melkoisena jonglöörinä verkkopimpputteluissa Nadalin ohella ja tänään Djoko hävisi ne varmaan jotain 10-0.
Kyllä tuossa oli taukoa ameriikan kiertueelta ihan tarpeeksi, että tuskin Djoko tahallaan hävisi, mutta eipä tuo nyt varmasti myöskään mikään hirveä katastrofi ollut. Kisoja on vielä ennen Ranskaa ja vireen ehtii löytää siihen mennessä.
Djokovic on ollut koko alkukauden enemmän tai vähemmän väsyneen oloinen kentällä, ehkä pienimuotoinen “burnout”, eli kyse ei ole vain siitä, oliko viikon tauko USA:n masterstuplan jälkeen riittävä. TW:n forumilla on ollut tuosta aika paljon puhetta. Isoihin turnauksiin on vaan pakko osallistua, eli lepoa ei Djokovicille ole tullut, koska on mennyt käytännössä aina finaaliin asti viimeisen parin vuoden aikana.
Ei Djokovic silti välttämättä tahallaan hävinnyt. Toisaalta ei sadatellut, pyöritellyt päätään tai tuulettanut normaaliin tapaan kentällä eli ei ehkä loppujen lopuksi pahemmin välittänyt, voittaako vai häviääkö tuon matsin.
[quote=“Berasategui94, post:269, topic:425, full:true”]
Isoihin turnauksiin on vaan pakko osallistua, eli lepoa ei Djokovicille ole tullut, koska on mennyt käytännössä aina finaaliin asti viimeisen parin vuoden aikana.[/quote]
Monte-Carlo Masters on edelleen non-mandatory, joten ei ole pakko pelata tuota kisaa eikä myöskään tule vuodeksi rankingiin 0p. Lisäksi Djokovic on pelannut urallaan yli 600 matsia ja ollut Tourilla mukana 12 vuotta joten hänellä on mahdollisuus jättä väliin 2 muutakin Mastersia ettei 0p tule roikkumaan seuraavan 52 viikon aikana. Rankingjohtohan Nolella on niin iso että hyvin pystyy jättämään Masterseja väliin ja niin hän on tehnytkin Madridin Mastersin kohdalla kahtena aiempana vuotena. Ei mikään ihme että Djokovic on väsynyt, mies mennyt kuitenkin käytännössä aina finaaliin viime vuosina kisoissa.
ATP rulebookista tähän lainaus:
A player’s number of ATP World Tour Masters 1000 commitment tournaments shall
be reduced by one (1) tournament for reaching each of the following milestones:
- 600 matches* (as of 1 January of the commitment year);
- 12 years of service;
- 31 years of age (as of 1 January of the commitment year).
If all three (3) conditions are met then the player has a complete exemption
from the ATP World Tour Masters 1000 player commitment.
The first Year of Service shall be the first calendar year in which a player has
competed in at least twelve (12) tournaments offering ATP ranking points.
- From 2010 only main draw singles matches played in the following events
will be used in the player’s match count for purposes of this rule.
ATP World Tour
Barclays ATP World Tour Final
Grand Slams
Davis Cup
Olympics
Challenger and Futures matches played prior to 2010 will remain on the player’s
record as relates to this commitment reduction rule.
Juuri näin, nyt alkaa löytyäoikeita vaikuttimia Monte Carlossa käyntiin. Siellä on taustalla myös melkoiset sponsori- ja VIP-kuviot.
Joo, Monte Carlo ei ole pakollinen, mutta Djokovic ei tietenkään sieltä voinut kokonaan jäädä pois maailman ykkösenä ja Monacon asukkaana, koska pr jne. Mielenkiintoista nähdä, missä kunnossa Djokovic on loppukeväästä, varmaan Rooman esitysten perusteella voi jo aika paljon päätellä RG:n mahdollisuuksista. Nykyisessä kunnossaan tuskin voittaisi.
Thiemillä oli muuten ongelmia jalan kanssa ekassa matsissa, siitä oli juuri löydetty kysta, jonka lääkäri oli puhkaissut. Kuulemma traineri on käynyt tiuhaan Thiemin harjoituksissa, eli vähän pelottaa, että kaatuu sittenkin ekassa pelissä aika heikosti pelannutta Nadalia vastaan tänään, vaikka ennen turnausta oli kova luotto siihen, että menee pitkälle Monte Carlossa.
Anteeksi mutten nyt ihan ymmärrä, miten ei ranking pisteet tipahtaa? Eikö kaavion mukaan 2 kierrokselle jääneille tule 45p eli tällöin Djokolle 955 miinusta? Vai jätetään huonoimmat turnaukset pois?
Ottelu oli Djokon turnauksen ensimmäinen, joten sai 10p ja viime vuonna 1000p
Tuon mukaan menettää -990p, joka ei tunnu käytännössä missään.
www.live-tennis.eu
Kiitos selvennyksestä ja näin ajattelinkin. Paitsi tota 10p en huomioinut. En vaan sitä tajunnu että miten ei jäisi vuodeksi 0 pistettä. Kai se on kaikille sama et minkä verran on pisteitä turnauksesta saanu ni sen verran niitä vuoden siitä turneesta on.
Vai onko tähänki jotai huippujen helpotuksia?
Ja Paire viemässä Murrayn poikaa, 6-2, 3-1 tilanteessa . .
Nadal pelasi ajoittain semi heikosti, mutta oli alussa kyllä todella hyvässä iskussa. Ja täytyy vielä mainita, että Bedene antoi tosi hyvän vastuksen ja jaksoi taistella loppuun asti, moni top-50 ulkopuolinen kaveri olisi voinut kaatua vaikka 6-0 jommassa kummassa erässä. Oma suosikkini tällä hetkellä päätyyn asti menoon tässä turnauksessa on kyllä Nadal tuon ekan matsin perusteella.
Olipa tähän mennessä selkeästi tämän kauden paras erä massatennistä Nadal-Thiem. Hiukan useammin olisi pitänyt Thiemin lyödän palloa Nadalin kämmenelle ja breikkipallopalautuksissa ottaa muutama riski enemmän. Nyt voitti ensimmäisessä erässä yhden kuudestatoista. Kyllä yhden käden rysty on paha heikkous palautettaessa oli se lyönti miten hyvä muuten tahansa. Thiem haki kyllä sellaisia palloja, että ei Nadal enää tänä päivänä hae. Samassa geimissä kaksi season highligtseihin päätyvää ohitusta verkolle nousseesta Nadalista, joissa Nadal tunsi itsensä varmasti Federeriksi Roland Garrosissa.
TW:n forumilta muutama poiminta Thiemin breikkipallojen hyödyntämisestä:
2/17 against Nadal today
1/16 against Djokovic in Miami
2/24 against RBA at the AO 2015 (no words!!!)
2/22 against Cuevas at Roland Garros 2015
Eli joku siinä mättää, ehkä menee vielä isojen otteluiden kokemattomuuden piikkiin? Pelihän selvästi riittää Nadalin voittamiseen massalla ja jopa Djokovicin voittamiseen hitaalla kovalla alustalla, jos noin paljon pystyy breikkimahdollisuuksia luomaan. Toivottavasti menee vielä jossain kevään tulevista massaturnauksista välieriin/finaaliin.
Monesti nuoret eivät ole vielä sisäistäneet sitä, että niissä tärkeimmissä palloissakaan ei aina tarvitse esittää mitään ihmelyöntejä ja tekevät usein itse helpohkon virheen. Kun peli riittää siihen että saa useita breikkipalloja, niin samalla pelillä pitäisi tulla niitä breikkejäkin.