Jotenkin ei yllätä että Madridissa iltaotteluissa ainakin juuri alkaneessa Ramos-Tsonga matsissa keskuskentällä katsomot ihan tyhjiä, kun samaan aikaan Real pelaa champparin välierä matsia Bernabeulla.
1 tykkäys
Tomis taas vauhdissa. Madridin ottelupallossa Fogninia vastaan maila väärinpäin ja uskomaton kommentti: “would you care if you were 23 and worth over $10 million”.
Australian olympiajoukkueen kapteeni Kitty Chiller saattaa jättää ääliön pois Riosta ja USA:n Davis Cup -kapteeni Patrick McEnroe ehdottaa kilpailukieltoa.
Tomicia eivät olympialaiset kiinnosta eikä ole ilmeisesti muutenkaan sinne menossa.
Ja turhaan McEnroekin jostain pelikielloista puhuu. Antaa luonnon ja tulosten tehdä tehtävänsä. Kyllä se ranking siitä sitten laskee, jos ei kiinnosta pelata.
Dubbelilistan kärki menee uuteen uskoon huomenna. Ykköseksi nousee Marcelo Melo ennen Mahutia ja Tecauta. Jamie Murray putoaa KonPee tappion myötä neljänneksi, juuri ennen Rojeria, jos oikein laskin. Erot on tosi pienet. Näistä ei taida live-rankingeja olla missään?
Peers palaa Bopannan ohi 11:ksi, ja Kontinenkin palaa 40:n joukkoon.
Zverev voitti eilen Dimitrovin 6-1, 6-4. Osoitus jälleen, miten 90-luvun lopulla syntyneet kyykyttävät 1990-luvun alussa syntyneitä.
Tennismaailmassahan on kysymys siitä, että ensin pelaajat kehittyvät ja ottavat asemansa junnu-uralla oman ikäluokan pelaajien vertailussa ja lopulta noin 15 syntymävuoden ajalta ikäluokkiensa kärkipelaajat muodostavat sillisalaatin pelaajien ollessa joko nousevassa, sementoidussa tai laskevassa asemassa.
Dimitrov oli vielä muutama vuosi sitten 1990-luvun alkuvuosina syntyneiden hehkutetuin tähti ja Zverev on samaa 1990-luvun loppupuolella syntyneissä. Kun Zverev voittaa toistuvasti jo 19 vuotiaana parhaassa 25 vuoden iässä olevan bulgaarin, niin hyvät ovat merkit ajatellen tulevaa Zverevin asemaa.
Seuraavalla kierroksella onkin mielenkiintoinen 1981 syntynyt Federer (ATP-2) vs 1997 syntynyt Zverev. Melkolailla ääripäät ATP:n top50 pelaajien ikärakenteesta.
Federer kun oli vuonna 2000 nyky-Zverevin ikäinen 19v-kausilainen, niin kohtasi tuona vuonna 1965 syntyneen Pozzin 16 vuoden ikäerolla. Nyt Roger on päinvastaisessa asemassa.
Federer vs Zverev alkaa klo 13. Harvoin Federer laitetaan pelaamaan päivän ensimmäiseen otteluun. Milloin viimeksi??
Rf pelaa yleensä silloin kun itse haluaa, jos nyt pelaa aikaisin niin saa silloin maksimi lepoakan ennen mahdollista seuraavaa matsiaan. Milloin Zverevin edellinen peli oli? Eilen illallako? Silloin minimoidaan taas hänen lepoaikansa 
Zverev pelasi maanantaina.
Federer vei 6-3, 7-5
Thiem voitti Federerin ja Kyrgios voitti avauserän juuri 7-6 Nadalia vastaan -massalla-. Kaksi vuotta sitten Kyrgios kaatoi Wimbledonissa Rafan, mutta tämä on merkittävämpi juttu mikäli massallakin tuohon pystyy.
Vihdoin on sukupolvenvaihtoa ilmassa. Djokovic kun vielä nujerretaan.
Thiemin voitto oli kyllä hieno taas huippupelaajasta, mutta Federer oli vähän rampana kun aika pahoja selkävaivoja miehellä. Eikä tuo kyllä enää massalla ole parhaitten päiviensä vedossa, en laske top-5 pelaajaksi enää massalla RF:ää. Mutta vielä kun Dominaattori Djokon kaataisi (luultavasti tekee tämän RG:ssä ;)) niin sitten olisi All time top-3 pelaajien päänahat miehellä. Ja sama homma koskee muuten Kyrgiosia, enää Djoko puuttuu.
Mielenkiintoista, huomenna kohtaavat siis tod.näköisesti Rafa ja Nole. Olisiko tässä vähän esimakua jo Roland Garrosiin? 
Toki Bellucci nyt 2-0 johdossa ekassa erässä, mutta brassilla ei kyllä kuuppa kestäisi kuitenkaan viedä tuota matsia joten eiköhän huomenna nähdä tuo matsi.
Edit. Mitä mä just katson? 
Onko Djoko muuten hävinnyt koskaan erää 6-0? Nyt on lähellä.
Niinpä hävisi tosiaan 0-6 eikä näytä toinen erä juuri paremmin alkavan kun on vaikeuksissa omassa syötössään. Sai sentään pidettyä 12 pallon jälkeen. Ekassa erässä Djoko voitti vain kolme pistettä Belllucin syötöissä.
Melko heikkotasoinen Djokodal-matsi. Puuskittaisella tuulella oli varmasti osuutensa. Nadalilla varsinkin oli kuvaruudussa ylöspäin pelattaessa suuria ongelmia viiston vastatuulen kanssa. Kämmenlyönneissä pallo tuli jatkuvasti syliin ja lyönnit jäivät naurettavan lyhyiksi. Hirveä määrä helppoja kämmenvirheitä ensimmäisessä erässä ja jo ensimmäinen geimi paremmalta myötätuulipuolelta näytti siltä että Nadalin kämmen oli aika sekaisin. Djokokaan ei pelannut kummoisesti, mutta oli joukossa kyllä useitakin hienoja palloja, vaikka tosiaan mielestäni pelin taso oli heikko tai keskinkertainen. Hyvin Nadal piti päänsä kasassa ja taisteli urheasti loppuun saakka. Paremmalleen ei kuitenkaan mitään lopulta voinut ja kyllähän tasoreo pelaajilla on melko selvä, vaikka ottelu sinänsä tiukka olikin. Djokovic syötti myös luvattoman heikosti, mutta varmasti siihenkin oli syynä tuo samainen tuuli. Toisessa erässä tuntui että Nadal osasi ottaa tuulen hiukan paremmin huomioon huonommalla puolella ja antoi kämmenlyönnilleen paremmin tilaa. Sekään ei kuitenkaan auttanut, kun Djoko väänsi väkisin tiebreikin kotiin. Djokon heikoista esityksistä huolimatta tuntuu vaikealta kuvitella kenenkään voittavan häntä RG:n viimeisillä kierroksilla. Täytyy toivoa että joku yllättää jo aiemmin.
No eikä täydy toivoa. Nimenomaan Djoko jos kuka ansaitsi sen puuttuvan kruunun palkintokaappiinsa, eli RG:n voiton. Tietysti muissa kisoissa varmaan itsekin aina toivon että joku serbin yllättäisi, koska se on nykypäivänä aina jonkinlainen sensaatio.
Tuuli on tyyntynyt. Aika paljon tasokkaampaa ja kovempi tempoista peliä. Toisaalta silti aika paljon tylsempää.
Täällä myös yksi joka toivoo sydämensä pohjasta ettei tuo oksettava räyhääjä voita RG:tä.
Joo, Djokovic oli oma suosikkini kun Nadal alkoi ärsyttämään ja tuntui että Djokovic oppi käyttäytymään ja alkoi olla varsin salonkokelpoinen. Nyt on tuolla taas tiikerivanhemmat katsomassa ja Djoko huutaa mitä sattuu samalla kun pallopoika tai tyttö on vieressä tarjoamassa pyyhettä ja muutenkin tuo käytös alkaa taas olla niin arroganttia, että ei jaksa enää yhtään sen slämivoittoa katsella.
Thiem tarvitsee ihan selkeästi uuden valmentajan, joka voi auttaa saamaan pelin taktisen ja mentaalisen puolen parempaan kuosiin. Thiem oli valmistautunut eiliseen peliin huonosti ja hävisi pitkälti niihin ihan älyttömiin kämmenvirheisiin, joita tuli yli 20 kahdessa erässä. Laittamalla nuo asiat kuntoon hän tulee jatkossa voittamaan massalla esim. Nishikorin ilman suurempia vaikeuksia, pystyy ns. paukuttamaan hänet ulos kentältä.
Itse luulen ettei kyse ollut valmennuksesta tai siinä mielessä ehkä kuin nyt tuossa puhut. Minusta näytti ihan siltä että Thiemillä oli vaan käsi kipeä ja ei varsinaisesti ihan läsnä pelissä sen takia. Ei ollut sitä viimeistä yritystä päällä koska kipu haittasi pelaamista ja suurin palo päästä jatkoon sen takia kateissa. Otti aika aikaisessa vaiheessa riskejä ja virheet olivat tosi karkeita.
Nishikori tulee olemaan Thiemille hankala vastus vähän kuin Nishikori on parhaimmillaan Nadalillekin todella paha. Osaa ottaa vahvoja kierteitä noususta ja liikkua vastaan ja sivuttain nopeasti antamatta pallon pompata korkealle. Nishikoria on parhaimmillaan erinomaisen vaikea pommittaa ulos kentältä. Henkisellä puolella tosin noista pelaajista mielestäni huomattavasti heikompi on Nishikori, jolla on jatkuvasti ongelmia clousata helppojakin matseja ja alkaa roikuttaa päätään pitkiä aikoja heti ensimmäisestä vastoinkäymisestä.
Summa summarum Thiem ravisteli kättään eilen sillä tavoin etten ainakaan itse muista vastaavaa, luulen että ailahteleva ja riskialtis peli johtui eilen jonkin asteisesta vammasta tai kivusta. Mutta on Thiemillä kyllä tällä hetkellä yksi tourin parhaista kickeistä kakkoseen ulos. Nishikori sai yhdessäkin kohtaa liki täydellisen palautuksen linjaan viivalle, mutta oli jo niin ulkona kentältä ja kun pallo tuli kuitenkin Thiemin ulottuville riitti Thiemille kämmenslaissiohjaus krossina kenttään ja Keytä ei näkynyt enää mailla ei halmeilla.