Nick Kyrgios kaatoi myös Maric Cilicin. 6-2, 7-6(3).
17 ässää ja ottelun ratkaisu tiebreakissa 3-3 tilanteessa kakkossyöttö täysillä ässänä keskiviivalle millin tarkkuudella. Tuosta tuli tällä viikolla Kyrgiosin tavaramerkki, miten voikin syöttää noin tarkasti, toistuvasti.
Ensimmäinen ATP-titteli 1993 ikäluokan Thiemiä nuoremmalta.
1994 jäi välistä ja 1996 ja 1997 finaalissa hävinneet Coric ja Fritz, sekä hyvin esiintynyt Zverev eivät ehtineet ennen 1995 ikäluokan Kyrgiosin ensimmäistä titteliä.
Bryaneilla peräti 6 ottelupalloa, 4 peräkkäin MTB:ssä, Delray Beachin finaalissa, mutta Marach/Martin vei tittelin 3-6, 7-6(7). 13-11. Ei taida kaksoset olla enää entisen veroisia.
Acapulcossa mielenkiintoinen kaavio: kolmannella kierroksella voisivat kohdata Tomic ja Paul tai toiselta puolelta kaaviota Nishikori ja Fritz.
Paulin tiellä on kyllä Kyrgiosille Marseillen finaalin hävinnyt Cilic ja Tomicilla taas, juuri äsken Delray Beachissa hänet 1. kierroksella pudottanut ja finaaliin asti selvinnyt Rajeev Ram. On Nishikorinkin tuore DB:n turnausvoittaja Querrey ensin lyötävä.
Olen seurannut tennistä aktiivisesti vasta pari vuotta, ja nyt vasta törmäsin tähän sivustoon! Muuten toimin urheilun parissa aktiivisesti, mutta hienoa huomata, että on suomenkielinen sivusto, jossa voi spekuloida esim. ATP-kiertuetta, vaikkei Suomalaisia kaksinpelissä tällä hetkelllä kierräkkään.
Kysyisin ehkä tyhmänkin kysymyksen, mutta saako turnausjärjestäjä päättää täysin mielivaltaisesti (WC) eli villin kortin saavat pelaajat?
Kattelin vaan tuloksia äsken esim. Acapulcosta, jossa oli 3 Mexicaania saaneet villit kortit ja tauluun oli tullut kunnolla. hetken katselin myös Burgos-Gomez ottelua, eikä Gomezilla kyllä ollut mitään mahdollisuuksia ja se oli villikorttilaisten otteluista numeroiden perusteella tiukin.
Ymmärrän, että annetaan oman maalaiselle nuorelle mahdollisuus, mutta että otetaan joku 25 päälle oleva täysi vastaantulija vaikkapa ATP-500 turneen pääsarjaan niin se jaksaa hämmästyttää.
Pahoittelut pitkä pohjustus, täytyy koettaa vastaisuudessa tiivistää kommentteja!
Kyllähän nuo varsin vapaasti saa jakaa. ATP-kiertueella pahimmin täysin väärässä paikassa olevia taitaa nähdä Dohassa ja joskus Dubaissakin. Meksikolaiset sentään olivat maansa kärkikaartia, joilta voisi odottaa jotain menestystä varsin mittavalta kotimaan Challenger-kiertueelta. ATP500 toki väärä areena noille nimille. Eiköhän kesällä Tampereellakin nähdä jokunen väärässä turnauksessa oleva suomalainen…
Tervetuloa palstalle - uudet kirjoittajat ja mielipiteet mainio asia. Erikoisen vähän tänne eksyy uusia ihmisiä, jota olen ihmetellyt. Varmaankin on paljon tennisihmisiä jotka eivät edes tiedä palstasta, mutta jos tietäisivät, niin voisivat olla kiinnostuneita antamaan oman näkemyksensä asioihin. Toisaalta olen kuullut, että aivan maamme “kovimmat tennisihmiset” kyllä lukee palstaa, mutta eivät tänne juurikaan kirjoita muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Kuitenkin tennistä seurataan Suomessakin melko laajasti, ainakin 200 000 ihmistä, joten potentiaalia voisi olla tälläkin palstalla saada enemmänkin näkyvyyttä ja kirjoittajia.
Mitä tulee pitkästä pohjustuksestasi, niin mielestäni parempi niin päin, että kirjoittaa pitkästi, kuin lyhyesti twitter-tyylisesti, joissa ei välttämättä sen suurempaa sisältöä. Toki molemmat kirjoitustyylit palstalle mahtuu ja tuovat hyvää tasapainoa, kun laidasta laitaan on kirjoitustapoja sekä mielipiteitä.
Sitten aiheeseen. Järjestäjät tosiaan valitsevat WC-pelaajat mielivaltaisesti. Melko usein ovat kotimaan pelaajia, mutta on myös turnauksia joiden järjestäjät antavat mieluusti villejä kortteja ulkomaalaisille kovimmille teinipelaajille. Varsinkin Hollannin ATP-järjestäjät olleet hyvin anteliaita tämän suhteen. Suomen Henri Kontinenkin sai WC:n Hertogenboschin kaksinpelin pääsarjaan kesäkuussa 2010 ja eteni vielä 19 vuotiaana ATP-pääsarjan 2.kierrokselle.
Micke Kontinen 18v puolestaan sai WC:n Rotterdamin ATP500-karsintaan ja tuo karsintakaavio oli ahdas 16 pelaajan. Kiitos hollantilaisille näistäkin.
Viime viikolla Rion ATP500-pääsarjaan WC:n sai 21v Rion oma poika Monteiro ATP-338 ja voitti uransa ensimmäisessä ATP-ottelussaan ATP-9 Tsongan. Saman rankingtason 300+ pelaajia olivat nuo meksikolaiset. Joskus tärppää, mutta useimmiten ei.
Taylor Fritz voitti Acapulcossa jo toisen top30 pelaajansa toissaviikon jatkoksi, nyt kaatui Chardy erin 2-1. Fritz ensi viikolla pitkällä sadan joukossa.
Sao Paulossa Monteiro kaatoi ATP-50 Almagron ja osoitti ettei Tsongan kaato mennyt pelkästään ranskalaisen piikkiin.
Monteiro pelannut ATP-urallaan nyt kolme matsia ja kaikki top50 pelaajia vastaan, voitoin 2-1.
Nadalin vastaavat tilastot tältä vuodelta top50 pelaajia vastaan 0-4.
Eilen kun katsoin Dubaista Kyrgiosin ja Klizanin matsia, niin Marseillen turnausvoittaja oli avauserässä täysin tuuliajolla siirtyessään sisäkentältä ulko-olosuhteisiin. Kyrgios esim. löi yhden helpon lentolyönnin suoraan verkon vieressä olevalle pallopojalle.
Tähän nähden oli pieni ihme, että voitti kaksi seuraavaa erää ja meni jatkoon. Hyvä merkki, että huononakin päivänä pystyi kaapimaan voiton kovasta pelaajasta. Kehittynyt siis tälläkin saralla.
Itseänikin yllätti positiivisesti Monteiron voitto. Toki Almagro pelaa heikoimmillaan - no, heikosti, mutta kova päänahka joka tapauksessa.
Wawrinka oli eilen Dubaissa myös suurissa vaikeuksissa, syötettyään ensin ekan erän voitosta, jonka lopulta hävisi. Mailat lenteli useaan otteeseen, mutta sai pelistä kiinni toisessa erässä, ollessaan murron perässä. Kuten varmasti monesti todettua, Wawrinkan taso Top-10 pelaajaksi ailahtelee uskomattoman paljon.
Tänään kohtaa itselleni suhteellisen tuntemattoman Kroatin, Franko Skugorin. Näinköhän tuli vapaataival puolivälieriin…
Dubain osalta odotan mielenkiinnolla pystyykö Berdych etenemään finaaliin. Tällä hetkellä tuntuu, että Berdychin osalta olisi merkkejä pienestä taantumasta, vaikka perustaso on edelleen kova. Dani Valverdun opit purreet ajoittain. No, kausi on toki vielä alussa.
Taylor Fritz 18v 3kk Acapulcon ATP500-kvartsiin ja uusi ranking vähintään ATP-80.
Puoli vuotta vanhempi Zverev ATP-57 lähenee vauhdilla.
Mikäli Fritz kaataa Querreyn, niin ranking ATP-61. Turnausvoitolla ATP-39.
Kyrgios voitti jälleen helponlaisesti Berdychin. Nyt 6-4, 6-4
Dubain finaalisssa Djokovic vs Kyrgios olisi mielenkiintoinen, että miten Djoko venyttäisi Kyrgiosin pommeihin, vai olisiko edes Djokolla näihin palaa. Tiebreakeihin aussi voisi yltää Djokoakin vastaan, joka muita vastaan täysin ylivoimainen.
Semissä toki aussilla haasteena vielä mahdollisesti Wawrinka. Top20 ranking lähenee.
Noista Acapulcon villeistä korteista, niin yhden kaverin ranking oli 543 toisen 809, eikä kolmanneknaan kovin hyvä. Eivät nuo ole edes challenger-tasoa. Ja tämä turnaus todellakin ihan väärä paikka. Yksi tuurierä voisi osua kohdalle, mutta tuskin enempää.
Wawrinka voitti Baghdatiksen Dubain finaalissa 6-4, 7-6(13).
Marcoksen pitäisi pelata ensi ke-to -pe-la Tallinnassa joka päivä, jollei maanantaihin mennessä vetäydy DC:stä.
Dominic Thiemillä verraton kauden alku. 2 turnasvoittoa, nyt finaalivoitto Acapulcosta Tomicista 7-6(6), 4-6, 6-3, ensimmäinen 500-kisassa ja kovalla alustalla. Aikaisemmat 4 ovat tulleet massalta. W/L-tilastot 18-4. Itävaltalainen Kolkuttelee Top10 -sakkia nousten jo sijalle 14.
Joo Thiem osoitti että on jo nyt kovempi pelaaja kuin Tomic. Tai ainakin tämä voitto oli kova ja myöskin odotettu vaikkakin pelattiin sillä alustalla millä Dominicilla on vähiten saavutuksia käytännössä, ja sitten ehkäpä Tomicin paras alusta ( voisin kuvitella mitkä lukemat Thiem olisi painanut tauluun massalla). Kuitenkin iässäkin vuosi plussaa Thiemin eduksi, ja kyllähän kun noita katsoo niin helposti Thiemistä voi ennustaa sellaista top-3 pelaajaa tulevaisuudessa. Ihmettelisin taasen jos tuosta yksipuolisesta Tomicista tulisi vaikkapa joku päivä ATP-1 pelaaja, kun hänen pelinsä massalla on vielä aika surkeaa. Mutta en siihen usko, koska onneksi kauden aikana pelataan suurin osa muualla kuin Australiassa
Noniin, pikkuhiljaa saadaan kauden ensimmäinen Masters-turnaus kehiin, niin heittäisin pientä spekulaatiota esille!
Onko veikkauksia saadaanko suuria yllätyksiä tähän turnaukseen?
Itse odotan, miten esim. hieman yskähdellen kauden aloittaneet Isner ja Berdych suoriutuvat. Pystyvätkö venymään vanhalle tasolleen. Isnerille nyt alusta ainakin mieluisempi kuin Etelä-Amerikan massa.
Mielenkiinnolla odotan myös Zverevin panosta, onnistuuko jo isossa paikassa!
Odotan, että kovat on toki kovia edelleen!
Tässä vain muutamia ajatuksia, innolla odotan turnausta!
Thiemin väh. kvartsipaikkaa odotellessa! Hän on uusi 90-luvulla syntynyt superstara, KOSKA “baby fed” on tosiaankin osoittautunut oikeaksi nimensä mukaiseksi babyksi ja ei tuosta enää mitään supernimeä tule, Raonic on vain syöttävä “tree” jonka dominointi tennismaailman huipulla olisi pilkkaa lajille nimeltä tennis. Noh Tomic ei paljoa edellisestä jää, koska on mielestäni todella laiskan oloinen pelaaja kentällä ja luottaa kanssa paljon syöttöönsä, ja juurikin tämän kehnon liikkeen ansiosta surkea massalla. Sit on näitä teini/junnuja Kyrpioksen johdolla joka on kyllä sellainen mood-peluri että ei paremmasta väliä, ja en ihmettelisi vaikka löisi 25veenä hanskat tiskiin tienattuaan semmoisen 5-10 miljoonaa, koska kuulemma jossain oli sanonut että tennis on vain “job” hänelle eikä edes pidä siitä (ihme heppu). Siinä pientä anal yysiä
98 Tiafoe voitti 97 Fritzin Indian Wellsin avauskierroksella erin 2-1 ja saatiin näin junnu-ikäinen pelaaja 2.kierrokselle, joka aina masterseissa harvinainen asia. Fritz ei ole enää junnu, mutta kolme kuukautta nuorempi Tiafoe on.
Mielenkiintoinen matsi jenkkien kahden suurimman lupauksen välillä.
Mitä olit TP mieltä kun tuossa matsissa oli mielestäni ihan hullunkurinen kerroinasettelu, n. 1,20- 4,50 siis Fritzin eduksi!! Siis itsekin kun miellän nuo kaksi jenkkien kovimmiksi talenteiksi ja iässäkään ei juuri yhtään eroa vaikka vuosiluku alkaakin eri numerolla, ja Fritzin ranking nyt sattuu olemaan top-100:ssa parin kovan onnistumisen takia oikeassa paikassa. Niin tuli tehtyä vähän rahaa Tiafoen voitolla, koska mielestäni kertoimet olivat ihan väärin.
Jep. Oli kyllä erikoiset kertoimet, sillä onhan Tiafoea pidetty pitkään kovempana lahjakkuutena kuin Fritziä, joka vasta aivan viime aikoina noussut kovaksi nimeksi. Tiafoe oli lisäksi voittanut myös aiemmat kohtaamiset vuosina 2013 ja 2014, junnupelissä tokikin.
Fritz kuitenkin lähti matsiin lievänä ennakkosuosikkina viime aikaisten otteiden perusteella, mutta oikeasti kertoimet olisivat kuuluneet olla jotain 1,80-2,20.
IW:ssä meneillään mielenkiintoisia matseja. Dimitrov vs A.Zverev 4-6, 6-3, 0-0…
…ja kovassa nosteessa oleva 23v slovakki Jozef Kovalik haastaa hienosti vuotta nuorempaa Thiemiä! Itävaltalainen vei avauserän 7-6 ja toisessa tiukka tilanne myös. Tuo Kovalik nousemassa kohden pysyvää ATP-pelaajan paikkaa. Jatkuvasti ollut viime aikoina esillä isoissa kisoissa.
Thiem vei 7-6, 7-6. Ei vakuuta nopeilla kentillä vieläkään.
Hän on uusi 90-luvulla syntynyt superstara, KOSKA “baby fed” on tosiaankin osoittautunut oikeaksi nimensä mukaiseksi babyksi ja ei tuosta enää mitään supernimeä tule, Raonic on vain syöttävä “tree” jonka dominointi tennismaailman huipulla olisi pilkkaa lajille nimeltä tennis. Noh Tomic ei paljoa edellisestä jää, koska on mielestäni todella laiskan oloinen pelaaja kentällä ja luottaa kanssa paljon syöttöönsä, ja juurikin tämän kehnon liikkeen ansiosta surkea massalla. Sit on näitä teini/junnuja Kyrpioksen johdolla joka on kyllä sellainen mood-peluri että ei paremmasta väliä, ja en ihmettelisi vaikka löisi 25veenä hanskat tiskiin tienattuaan semmoisen 5-10 miljoonaa, koska kuulemma jossain oli sanonut että tennis on vain “job” hänelle eikä edes pidä siitä (ihme heppu). Siinä pientä anal yysiä 
Siis itsekin kun miellän nuo kaksi jenkkien kovimmiksi talenteiksi ja iässäkään ei juuri yhtään eroa vaikka vuosiluku alkaakin eri numerolla, ja Fritzin ranking nyt sattuu olemaan top-100:ssa parin kovan onnistumisen takia oikeassa paikassa. Niin tuli tehtyä vähän rahaa Tiafoen voitolla, koska mielestäni kertoimet olivat ihan väärin.