No, ei mitään sinänsä ihmeellistä ja vastaavista tapahtumista poikkeavaa: VIP-puolella tennis- ja muut tähdet “varsin” viehättävän hameväen kanssa löytää siellä yhteisymmärryksen.
selvä mistäköhän noita VIP lippuja sitten saa 
Andrey Rublev Umagin finaaliin, vaikka hävisi karsinnoissa Balazsille. LL-pelaaja Rublev kohtaa finaalissa Lorenzin.
1997 vs 1981 syntyneet, 19v vs 35v.
Rublev ATP74 ja ikää tarkemmin 19v 9kk. Mikäli turnausvoiton ottaa, niin tekisi sen jopa nuorempana kuin tekivät vuonna 2008 heinä-elokuussa 1988 ikäluokan huippukaksikko ensimmäisen tittelin napatessaan. Del Potro oli viikkoa vajaa 19v 10kk ja Cilic kuukautta myöhemmin viikkoa vajaa 19v 11kk.
Del Potro voitti sitten huikeasti neljä ATP-titteliä putkeen kun vauhtiin pääsi ja sitä Rublev ei varmastikaan toista perässä.
Mutta Marin Cilic on enemmän verrannollinen Rubleviin. Tietty Cilicin kokonaistaso oli hivenen korkeammalla tasolla tuolloin 20v-kaudella 19 vuotiaana. Muistan elävästi kun Jarkko Nieminen ATP28 kohtasi 2008 Wimbledonin 2.kierroksella nuoren 19v kroaatin jolla ei ollut vielä yhtään ATP-finaalipaikkaa uralta. Cilic voitti Jarkon viidessä erässä. Rublev pelasi myös tänä vuonna Wimledonin 2.kierroksella viisieräisen ATP22 Ramos-Vinolasia vastaan, mutta hävisi sen, joten ei aivan cilicmäiseen tekoon pystynyt.
Umagin turnausvoitolla olisi kuitenkin Cilicin edellä tuolla ATP-tittelimittarilla, sillä Cilic voitti 2008 ensimmäisen tittelin elokuussa New Havenin turnauksessa.
Kun A.Zverev on verrannollinen ainakin toistaiseksi 1987 ATP1 superkaksikkoon Djokovic, Murray 20 vuotiaana, niin saman 1997 ikäluokan Rublev vertautuu enemmän 1988 syntyneisiin, eikä sekään huono ole, jos yksittäisen GS-tittelin vielä joskus nappaa ja saavuttaa jonkun 4-5 rankingin.
Nämä ovat vasta suuntamerkkejä ja aika näyttää miten 1997 pelaajien lopulta käy.
Rublevin tekniikkassakin ja pelityylissä jotain samaa on/offmaisuutta kuin esim. Cilicillä ja osin Del Potrolla, kun taas A.Zverev pelaa enemmän superlupausmaisesti stabiilimpaa peliä.
1 tykkäys
Voin selvittää Vip asiaa ensi vuodeksi. Umagin finaalissa siis Rublev ja Lorenzi, jotka kuuluvat siihen ryhmään jotka eivät tulleet Kroatiaan rantalomalle. Jokohan palstan pessimistirintama alkaa kohta uskoa että Rublev on aika hyvä. Voitolla ranking paranee kai jo reippaasti nykyseltä sijalta 74.
Rublev nousee finaalivoitolla rankingille ATP49 ja finaalitappiolla sijalle ATP58.
ONhan se hyvä ja huippulahjakkuus siitä ei ole kysymystäkään, mutta pää ei yleensä vain kestä kovissa paikoissa… Ei ole siis mikään “viilipytty” kentällä, vain antaa yleensä tunteiden ottaa vallan ja näyttää sen aika selkeästi. Mutta nuori vielä, niin voi kehittyä tuolla saralla(kin).
Mene pummilla sinne tilaan, kuten kaverini kerran teki ;).
Upea, tehokas kämmenlyönti, mitä Rublevia muistan nähneeni (bollasi Nadalin kanssa).
1 tykkäys
Rudolf Molleker 16v karsi Hampurin ATP500 pääsarjaan. Voitti Ruudin lisäksi juuri Leonardo Mayerin.
20 pistettä palkinnoksi sekä 11 000 euroa. Saas nähdä miten pääsarjassa pärjää.
Rublevin kämmen on todella hyvä ja peli on parhaimmillaan niin hyvää, että tulee väkisin nousemaan top30 pelaajaksi hyvin pian. Pää yleensä kestää paremmin kun ikää tulee lisää. Tekniikka on ihan eri tasoa kun Lorenzilla, mutta niin vaan sitkeä italiaano selvitti taas vääntöpelien jälkeen itsensä finaaliin, ihme kaveri!
Nuori venäläinen osaaja nuijii Lorenzin ulos kentältä. Läpilyöntejä on tullut jo monta ja tilanne on tuplabreikillä 4-1. Taitaa tuo Umagin massa olla melko nopea vai onko lyönneissä niin hirmuinen teho?
Löi viime kesänä vieläkin kovempaa, mutta silloin ne ei enää pysy sisällä 
Uskoisin että nyt ekan voiton myötä alkaa pannukin pysymään viileämpänä.
Tänään Hampurin keskuskentällä peräkkäisissä otteluissa saksalaiset ääripäistä. Ensin esiintyy 16v Molleker, jonka jälkeen 39v Haas. Syntymävuodet siis 2000 ja 1978.
Haas kun oli ennätyssijalla ATP2 keväällä 2002, niin Molleker oli reilun vuoden vanha. Kun Molleker syntyi lokakuussa vuonna 2000, niin Haas 22v oli sijalla ATP20. Haas oli top100 pelaaja kolmen ja puolen vuoden ajan ennen Mollekerin syntymää.
2 tykkäystä
Atlannassa jousipyssymäinen 1996 Eubanks 201 cm paukutti isyyslomaa edelleen viettävän 1997 Fritzin 19v nurin.
Hienoa kesää Eubanks jälleen pelaa. Sitä hetkeä odotellessa kun ryhtyy tosissaan kisoja kiertämään, jälki voi olla hurjaa, sellaista johnisnermäistä. Tosin peruspelin suuruudessa Eubanks aivan oma lukunsa, mutta virheitä paukkuu myös, joka kuuluukin hänen tennikseen.
Fritzin osalta en ole enää yhtä varma, mutta eiköhän hänkin vielä sieltä nouse ylös (uudemman kerran).
Matsin kooste löytyy tuolta;
1 tykkäys
Eubanks kaatoi myös ikätoveri Donaldsonin, joka ATP59 rankingilla korkeimmalle rankattu U21 jenkki. Nyt Eubanks voittanut jenkkien lupaavimmat 1996 ja 1997 nimet. Vielä 1998 Tiafoe kumoon, niin yliopistokaveri nousemassa kohta USA:n lupaavimmaksi nuoreksi pelaajaksi. Tietty Atlantassa pelaa kotikentällä hurmiossa, mutta kun katseli viime syksyllä CH semiä Laaksosta vastaan niin hyvin pystyy pelaamaan muuallakin. Niin iso peli Eubanksilla, että jahka tuosta vähän kehittyy, niin muutaman vuoden kuluttua voi tehdä US Openissa satumaisen tarinan. USA:n kannattaisi laittaa tämän kuikelon taakse parhaat koutsivoimat mitä maasta löytyy, niin saisivat vihdoinkin uuden oikean staran. Tiafoen läpsyttelyllä on aikanaan seinä vastassa väistämättä vaikka top10 tasolle nousseekin, mutta eihän se riitä jenkkiyleisölle.
“Tiafoen läpsyttelyllä”? No huh huh, ylivoimaisesti jenkkien tämän hetken lupaavin ja kovin junnustara. Tämä Eubanks on perinteinen “syöttötorni” ala Isner millä ei kyllä tulla mitään GS-kisoja voittamaan niin kuin on nähty näiden muidenkin puupökkelöitten kohdalla nykypäivänä… Tiafoe voi sen sijaan mielestäni tehdä mitä vaan tulevaisuudessa, kun on niin kokonaisvaltainen ja voimakas lyöntinen pelaaja. Tiafoe itse asiassa oma suosikkini tällä hetkellä noista nuorista pelaajista, ja ennustankin nousevan raketin lailla seuravaan 3-4 vuoden sisään top-10 ja sitten on kaikki auki 
Eubanksilta oli tänään puhti pois. R.Harrison vie selvänumeroisesti, tosin Eubanks ei pelannut samalla tasolla kuin kahdessa edellisessä matsissa. Hoikka yliopistopelaaja vaikutti tänään väsyneeltä. Siinä taitaa olla selvä parannuskohde, jalkoihin lisää ytyä ja turnauskestävyyttä muutoinkin. Harrison pelityyliltään tietty hieman toisenlainen kuin aiemmat vastustajat ja kokemuseroa oli tänään.
Silloin kun Eubanksin lyönti osuu ja tuntuma kohdallaan, niin mielestäni hänen pelissä pistää silmään varsinkin peruslyönnit, jotka ottaa nopeasti noususta ja se on hyvä merkki ja erottaa hänet monesta muusta puupökkelöstä.
1 tykkäys
Mikäs kaveri tämä Yannick Hanfmann oikein on! Kaveri eteni juuri hienosti Gstaadin ATP-kisan finaaliin voittamalla Haasen. Aikaisemman kaveri on pääasiassa kiertänyt futures ja challenger kisoja ja tälläkaudella sitten 25 vuotiaana ATP tasollakin siis jo finaali, puolivälierä ja 2.kierroksen paikat saavutettuina.
Joo pelaa elämänsä parasta turnausta ja kautta, ja itse asiassa ollut tällä kaudella tosi hyvä massa Challengereissa mutta aika puskistahan tämä tuli… Tosiaan vielä kun Haasea pidetään tälläisenä “korkean ilman alan” specialistina niin kova voitto tänään ja finaalissakin kaikki mahkut IMO, Haasellahan mm. kaksi finaalipaikkaa täältä Gstadista plakkarissa, ja sitten pari titteliä samanlaisesta turnauksesta Kitzhbuhelistä. Tuo on jäätävän nopeaa massa tennistä, kun pallot ihan lentävät ilmassa.
Hanfmannista riitti tässä ketjussa puhetta toukokuussa, kun eteni vielä enemmän puskista ATP-kvartsiin melko kovilla voitoilla. Mutta puskista tulee myös tämä finaalipaikka.
Joku nimimerkki täällä sanoi silloin ansiokkaasti muistaakseni nähneensä Hanfmannissa silloin sellaista ATP-tason potentiaalia. Yliopistopeleistä tämä saksalainen juuri vasta tullut kiertueelle.
Katsoin matsin Lopezia vastaan ja vakuutti kyllä, selvää top50 potentiaalia. Saa hyvin vauhtia palloon.
Erittäin heikko ikäluokka laajuuden suhteen tuo 1991, mutta saavat nyt ainakin yhden uuden top100 nimen.