Äijät hei, kyllähän se tänään on käsikirjoitettu taas yhdessä eeppisessä finaalissa näiden kahden suuren välillä että Nadal ottaa vihdoin viimein sen puuttuvan tittelin täällä Miamissa. Korjatkaa toki jos olen väärässä, mutta mielestäni Nadalilla ei täältä titteliä ole. Myöskin ehkäpä viimeisiä saumoja tähän, koska uskon taas Nolen olevan lähitulevaisuudessa “oma itsensä” ja todella kova näissä kovien kenttien Masterseissa, sekä tietty vielä Andi siellä pyörii nuorten huippujen ohella jotka nyt kovaa marssivat parrasvaloihin Kyrgioksen johdolla. Pappa voi olla tänään kova vastus, mut en usko että paukut riittää koska ei minua vakuuttanut Berdychiä vastaan ja myös Kyrgios oli todella lähellä voittoa. Jotenkin tuntuu että The Great Fed on marssinut vähän puolivaloilla tänne finaaliin, koska suoritus tällä viikolla ei ole mielestäni ollut yhtä kovaa tasoa kuin IW:ssä oli. Mutta illalla nähdään 
Rafa ei ole täällä tosiaan voittanut kertaakaan, ja eiköhän se tälläkin kertaa taida pokaali lähteä Fedin kaappiin 2005 ja 2006 kannujen seuraksi.
Miksi luulet näin?
Miksi jokainen vedonvälittäjä luulee niin?
Olkoon se mutua ja aavistusta lähinnä, mutta Rafan vinkkelistä
-Indian Wellsissä pataan 26 36
-ei menestystä ennenkään Miamissa
-alkuvuoden saldo, vaikkakin lupaava, ei huippuvuosien tasolla
Itse asiassa vedonvälittäjät eivät tässä “luule” mitään koska useampi bookeri avasi tämän tasabookkina kuten Pinnacle eli ajattelivat että 50/50 matsi ennakkoon, ja sitten ne vedonlyöjät ovat kallistuneet Federerin suuntaan ja laskeneet hänen kertoimiaan. Mutta silti tuollainen ~60% suosikkius ei tarkoita mitään varmaa voittoa.
Joo hyviä pointteja. Itselläni vaakakuppia kallistaa Nadalin suuntaan se että mielestäni Fed ei ole ollut täällä ihan samassa lennossa kuin vaikkapa IW:ssä, esim. Berdychia ja Kyrgiosia vastaan ja pelasi jo raastavat kolme-eräiset molempia vastaan ja pitkä turnaus takana IW:ssä, joten ehkäpä “jalka” jo vähän painaa. Myöskin tietysti se että tämä match uppi on tottakai aina suosinut Nadalia varsinkin hitaimmilla alustoilla, vaikkakin Fed vienyt nyt alkukaudesta molemmat keskinäiset ja ollut niissä parempi.
Eihän näiden veijarien kohdatessa mikään ikinä varmaa olekaan 
Eli vedonvälittäjät eivät luule Federerin voittavan, mutta silti laskevat koko ajan hänen kertoimiaan. Aika velikultia…
Et selvästikään ymmärrä mitä juuri sanoin Vedonvälittäjät eivät “liikuta” kertoimia markkinoilla, vaan ne jotka lyövät vetoa. Vedonvälittäjillä ei ole mitään mielipidettä kohteesta sen jälkeen kun avaavat kertoimet. Väännetään nyt rautalangasta. Jos vaikka Federerille avataan kertoimella 1.90 ja se tippuu siitä 1.70, niin se tarkoittaa sitä että siellä on maailmalla betsattu siis Federeriä enemmän kuin Nadalia. Eivät vedonvälittäjät näitä kertoimia siis huvikseen muovaa, vaan edelleenkin se markkina. Eli se on ne vedonlyöjät jotka luulevat tässä Federerin voittavan, eikä ne vedonvälittäjät.
Joo, näinhän se vedonlyönnissä menee. Joskus tulee ihan valtavia muutoksia kertoimiin, kun vedonlyöjät panostavat ihan hillittömästi esim. johonkin altavastaajaan, jolle vedonvälittäjät ovat laittaneet aivan liian suuren kertoimen. Vedonvälittäjät eivät ota yleensä juurikaan huomioon tilannekohtaisia tekijöitä, kuten että joku suosikki on väsynyt tai ei todennäköisesti kovin motivoitunut erinäisistä syistä. Tällaisissa tilanteissa altavastaajan voitto saattaa olla hyvin todennäköinen, vaikka kerroin on todella suuri.
Ne eivät myöskään mukauta kertoimia alustojen eroihin nopeudessa, pompun mataluudessa tai sääolosuhteisiin ym. niin paljon kuin hyvin tarkasti tennistä seuraava vedonlyöjä.
Steve Tignor veikkaa Nadalia voittajaksi, ja veikkasi kyllä myös Kyrgiosia voittajaksi semissä. En valitettavasti nähnyt kuin highlightsit Fedios matsista, joten ei ole oikein mitään mielipidettä siitä, muuta kuin että hauskan näköistä tennistä ja ilmeisen intensiivinen tunnelma. Huvittavaa, että jotkut hermostuvat noin kovasti Mirkan typeristä reaktioista. Ei kait tuo nyt kauhean ihmeellistä ole jos rakastamansa mies taistele kentällä, niin kukapa ei vuosien varrella jossain vaiheessa sortuisi välillä typeryyksiin ja nolaamaan itsensä. Siltikin keskimäärinhän Mirka käyttäytyy aivan asiallisesti, jos ei tyylittömiä aurinkolaseja tulkita huonoksi käytökseksi.
Fabio pelasi luokattoman matsin josta ei jäänyt käteen oikeastaan mitään muuta kuin että sai Nadalin hieman hermoilemaan toisessa erässä. Fabion käden ravistelusta tuli mielen että olisiko ollut ongelma kipulääkityksen kick-in ajassa. Fabiohan syötti ensimmäisen erän koko ajan alle 110 mph ykkösiä ja vasta toisessa erässä alkoi syöttää oikeasti vaihdellen voimaa ja keskimäärin 10 mph kovempia ykkösiä.
Sanoisin että tässä on taas aivan päivän kunnosta kiinni kumpi voittaa. Federerillä alkaa oikeasti olla kyllä nyt poikkeuksellisen kova rasitus alla viimeisiltä viikoilta ja tässä ei ole enää ehkä niinkään mitenkään erityisen kova motivaatio tämän matsin voittamiseen, jos jokin rasituksen alkama kipu alkaa painaa. Itsekin veikkaisin tässä Nadalia voittajaksi, mutta Federerin voitto ei olisi myöskään mikään yllätys.
Se on juurikin noin, hyvin ympäri pyöreä matsi näin ennakkoon koska Fed ollut tällä kaudella parempi ja niskanpäällä mutta sitten Nadal on yleisesti eritoten henkisellä puolella pitänyt Rogeria niskalenkissään.
Federer on merkattu painamaan 85 kg. Hiukan yllättää tuossa ehkä muutama kilo. Siitä on varmasti melkoinen osa tuolla reisissä ja pohkeissa ja oikean käden forearmissa. Mieshän on muuten yläkropaltaan aivan keskimääräisen foorumistin näköinen
Jep alun perusteella voi sanoa jo et Nadal vie 6-4, 6-3
No no, eipäs vielä vedetä johtopäätöksiä, vaikka eka syöttövuoro olikin Federeriltä vähän takkuinen. 
Molempien rystyt on ollut alkuun aika karmeita…
Toimiva stream jossain?
VeikkausTV
http://www.sportingvideo.org/20170322/vv58d28e94ee48b0.69784994-1626714.html
tossa jonkinlainen, jenkki ESPN selostuksella.