Kiitti!
Ei taida tosiaan Federer olla ihan samassa iskussa kuin IW:ssä, mikä nyt oli ihan odotettavissa, kun “pappa” on joutunut pelaamaan kaksi pitkää turnausta putkeen loppuun asti.
Jos nyt nopeeta oikein tsiikasin täältä http://www.tennisexplorer.com/match-detail/?id=1546112 niin tämähän olisi eka kerta Rogerin uralla kun voittaisi Nadalin kolme kertaa putkeen, ja vielä kolmessa alkukauden isoimmassa turnauksessa. Olisi mielestäni aikamoinen temmpu 35v+ Fediltä kun se olisi ollut jo alle 30veenäkin kova temppu Rafaa vastaan. No en usko ennen kuin näen 
On jo voittanut nyt kolmesti, olisi neljäs
Juu aivan oikein. Hyvä korjaus!
Edit. huijasi tuolla tennisexplorerissa tuo yksi joku Int. Premier Tennis league. Tosiaan ei pystynyt siihen koskaan ennen tätä vuotta ja nyt siis “veteraani-iässä” mahdollisesti jo neljästi putkeen.
Jep, Basel 2015, AO 2017 ja IW 2017. Nykytasoillla mitattuna Federer taitaa olla vain selkeästi parempi, mutta päivän kunto voi kyllä kääntää tämän matsin Nadalille.
Juu tuo kyllä valitettavasti kertoo siitä kuinka kaukana “king of clay” on parhaista päivistään. Koska en usko että Fed 35v iässä pelaa uransa parasta tennistä kuitenkaan
Joo, ei se uransa parasta tennistä pelaa, mutta Federerin rysty on ollut kyllä parempi kuin vuosiin. Sekin on suuri syy, miksi Nadalia vastaan ei ole ollut suuria ongelmia tämän kauden matseissa.
Juuri näin!
Federer ei pelaa läheskään uransa parasta tennistä, mutta Match-up tilanteessa on tapahtunut uran suuriin muutos Federerin eduksi yläkierrerytstyn noususta tullessa mukaan peliin. Federeriltä on 10-vuotta kuulutettu muutosta peliin kun häviää aina tästä syystä tälle pelaajalle ja nyt vihdoin ja viimein sen muutoksen pystyi tekemään. Se on se ero.
3 tykkäystä
Nadal oli kyllä vain heikko ekassa erässä. Rysty älyttömän virheherkkä, kämmenmoukku ei tuntunut toimivan yhtään (johtuiko sitten tästä matalasta pompusta) ja Fedin kämmen oli nimenomaan paljon tehokkaampi ekassa erässä. Tosiaan tuo Fedin rysty on näyttänyt paljon paremmalta kuin aikoihin tällä kaudella kuten siinä AO:n finaalissa nimenomaan Nadalia vastaan!
1 tykkäys
Nadal oli kuitenkin aika heikko myös jo Fogninia vastaan, mutta Fabio nyt oli vain yksinkertaisesti surkea siinä matsissa. Ja nyt kun on vastassa GOAT, niin tulos näkyy taululla…
Nadalin rystyhän oli erittäin hyvä linjaan ja pelasti sillä montaa tukalaa tilannetta omassa syötössään. Nadal ei vaan ole tehnyt syötöllään tarpeksi ja Federer on palauttanut erittäin hyvin, muutamaa breikkipallotilannetta lukuunottamatta.
No olihan se ihan älyttömän virheherkkä myös. Vaikka kuinka monta UE:ta rystyltä napsahti verkkoon. Ja vaikka syöttö ei ollut tehokas ekassa erässä, niin monta breikkipalloa pelasti kylläkin pelkällä syötöllä tosin Fed teki niissä melki kaikissa helpon virheen.
Edit. taas 30-0 tilanteessa Fedin palautuksesta suoraan keskelle verkkoa rystylyönti… Ei voi voittaa jos rysty on noin heikko!
Rafan 4000 hiuslisäkettä ei riitä, pälvi paistaa kun Roger pistää hikoiluttamaan.
Ottaisi mallia eräästä takavuosien Andresta tai eräästä Andystä… elikä kaikki veks tai lippis päähän. Vitsi, olihan se Davydenkokin tyylikäs pelimies kentällä.
Ehdottomasti pitäisi vain vetää puliksi, voisi jopa piristää Nadalin peli-ilmettä tuollainen “uudistus”. Mutta Nadal taitaa olla sellainen tyyppi, että haluaa pitää vanhasta kiinni viimeiseen saakka. Tuollaisella jutulla voi olla ihan oikeasti psykologinen vaikutus.
1 tykkäys
Kyllähän tuo syötönpito tuli hyvillä syötöillä. Siis Nadal on nyt alkanut syöttämään.
Federer pelasi toisen erän loppupuolella rystyä Nadalin kämmenelle poikkikentän 30-30 tilanteessa ja voitti pisteen. Saattoipa tuossa tilanteessa Roger huomata, että on voittohan se sieltä on tuloillaan.
Roger on vienyt 4 perättäistä Rafaa vastaan. Jokohan Nadal-peikko on viimeinkin karistettu Federerin olkapäiltä?
Fed avg fh Miamissa: 67 mph Berdick, Kyrgios, Nadalia vastaan 2. erän puolivälissä lukema oli 84 mph (!).
Nadal vs. Fognini 73, Sock 74, Fed 77.
Pakara- ja reisilihasten paino on tosiaan merkittävin selittäjä.