Nadal pelaa juuri jälleen loistavaa peliä Monfilsia vastaan. Kyllähän Roger-Rafa olisi mielenkiintoista nähdä nyt kun molemmat ovat jälleen huippuiskussa.
Jokseenkin tuntematon villin kortin pari, Australian nuorukaiset Polmans/Whittington on tekemässä yllätystä: Syöttävät voitosta 1. sijoitettuja Herbert/Mahutia vastaan 3. erässä tilanteessa 5-4.
, Ja voittivat 76(2) 26 64!
K/P:n välierävastus, jos…
Kyllä nyt tarjotaan Kontinen / Peers parille erinomaista mahdollisuutta päästä Australiassa finaaliin.
Groth / Guccione mielestäni huomattavasti suurempi haaste kuin nuoret Polmans/Whittington.
Polmans/Whittington parin syöttö murrettu heidän jokaisessa ottelussa useaan otteeseen, mutta voitot ovat ottaneet hienon palautuspelin turvin. Kontinen/Peers kaksikon syöttö on vaan todella vaikea murtaa, joten en näe suuria mahdollisuuksia Polmans/Whittington parilla voittaa Kontinen / Peers kaksikkoa semifinaalissa.
Ennen semifinaalia pitäisi vielä voittaa Groth/Guccione…
Kyllä nyt on panosta iltapäivän ottelussa!! Mitä tekee kotiyleisö eli kumpi joukkue saa yleisön tuen?? Käykö samoin kuin vuosi sitten??
Raonic vähän vaikeuksissa matsin alussa. Nadal palauttaa läheltä ja saa hyvin syöttää kiinni, joten tässä vaiheessa on helppo veikata Nadalin voittoa. Eka erä nyt 3-3.
Statseja kun katsoo, niin ilmeisen korkeatasoinen matsi menossa. Winners-UFE etenkin kohdillaan molemmilla.
Kyllä siellä ¡VAMOS! varmaan kajahtelee kun Nadal putsaa kuusi Raonicin eräpalloa (kolme "4-5 tilanteessa ja kolme tiebreakissa) ja vie toisen erän 7-6(7). 
1 tykkäys
Kirjoitetaanko GS Statsit sunnuntain jälkeen 17-15 vai 18-14 ? 
Vähiten uskon siihen että tilanne pysyy 17-14:ssa.
Pystyykö tuomari kertomaan miksi Nadalilla on ajankäytön suhteen aivan omat sääntönsä?
Kiihkeää “keskustelua” rajatuomioista eli ausopen.com/en_AU/video/index.html?tabName=highlights_videos
Ihan aiheesta?? Miksei päätuomarit näe “norsunluutornistaan” näitä??, luotetaan vaan liikaa tuohon haastomahdollisuuteen. Missä ovat kohokohdat aamuisesta nelinpelistä, entä edellisestä KON/PEE -ottelusta??
En saisi näin sanoa, mutta ilmeisesti osalla tuomareista ei vain ole “munaa” tuomita hänelle aikarangaistuksia yhtä herkästi kuin muille
Jep se Carlos mikä lie taitaa olla ainoa jolla on ballseja antaa Nadalille aikarangaistuksia. Muutenkin hyvä tuomari. Toinen tuomari näin offtopiccina ketä pidän kanssa varmaan kiertueen parhaimpana, on se japanilaisen näköinen nuori vähän pullukka James joku… En oo varmaan kertaakaan nähnyt et miehen “over ruulaus” ois menny harakoille
1 tykkäys
Mutta taas aiheeseen. Grigor Dimitrov ja uusi kevät voisi ihan hyvin olla tämänkin ketjun otsikko. Todellakin, mies on taas kuin uudesti syntynyt pelillään, ja IMO voi haastaa Nadalin helposti ja taistella vaikka tittelistä. Toki iso vuorihan tuossa on kiivettävänä vielä. Mutta mitä sanoo meidän tennisasiantuntija @Pahansuopa ?
Lisätään vielä, että nyt on oikeasti kiinnostavin Slami varmaan mies muistiin, kun siellä on jo kaksi lähes kuopattua pelaajaa ( Nadal ja Dimitrov) mukana finaalipaikasta taistelussa sekä toisella puolella swissbattle, ja jo lähes eläkkeeltä palannut RF mukana loppukarkeloissa.
Federer oli monta päivää vedonlyöntitoimistojen ykkössuosikki, mutta Nadal meni tällä voitollaan ohi. Tämän päivän matsin perusteella laittaisin itsekin kertoimet noin päin. Dimitrovilla on vielä Top10-nimet kohtaamatta, enkä usko että häneltä vieläkään löytyy tarpeeksi kovuutta Nadalia vastaan. Wawrinkasta taas voisi tulla GS-voittaja ilman ensimmäistäkään Top10-kohtaamista. Milloinkahan viimeksi olisi tuollaista käynyt? Federer-Nadal vielä kerran kyllä kiehtoisi. Tuskin noita tällä tasolla on montaa enää tulossa…
Jaa että “Grigor Dimitrov ja uusi kevät” koko turnauksen otsikoksi. Keskinkertaisia pelaajia voittanut 25-vuotias on siis mielestäsi turnauksen hahmo? Melko moni muu saattaisi arvostaa turnauksen tähän asti kovimpana juttuna näiden viisi ja kymmenen vuotta vanhempien paluita terävimmälle huipulle.
Riittävän tiiviisti yläkierremoukkua Dimitrovin rystylle, ja semi menee 3-0 Nadalille. Eikö tämä ole nähty jo aika monessa Rafa-Roger -matsissa?
Tunnen miehen hyvin - James Keothavong on hyvästä tennisperheestä ja ymmärtää hyvin lajikulttuurin, sillä pikkusisko Anne käväisi loukkantumisien sävyttämällä urallaan WTA sijalla 48, mutta se tästä.
Kyllähän Dimitrovin peli näyttää paremmalta kuin koskaan aiemmin. Goffin taisi kuitenkin olla juuri sellainen sopiva vastus Dimitroville, joten tuota dominointia ei ehkä kannata ottaa ihan niin lopullisena totuutena Grigorin kunnosta verrattuna muihin. Goffin ei todellakaan tykännyt dimitrovin slaissista. Goffinin oma slaissi vaikuttaa heikolta, joten jäljelle jäänyt vaihtoehto ei niin kovaa lyövänä pelaajana yrittää luoda vauhtia hitaisiin palloihin ei todellakaan tainnut olla Davidin mieleen.
Nadal on yllättänyt minut kyllä totaalisesti. Mistä voi löytyä taas tuollainen fokus? Rystylyönnit noususta on aivan liekeissä ja syöttö aiheuttaa jatkuvasti vastustajille ongelmia. Kuten Muratouglu analysoi, niin Nadal on vaihtanut syötön paikkaa ja syöttää enemmän kohti sekä oikeakätisen vastustajan kämmenelle. Se on hankala syöttö ajoittaa lyöntiä, varsinkin jos fiilis ja ajoitus ei ole kohdallaan. Veikkaan että taas oli jotain ongelmaa Raonicin jaloissa tai alavartalossa. Raonicilta aivan d-luokan suorituksia kyllä noihin lyhyisiin paikallaan pompanneisiin korkeisiin palloihin rystylle. Herra jumala, ei varmaan kertaakaan verkon yli koko matsin aikana! Tai no, alussa hän laittoi yhden slaissatun version takarajasta yli. Lopulta Milos veti matsin lopussa kahdenkäden rystyn niin kovaa kuin ranteista lähti, tällä kertaa puoleen väliin verkkoa. Ei voi olla totta! Tällä tasolla! Ei tuo varmaankaan Milosin leipälyönti ole, mutta eihän nyt voi olla noin huono lyönti ellei ole joku henkinen vamma tai sitten fyysinen.
Toinen mikä kiinnitti huomiota, että Raonicin volleyt oli aivan luokattomia. Joka ainut kerta hirveitä ilmapalloja joista Rafalla oli aikaa vaikka kuinka. Toki Rafa löi usein fiksusti jalkoihin, mutta tuli niitä löysiä myös verkon päältä. Sekin ihmetytti, miten Milos onnistui häviämään palloja joissa sai Nadalin pakotettua lyömään kolme perättäistä roikotettua kämmenhätärislaissia. Ennen vanhaan Milos olisi ottanut jonkun noista ilmasta ja voittanut pisteen drivevolleyllä. Nyt Milos sortui usein väärään lyöntivalintaan ja löi insidein pikkaisen löysästi Nadalin liekeissä olleelle rystylle ja tahmeasti perään verkolle ohitettavaksi.
Ei nyt sinunkaan minusta tarvitse kaivaa tästäkin tappelua, varsinkin kun toinen osapuoli keskustelee tässä kohdin hyvinkin asiallisesti. Kyllähän Dimitrov on yksi turnauksen hahmoista, ei toki se suurin, ainakaan vielä.
Kaivoinko tappelua? Mielestäni hyvin asiallisesti totesin, että turnauksen puhutuimmat hahmot, varsin aiheellisesti, ovat olleet Federer ja Nadal. Wawrinkan peli on ollut hyvin ailahtelevaa, ja Dimitrovin suoritus lähinnä sitä, mihin nykykuntoisen Dimitrovin pitääkin pystyä. Olisin todella yllättynyt, jos bulgarialaisen tämänhetkinen peli riittää Rafaa vastaan.
Aamulla kahvit päälle 04.
Ruusuvuori - Moutet on nähtävä.
Näin Emilin eka kerran livenä Vrbensky-matsissa.
Mieleeni jäi vakuuttavaa toimintaa ja paljon odotuksia jatkoon.
Ja sitten. Not before 07 suomen aikaa.
Henkka ja John hakemassa GS-finaalipaikkaa.
Mahdollisuudet erinomaiset, mikäli sama tekemisen taso säilyy.