No eipä niin. Sormet toimivat aivoja nopeammin joskus…
Hieno matsi Nadal-Zverev menossa kolmannessa erässä tiebreakkiin. Molemmilla yksi erävoitto.
Federer ja Nadal pelaavat erinomaista turnausta. Kyseessä on vaan niin hyvä kaksikko, että vaikka ikä painaa ja pelitaukoa on, niin vielä ei uusi sukupolvi pääse edelle. Zverev on tosin ehkä jo ensi vuonna vakiopelaaja vähintään kahdeksan joukossa.
Veikkaan Raonicille finaalipaikkaa, maailman paras syöttö on nyt kunnossa ja muutenkin hyvän näköistä peliä ollut ekat kolme.
Fedal-finaali toiveissa, kiitos 
1 tykkäys
Dimitrov - Gasquet alkoi Melbournessa klo 00.05. Hyvää viihdettä la-su väliseksi aamuyöksi Australian kuppiloiden streameihin.
Eräänä vuonna matsi päättyi tuolla kun aurinko nousi aamuviiden jälkeen.
Isoveli Zverev on saanut Murrayn ahtaalle. 75 57 62…
Ja 64… Andy is out. Yli 30:set jyrää. Korjataan seuraavan viestin perusteella 
siis yli 29 -vuotiaat jyrää - ei olisi kyllä kokonaisuuden kannalta pahitteeksi vaikka vähän nuoremmatkin alkaisivat pärjätä isoimmissa kisoissa.
Ei kun nuorukaiset 
. Mischa on 29v ja Andya 3kk nuorempi.
Hän parantaa nyt 8 vuotta vanhaa career highta ainakin 10 pykälällä…
1 tykkäys
Olihan tuo melkoinen yllätys, mutta M. Zverevin otteissa oli jo selkeää piristymistä viime syksynä verrattuna sitä edeltäneeseen. Viime vuoden alkukaudenhan mies pelaili enimmäkseen Challengereita. Loppukaudesta sitten jo tiukat kolmieräiset Nolea ja Cilicia vastaan sekä voitto Wavrinkasta.
M.Zverev kaivanut esiin junnuvuosien potentiaalinsa. Huikea homma.
1987 ikäluokassa oli vuonna 2003 hehkutettu superkolmikko, 16v järjestyksessä.
- Andy Murray ATP540
- Mischa Zverev ATP586
- Novak Djokovic ATP679
Mischa oli Andyn kanssa samalla tasolla aikainaan ja Novakia edelläkin, joten tämä tulos on kuin paluu kaukaiseen menneisyyteen. Mischa menestyi 2003 junnujen GS-kisoissa AO:ssa sekä Wimbledonissa pidemmälle kuin Andy sekä Novak ja sama toistuu nyt 14 vuotta myöhemmin.
2004 junnujen GS-kisojen semifinaaleissa sekä kvartseissa puolestaan Andy sekä Novak voittivat Mischan, joten 1987 ikäluokan ykköspaikan Mischa Zvereviltä veivät Andy sekä Novak siinä vuoden 2003 loppupuolella sekä 2004 vuoden aikana.
Lieneekö pikkuveljen nousu kovalle ATP-tasolle yksi sellainen seikka joka herätti vanhemmankin Zverevin uinuvan peliosaamisen.
35-vuotiaalle Federerille on enemmän kuin vain häämöttämässä finaalipaikka. Samanikäisenä Agassi oli ja on toistaiseksi edelleen nykytenniksen vanhin finalisti (USO vuonna 2005, hävisi silloin Federerille).
Avoimen aikakauden vanhin finalisti on kuitenkin Rosewall, joka 39-vuotiaana (v. 1974) selvitti itsensä peräti kahteen finaaliin. Viimeinen GS-kisan voitto oli tullut kaksi vuotta nuorempana. Mutta se oli eri tennistä: puumailoilla lyötiin valkoista palloa.
Agassin viimeinen GS-voitto oli 32 vuoden iässä, ja sekin nykytenniksen vanhimpana.
Joo mischa on itsekin myöntänyt, että pikkuveljen nousu huipulle on auttanut häntä parantamaan peliään.
Naisten puolella myös ykkössijoitettu sitten tylysti “pihalle”, joten maalataan tähän nyt jo “kauhukuva” muuan siskosten loppuottelusta. On tullut katseltua varhaisina aamutunteina joitakin naisten otteluita (myös neluria) ja olen jäänyt kaipaamaan monessa ottelussa naisilta tiettyä “terrierimäisyyttä”. Nuoret naiset “haahuilevat” kentällä ja näitä kyseisiä siskoksia “pelätään” jo valmiiksi niin paljon, että päät sekoavat ennen kuin ottelut ovat edes alkaneet. Kenen vaaleaihoisen pää kestäisi tulevissa otteluissa??
Onhan nuo Zverevin kämmen ja syöttö heikkoja lyöntejä. Kämmenlyönti toki nelinpeliin varsin sopiva, vartalon edestä tehty ohjaus, mutta luulin ettei Pairea rumempaa kämmentä ole ATP tasolla, mutta väärässä olin. Tuollainen ohjaus voi olla juuri sopiva palauttamaan syöttöjä, mutta ei saa mitään vauhtia kuolleeseen palloon. Murrayn olisi pitänyt laittaa hiljaista korkeasti yläkierrettyä palloa molemmille puolille ja juoksuttaa Misha kuoliaaksi. Nyt päästi liian helpolla ohjailemaan Andyn kovia lyöntejä.
Tietenkin fantastinen suoritus ja hienoa verkkopeliä ja kovaa liikkumista ja vääntämistä ja loistavasti kesti pää loppuun saakka.
Juurikin näin. Itse olen yksi suurimpia Mischan tyylin “hatereita”, koska mielestäni miehen pelissä ei ole mitään erikoisen hyvää ja en ihmettele että viime vuodet ovat menneet Challenger-tasolla vaikkakin siellä on jotain loukkaantumistakin ollut. Miehen kämmen niin kuin sanoit on ihan “voimaton” tuuppaus/läpsytys ja ainoan hyvän puolen kaverin pelissä nään tuossa kohtuu pahassa vasuri kierresyötössä, joskin sekään ei ole mikään tykkisyöttö ja hyvässä verkkopelissä. Mutta kovasti ihmetyttää tämä tulos ja varsinkin GS-tasolla, koska Ändin pitäisi tämän tasoiset ja erityisesti tämän tyyliset vastustajat voittaa sata kertaa sadasta. Ettei vain siellä Murraylla ollut sittenkin jotain vaivaa nilkkansa kanssa (?) Noh paha näistä sanoa kun en matsia katsonut, mutta tämä oli itselleni kovempi pommi kuin Nolen tippuminen Istominille, jota pidän pahempana vastustajana kovilla kentillä ja ottaen huomioon että serbillä on ollut jonkinlaista “downtrendiä” pelissään jo vähän aikaa.
En katsonut koko matsia livenä, mutta uusinnan kelaillen. Neljännessä erässä Zverevillä kävi muutamassa ratkaisevassa kohdassa tuuria, joista matsi olisi hyvin voinut mennä ratkaisevaan ja tuskin siellä olisi ollut muita suosikkeja kuin Andy. Jos selostajan mainitsema statsi, että Mischa vei suurimman osan pitkistä palloista pitää paikkansa, niin onhan se täydellisen omituinen statsi näiden pelaajien välillä. Andy ei ole pystynyt paljastamaan Mishan ilmiselvää kämmenheikkoutta, vaan on pyrkinyt pommittamaan hänet ulos kentältä ja saanut kämmenenkin näyttämään miltei solidilta.
Selvää on se että oli monta osa-aluetta jotka aiheuttivat Andylle tukalan olon. Mischan hyökkääminen kakkossyöttöihin, vasurisyöttö, slaissi ja tietenkin syöttölentolyöntipeli. Andyn oli vaikeaa löytää selkeää ideaa omaan syöttöpeliin, kun vastustaja vaihteli omaa taktiikkaansa ja kämmenpalautukset sujuivat ajoittain hienosti.
Mishan kämmen on ruma, mutta fiksusti hän pelasi. Otti ajan pois ja sekotti peliä. Andy oli pulassa, kun ei ollut perinteistä takakenttäjyystöä.
Eikös Rookeri sitten slaissaile vanhemman Zverevin helposti lauluun ja Wawrinka tai Tsonga kaatuu välierässä. Finaaliin siis mennään!
Murray näytti todellakin avuttomalta. Onneksi välillä näkee muutakin kun tuota jatkuvaa tahkoamista. Zverevin volleyt olivat huikeita. Puhuvat kovasti että kenttä on nopeampi. Ja jos näin todella on, niin mukavaa vaihtelua ovat tuoneet.
Grigor Dimitrov kruunataan tänä vuonna Australian avointen mestariksi, mitäs sanotte siihen? Nyt kun kaksi KOVINTA ovat ulkona, niin tuollahan on noita vaihtoehtoja muutamia ja tässä oma musta hevoseni. Miehen alkukauden vire Brisbanesta asti ollut aika huima. Normisti olisin mennyt toiselle 90-lukulaisille eli Raonicille, mutta kanukin syöttöpeli ei tunnu olevan ihan normaalilla tasollaan kun nytkin kovia vaikeuksia Bautistaa vastaan ja tarjonnut todella monta breikkipalloa. Toki voi tuosta kohentaa vielä jos jatkoon menee, vielä kun kentät kuulemma ovat todellakin nopeampia tänä vuonna, äskön mainitsivat enkkuselostajat etä kuulemma ihan viime vuoden oliko nyt Shanghain tasolla mikä oli kiertueen nopeimmista kovista alustoista.