Välttämättä Serbiassa ei ole sankarivastaanottoa vaan siellä taitaa odottaa syyte koronarajoitusten rikkomisesta kun oli sairaana ja pahimmillaan voi tulla vankeutta.
Oli oikein hyvä päätös. Historiassa on ollut aiemminkin tapauksia, jossa poliitikko kävelee oikeuslaitoksen päätöksen yli ja aina nuo tapaukset ovat olleet suuria menestyksiä. Meillä länsimailla on paljon opittavaa diktatuureista.
Djokon maassaolo olisi perustelujen mukaan aiheuttanut vaaraa ja näinhän se on. Jos maa on taistellut todella upeasti koronaa vastaan ja vain 150 000 ihmistä päivässä saa tartunnan, niin yhtään riskiä ei voi ottaa ja päästää maahan huonokuntoista riskiryhmäläistä. Onhan se harmittavaa, jos paikalliset ovat kyykkineet lock downissa kuukausia ja sitten paljastuukin, että se oli kutakuinkin turhaa. Ei tietenkään kannata syyttää omia päättäjiä, vaan onhan se hienompaa löytää syyllinen jostain aivan muualta.
1 tykkäys
Onhan monilla muillakin mailla maahantulon vaatimuksena rokote todistus. Miksi djokon pitäisi saada olla poikkeus olkoon missä kunnossa muuten hyvänsä?
3 tykkäystä
Noleko joutuisi Serbiassa syytteeseen??
Kansallissankari tullaan ottamaan martyyrinä vastaan ja kansan vihat kohdistuu Austraaliaan. Näin tulee varmasti tapahtumaan jos Nole ei pääse AusOpenissa pelamaan.
4 tykkäystä
Oikeuden mukaan Nole täytti maahantulon perusteet sairastamalla taudin ja saaneen siitä immuniteetin joksikin aikaan. Sama sääntö pätee kaikille.
Kyllä lähtökohtaisesti rokotteita otetaan oman terveyden vuoksi ja niin itsekin olen tehnyt. Sen pitää kuitenkin olla aina henkilökohtainen päätös. Tietenkin on valitettavaa, että osa ihmisistä uskoo salaliittoteorioihin, mutta niin se on aina ollut. Ennen uskottiin enkeleihin, sitten ufoihin ja nyt 5G-säteilyyn. Kai ihmisillä kuitenkin on oikeus olla tyhmä tai ehkä tässä tapauksessa itsepäinen. Ei heitä kuitenkaan saa sulkea yhteiskunnan ulkopuolelle ja varsinkaan nyt, kun rokote ei edes estä tartuntaa.
Eikös nimenomaan ole niin, että “It is important to note that previous infection with COVID-19 is not considered a medical contraindication for COVID-19 vaccination.” Oikeudenkäynnissä kai määriteltiin että hänelle ei ollut annettu tarpeeksi aikaa esittää lisätodisteita poikkeushakemuksen tueksi? Tässä se ongelma kai on, että Craig Tiley ja Tennis Australia on sanonut että sairastettu tauti riittää mutta Australian viranomaiset ovat toista mieltä.
Niin, tuossa moni media on mennyt metsään. Ei oikeus päättänyt, että Djokolla on oikeus viisumiin, vaan otti vain ja ainoastaan kantaa siihen, että Djokon oikeusturvaa oli rikottu, kun hänelle ei annettu riittävästi aikaa vastata. Juridinen yksityiskohta taisi olla, että oli luvattu, että hän saa vastata klo 20.30 mennessä, mutta silti päätös tehtiin jo klo 19. Eli päätös evätä viisumi tehtiin väärin, mikä on eri asia kun että päätös olisi väärä.
Minusta koko jupakassa on kaksi pointtia. Ensinnäkin Djoko olisi välttynyt tästä, jos olisi ottanut rokotteet. Toki on jokaisen oma asia, mutta jos ei halua ottaa, niin ei olisi pitänyt lähteä Australiaankaan. Muutama muu pelaaja valitsi tämän option.
Toinen asia on sitten, että Djoko matkusti sinne hyvässä uskossa, että kaikki on ok. Siinä taas Tennis Australia mokasi pahasti. Lupasivat jotain mitä ei ollut totta. Siitä ei mielestäni enää voi Djokoa syyttää. Toki molemmat yhtä syyllisiä siihen, että yhdessä etsivät porsaanreikiä ja luulivat, että sääntöjä voi kiertää kun kyseessä maailman ykkönen.
Kaikkien muiden kannalta saatiin kuitenkin paras ratkaisu. Ehkö mekin voidaan kohta kirjoittaa tenniksestä taas ja miettiä kenet Emil kohtaa FAAn jälkeen.
5 tykkäystä
Ei vaan. Harmi se on, että ER ei pääse kaatamaan maailman parasta matkalla ekaan GS-voottoon.
Tennikselle tämä on tappio, jos Djokovic ei saa pelata. Parhaiden pitäisi olla mukana ja jos Djokovic ei kerran viisumia saa, niin se olisi pitänyt tehdä jo etukäteen selväksi.
Harmi homma kaikin puolin. Nyt on sitten Nadalin mahdollisuus nousta yksinään kärkeen.
1 tykkäys
Ei riitä Nadalin paukut pokaaliin asti. Lupaan syödä hatullisen poppareita mikäli Nadal voittaa.
2 tykkäystä
No RG seuraavana vuorossa. Kyllä siellä Nadal on aika kova suosikki.
Kyllähän Djokovic vaikuttaa yrittäneen huijaamalla päästä mukaan ja siksi ei mitään asiaa näihin geimeihin eikä Australiaan muutamaan vuoteen. Tässä aikajanaa:
Menee koronatestiin 16.12. kun oli altistunut ja positiivinen tulos tulee samana päivänä. Häntä ei kuitenkaan huvita sitä katsoa silloin, eikä vielä seuraavana päivänäkään, vaikka on menossa jakamaan palkintoja lapsille isoon tilaisuuteen
Sitten tuloksen myöhemmin tsekattuaan ei kuitenkaan noudata karanteenisääntöjä, vaan menee 18.12. lehtihaastatteluun ja kuvauksiin. Siis välittämättä positiivisuudesta ja kertomatta sitä haastattelijalle ja kuvaajille.
Sitten 22.12. tuleekin sopivasti negatiivinen Covid testitulos, että pääsee kivasti matkustamaan Espanjaan treenaamaan ja myöhemmin Ausseihin. Siis kuusi päivää positiivisen jälkeen, vaikka yleensä sairastettu Covid näkyy PCR-testissä jopa kuukausia. Djokolla ei näy edes kuutta päivää. Ja tuosta Espanjan reissusta ei tietenkään kannattanut mainita viisumihakemuksessa.
Eikö tuo nyt vaikuta ihan selkeältä kusetukselta?
7 tykkäystä
Kyllähän tuo homma haiskahtaa. Jos kyseessä olisi joku parikymmentä pykälää alempana oleva pelaaja, olisi yleinen kanta varmasti (nykyistäkin) kielteisempi ja case closed.
Harmi että maailman ykkönen ryvettyy tällaisissa jutuissa. Vaikka en suurempi Novak fani koskaan ole ollut, paljon mielummin näkisin kaverin positiivisena vaikutteena lajille ja koronasta selviämiseen.
4 tykkäystä
Jos huijaus pystytään todistamaan, niin sitten toki ulos maasta, mutta jos ei ja pääsee pelaamaan, niin sitten toivoisi ettei mitään buuauksia kuulu, vaan yleisö kannustaa Djokoa niin kuin ennenkin. Eiköhän huomenna tiedetä. Kova kaveri kyllä on, jos pystyy kaiken tämän jälkeen kisan voittamaan.
1 tykkäys
Juurihan tuossa bad_backhandin viestissä hyvin tuli selväksi, kuinka Djoko on käyttäytynyt surkeasti riippumatta oikeuden päätöksestä. Siksi mielestäni buuaukset nyt vähintään ansaitsee, jos ei muita seurauksia tule. Tokihan ne turnauksen edetessä loppuisivat, mutta ensimmäisessä ottelussa ansaitsee täysilaidallisen, jotta ymmärtäisi ottaa edes vähän itseensä.
Kyselyissä 83% ausseista haluaisi Djokon potkittavan maasta. Kunnioitettava saavutus maan suurimman vuosittaisen urheilutapahtuman kiistattomalta legendalta.
4 tykkäystä
Ja päätös tuli. Djokovic ulkona.
6 tykkäystä
Lucky Loser tilalle, eli aika epätasapainoinen kaavio saatiin. Varsinkin, kun tuo ylin neljännes oli jo muutenkin heikkotasoinen. Sieltä on siis välierässä nyt todnäk. joko Berrettini, Norrie, Monfils, Garin, Carreno-Busta tai Alcaraz. Ja sekä Berrettinin että Norrien vire on ollut aika tahmea viime aikoina, eli hyvä mahdollisuus noilla muilla. Melkein veikkaisin Monfils - Alcaraz puolivälierää.
Tuon sektion välierävastus on todnäk. Zverev, eli ei sieltä finaaliin sentään helpolla livistetä.
Eikö Rublevin pitänyt tulla kaaviossa Djokovicin paikalle? Olisi myös hyvä semifinaaliehdokas.
Ps. Mutta kaaviossa Nolen paikalla näyttääkin olevan Caruso.
Rublev olisi siirretty, jos Nole olisi vetäytynyt ennen huomisen aikataulun julkistamista. Eli viimeistään tänään aamulla Aussien aikaa. Nyt meni alkuiltaan ja oli liian myöhäistä.
2 tykkäystä