Voi veljet mitä larppia. Luulin että edes vaimoke olisi fiksu ja filmaattinen ja siten parisuhteen tyyni vastapaino, “maat jalassa eikun jalat maassa” nyt kuitenkin tyylin tervejärkinen maadoittava ankkuri Djokerin henkitieteellistä trollausta tasoittamassa vaan ei! Ihan crackpot-tasoa tämäkin hihhuli. Toki filmaattinen kaunis post-hippie, ei siinä mutta pahemmin sekaisin kuin liberaalit virkaveljettärensä emansipoituneella kuuskytluvulla panemassa parastaan puskassa Woodstockin mutavellissä.
Djokovic ulkona ja oikeus on voittanut taas. Tennys Sandgrenille pisteet edes siitä että säästi kansainvälisen tennisyhteisön ja Australian kansanyhteisön ajanhukalta ja freak-showlta.
P…S. Nukutun yön jälkeen tajuan että Djokerin vaimo on tietenkin vietellyt miehensä maistamaan rajatiedon ja vaihtoehtolääkinnän puusta ja loppu on farssia ja historiaa.
Sitähän sitähän se on. Väsymystä väsymystä vain, henkistä vielä enemmän kuin fyysistä?
Kuten vuosi sitten - oliko Sinner? - sekä Adeleide 2:n voittaja ja ensimmäisen ATP-tittelinsä viimein saalistanut Kokki ulos Hanfmannia vastaan kolmessa erässä ja nyt Karatsev, Sydneyn ykkönen, hakkasi mailansa säleiksi Kia Arenan betoniin kun Munar pelaa solidia spanskikoulukunnan tennistä ja Aslanin lyönnit hakee yhä ajoitustaan, Russkie tappiolla erän ja murron verran. AO:n alusturneiden tittelit vaikuttavat kyllä kuolemansuudelmilta…katsotaan nyt kuitenkin vielä. Munar on toki hieno ja bueno pelaaja.
Ei mene parhailla USAn naispelaajilla kaksisesti. Toissa vuoden mestari Kenin (WTA 13) putosi heti maannaiselleen Keysille. Sofia tippuu noin 80 sijaa listalla. Samoin Coco Gauff (WTA 16) hävisi 1. kierroksella n. 100 sijaa rankingissa alempana olleelle Kiinan Wangille.
Viime vuoden finalisti Jennifer Brady (WTA 28) ei osallistu ollenkaan jalkavamman takia ja putoaa 100:n huonommalle puolelle.
Justhan viime viikolla Adelaiden finaalissa oli Keys ja Riske, välierissä Gauff ja puolivälierissä Brengle ja Davis. Edeltävällä viikolla voitti Anisimova ja Li oli välierissä. Eli ei ranking paljon kerro nykykunnosta.
Naistennis on oma outo, omalakinen maailmansa. Ei sitä kannata liikaa yrittää ymmärtää. Toivotaan nyt silti että Darja Kasatkina saa syöttöönsä riittävästi tehoja ja surffaa finaaliin. Se olisi tenniksen voitto fysiikasta.
Edit: No ymmärretään nyt sen verran että unforced errors on yleensä kestämättömällä tasolla naispelaajilla eritoten suhteessa turhan satunnaisiin winnereihin - ja varsinkin silloin kun tappio tulee “yllättäen”. Coco Gauffin pelissä on kyllä kaikki - jos sallitte kärjistyksen voimasanoilla - päin helvettiä. Valmennettu päin sitä itseään. Peli on yksipuolista, mielikuvituksetonta, junnaavaa takakentän hakkaamista; lyönnit epävarmoja ja pakotettuja. Syöttö tasan niin heikko kuin voi vain odottaa jos esikuvana käytetään (siinäkin) “maailman parasta naissyöttäjää” eli muskelitenniksen tonnikeijumannekiinia Serena Williamsia. Kyllä tuolla fysiikalla ja varrella pitäisi pystyä paljon parempaan.
Coco Gauffissa ruumiillistuu kaikki se mikä kusee naistenniksessä pahimmillaan ja amerikkalaisessa tennisvalmennuksessa siinä ohessa. No, sponsoritulot ovat urheilullista menestystä tärkeämpiä suureita joten hyvin on tälläkin “ihmelapsella” pullat uunissa. Peli luokatonta mutta ketä kiinnostaa?!
Onko tietoa ketkä kaikki eivät lähteneet aussileirille pelaamaan, koska eivät suostuneet piikille? Tai jotka ottivat piikin sen kunniaksi, kuitenkin oliko 100 tuhatta taalaa ensimmäisen kierroksen palkkio.
Siis Djokovic, Sandgren, oliko myös Herbert?
Jos isä-Richard vielä päättää, niin tuskin Williamssitkaan ottaneet, vaikka onkin trendikästä.
Mitä helvettiä: Ugo Humbert hävinnyt “paska-Rikulle”. Gasquet on yhä ovela kettu ja selvästikin has been mainettaan parempi. Ei mikään säälittävä kehäraakki. Ehkäpä Rogerillakin on vielä toivoa.
Joo yleisö tulee olemaan siinä aikamoinen. Todella rajua huutelua kuultu jo nyt ja aussien vastustajien pilkkaamista yms. Esim Rindkernech sai aivan jäätävän buuauskonsertin voitettuaan Popyrinin, vaikka käyttäytyi ihan kiltisti koko ajan.
E: Muokattu vähemmän ausseja loukkaavaksi, vaikka täysin kieli poskessa alunperinkin.
No Johan nyt on helvetti. Ymerin poika vielä yrittää mutta ei vain ihan riitä tuo kauhominen kun kämmen on mitä on ja rysty sellainen rääpäisy. Syöttökin epätasainen puoliliike. Kovasti haluaisin Ymerin pelistä pitää mutta vaikeaksi menee kun juippi tekee asiat jotenkin turhan vaikeaksi itselleen. Sellaista se on kun erityisiä aseita ei pelissä ole. Mutta silti ei luovuta.
Emma Raducanulta ihan hieno paluu areenalle sen jälkeen, kun on pelannut heikosti US Openin voiton jälkeen. Toinen erä lipsahti Stephensille, mutta Emma osoitti voittavan pelaajan elkeitä, kun skarppasi taas 3. erässä ja otti virheet pois pelistä.
US Openissa kaikki sujui kuin itsestään, mutta se on selvä, että jatkossa pitää oppia voittamaan myös vaikeuksien kautta, ja nyt kaikki tuntevat Raducanun, joten ei ole enää sitä yllätystekijää, joka varmasti auttoi US Openissa. 3. kierroksella olisi vissiin vastassa Halep, ja se olisi iso testi Raducanulle.
Vilkaisinpa high lightsit Raducanu - Stephens matsista ja täytyy vahvistaa edellä spekuloimani muistikuva Emman kämmenlyönnin suhteellisesta laadukkuudesta. Sitä vastoin Sloanin kämmen edustaa tyypillstä “WTA tekniikkaa”: maila viedään liian kauas kehon taakse ranne-mailakulma lukittuna. Sellainen jäykän vivun kämmenkierto kontaktiin ei voi millään ilveellä tai fysiikalla tuottaa maksimaalisia/optimaalisia mailanpääkiihtyvyyksiä kontaktiin. Toivoisi että nuoren polven naispelaajat vähitellen poisoppisivat tästä epidemiana naistennistä kalvavasta energiaa kuluttavasta, vääntävästä , epätehokkaasta tekniikasta (Stephensin eduksi voi lukea tosin sen ettei hän kuitenkaan mylvi lyödessään kuin sika teuraalla ehkä siksi ettei pelaa hampaat irvessä eikä edes yritä “ladata täysillä”).
Mutta Emma Raducanu - muun muassa - antaa nuoren polven GS-mestarina toivoa että ao. muutos on tapahtumassa (miksei tästä kielisi myös useammin ylistämäni Darja Kasatkina! Jne jne). Valoa on siis nähtävissä tunnelin päässä (eikä se todellakaan tule “toisesta junasta”! :D)
Jos kaavio sallii, kohdatkoon Kasatkina ja Raducanu finaalissa. Se olisi win win. Cincin!
Kommentoin tuossa ylempänä vähän kärkkäästi aussien käytöstä ilman sen kummempia perusteluja. Viesti liputettiin, joten ajattelin sitten nyt avata perustelut vitsailulleni.
Eli tänä vuonna yleisö on tosiaan ollut Ausseissa entistä aggressiivisempi. Aussin pelatessa vastustajalle on huudettu “fuck youta” yms. kovaäänisesti ja buuausten määrä on aivan järjetön. Mm. Rindkernech joutui tämän kokemaan Popyriniä vastaan ja ottelun voitettuaan päätti sitten tuulettaa railakkaasti, mikä provosoi yleisöä entisestään. Sympatiat täysin hänen puolellaan tietenkin.
Voi siis vain kuvitella, mikä meininki Medvedev-Kyrgios -ottelussa tulee olemaan. Etenkin, jos tuo on Kyrgiosin “linnakkeessa” John Cain areenalla, johon pääsee halvalla päiväpassilla, minkä takia siellä on nuoria (ja humalaisia) paljon Rod Laveria enemmän.
Ja muissakin otteluissa aika hämmentävää käytöstä bongattu. Esim. myöhäisillan Karatsev-Munar -ottelun loppupuolella yleisö päästeli kummallisia eläimellisiä ääniä pisteiden välissä. Ne eivät tuntuneet liittyvän otteluun mitenkään. Sai ainakin itseni huvittumaan suuresti.
Pieni kuittailu ja ivailu aussiyleisöä kohtaan on mielestäni tässä vaiheessa siis ihan paikallaan.
No tuo kirjoittamasi nyt oli melko selvästi vitsailua. Aika lailla toista maata näiden “kirjoitanpa avoimen rasistisilla termeillä, ja mukamas ihmettelen, miksi joku loukkaantuu” -sankarien kanssa.
