Avataas ketju, karsinnat käynnissä, ja pääsarja-arvonta torstaina.
https://www.youtube.com/live/ot9m2qfdyrA?si=zsIPpkVfJhwGXJBv
Avataas ketju, karsinnat käynnissä, ja pääsarja-arvonta torstaina.
https://www.youtube.com/live/ot9m2qfdyrA?si=zsIPpkVfJhwGXJBv
Korkataan ketju vilkaisemalla vähän miesten kaaviota ja otetaan sieltä satunnaisia poimintoja. Näköjään tuli pidempi teksti, mut sitä se teettää kun 128-kaavion läpi kahlaa, ei siinä ihan parilla nimellä päästä.
Ylin neljännes Sinnerin neljännes. Jannikilla avauskierrokselle ei ihan kevyin arpa, eli Nicolas Jarry. Chileläinen jäi seedilistalla kahden sijan päähän sijoitetun paikasta ja osaa tuo myös kovilla pelata. Siitä osoituksena Miamin puolivälierä viime kaudelta, mut tuskin kuitenkaan tuottaa italialaiselle isompaa päänvaivaa. En Sinneristä enempää kirjoita, selvä ykkössuosikki tähän kisaan ja jos jatkaa samaa robottitennistä mitä esitti viime kaudella, ei ole kaaviossa herralle pysäyttäjää.
Keskellä ylintä neljännestä mielenkiintoinen asetelma, sijoittamaton Berrettini ja sijoitettu Rune törmäyskurssilla jo toisella kierroksella. Berrettini viime kauden toisella puoliskolla hilannut itseään rankingeissa ja sama juttu kuin Jarrylla, ei montaa sijaa jäänyt sijoitetun paikasta. Holger osoitti loppukaudesta nousukuntoa, Baselin ja Pariisin semipaikat peräkkäisissä kisoissa. Tällä kaudella yks matsi missä tappio Leheckalle. Sama juttu Matteolla, yks matsi ja tappio Thompsonille. Avauskierroksella Berrettinillä Norrie, Runella Zhang. Ei mitään heittopusseja siis tarjolla kummallekkaan, Norrie tosin viime kauden mittaan valahtanut rankingeissa, nyt jo yli 50.
Tsitsipas on kaivettava yläneljänneksestä esiin, koska AO ollut herran uralla verrattain hyvä kisa. Vuodesta 2019 lähtien 3x semit, 1x finaali ja huonoin tulos 3. kierros. Avauskierroksella vastaan jenkkien nuorempaa kaartia edustava Michelsen, ehkä ensimmäinen tositesti olisi kolmosrundi missä voisi vastaan tulla loppukaudesta kovaa jälkeä takonut Khachanov.
Ylimmän neljänneksen pohjalta löytyy de Minaur. Pelasi United Cupissa kaks matsia, selvät voitot Harrisia sekä Etcheverryä vastaan. Viime kaudella näytti alkukaudesta hyvältä kunnes iski vammat päälle mut jos pääsee terveenä pelaamaan tämän kauden, en ihmettelisi jos joku isompi pokaali kotiin tarttuu. Tiedot Australiasta kertovat, että kaikki kunnossa ja mies iskussa eli tätä pikakiituria kannattaa pitää AO:ssa silmällä, voi yltää ties kuinka pitkälle jos saa flown päälle kotiyleisön tukemana. Avauskierroksella vastaan Zandschulp, mielestäni vähän ilkeä vastus kelle vaan. En osaa perustella tuota näkemystä mut jotenkin jäänyt semmonen kuva, että Botic osaa tehdä vastustajien elämästä vähän hankalaa. Toki voi olla vain omaa mielikuvitustani
Ykkösneljäksessä muita haastajia Wimbledonin dyykkauskeissistä hiljalleen toipunut Hurkacz sekä alkukaudella mahdollisesti jostain terveyshaasteista kärsinyt Griekspoor.
Kakkosneljännes Fritzin neljännes. Jenkkien keskinäinen otatus tarjolla, Taylorille vastaan paluuta kentille virittelevä Jenson Brooksby. Fritz ylsi US-openissa finaaliin asti, miksei voisi tälläkin kertaa mennä syvälle kaaviossa. Viime vuonna käytiin jo kvartseissa, missä Djoko oli parempi neljässä erässä. Vähän alempana kaaviossa vuorostaan ranskalaisten keskinäistä tarjolla, Aucklandin 250-finaaliin itsensä pelannut Monfils sekä nuoremman polven syöttötorni Perricard pääsevät mittelemään paremmuuttaan.
Rublev tunnettu GS-tason puolivälierärivistä, näitä kirjauksia löytyy uran varrelta hurjat kymmenen kappaletta ja samalla kymmenen tappiota, sen pidemmälle ei ole koskaan tie GS-tasolla vienyt. Viime kausi oli ailahteleva, ei se suoranaisesti huono ollut kun selvitti itsensä kuitenkin ATP-finaaleihin asti. Tällä kaudella yks matsi ja heti tuli köniin Fabian Marozsanilta.
Andreylla vähän uusi tilanne, tippui top8-seedeistä ja kaavio kovenee nyt aikaisemmassa vaiheessa, koska jo neloskierrokselle uhkaa vastaan tulla kolminkertainen AO-finalisti 2020-luvulta eli Medvedev. Ei ole muutenkaan Rublevilla lämpimiä muistoja näistä kohtaamisista, kolme kertaa slämeissä olleet vastakkain ja Daniil lähteny joka kerta voittajana ulos. Andreylla mielenkiintoinen haaste heti avauskierroksella, vastaan asettuu brassien oma tulevaisuudenlupaus, karsintamankelin selvittänyt Joao Fonseca. Viereisessä parissa kaavion ikäkuningas Wawrinka, joka saa vastaansa Sonegon.
Medvedev tekee saman kuin viime kaudella, aloittaa vuotensa AO:sta. Onko odotettavissa vähän yskintää avauskierroksilla, viime vuonna Ruusuvuorta vastaan meinasi käydä hullusti. Ei se matsi kyllä Daniilin parasta ollut mut ei mitään Emililtä myöskään pois, hurja taistelu ja kaikki mitä kropasta irti lähti jätettiin kentälle. Mutta niin vaan Daniil lopulta paineli finaaliin saakka ja sielläkin 2-0 johtoon, kunnes kävi vähän hassusti. Ei voi herraa pois laskuista jättää tänäkään vuonna, Melbournen olot maistuu ja tilastot sen myös kertovat. Avauskierroksella pitäis olla helppo homma, vastaan Aasia-Oseanian karsintaturnauksen voittanut Thaimaan Kasidit Samrej, joka siis voitostaan tienasi pääsarjavillin.
Kakkosneljänneksen muita haastajia Shelton, Tiafoe, miksei myös Popyrin joka varmasti saa kotiyleisöltä vähän lisäenergiaa. Onhan siellä toki myös Musetti, joka muuten on ajellut tukkansa joten ei tarvitse ihmetellä, jos ei meinaa tunnistaa.
Kolmosneljännes ehkä mielenkiintoisin kaikista, Alcaraz ja Djokovic arvottiin molemmat tuonne. Carlosilla ei loppukausi putkeen mennyt, Pariisissa tippui 16-sakissa, ATP-finaaleissa 2 häviötä lohkovaiheessa ja ulos jatkosta. Voitti sentään Griekspoorin Davis Cupissa, mut ei ole AO tuottanut toistaiseksi mainetta ja mammonaa. Viime vuonna hävisi Zvereville puolivälierän, 2023 ei pelannu loukkaantumisen takia koko kisaa. Pitäisin tänäkin vuonna vähän kysymysmerkkinä herran iskukykyä, vaikka varmasti nälkää löytyy korkata se viimeinenkin slämi mestaruuspystin muodossa. Avauskierroksella vastaan Shevchenko, ensimmäinen seedi vastassa voisi olla Thompson kolmoskierroksella.
Djoko saa avauskierroksella vastaansa 19-vuotiaan, satasen viivaa pian kolkuttelevan jenkin nimeltään Nishesh Basavareddy. Varmasti vähän tuntematon nimi monelle, niin myös itselleni mut herran iskukyvystä jotain kertoo, että Aucklandissa eteni karsinnoista semeihin asti häviten siellä Monfilsille. AO:n pitäisi olla Novakin tilastojen perusteella se lempislämi, mutta viime vuonna seinä nimeltä Sinner tuli vastaan semeissä. Tänä vuonna ei samaa ongelmaa, ovat eri puolella kaaviota. Opelkan nimi osuu tuolla silmään, joka voisi olla Djokolla edessä kolmosrundilla. Brisbanessa Reilly oli parempi, mutta emme tiedä jenkin terveystilanteesta sen enempää kun meni luovuttamaan Brisbanen finaalin ilmeisesti jonkun käsivamman johdosta.
Haastajia kolmosneljänneksessä Lehecka, Dimitrov, Draper, Thompson… Miksei myös Adelaiden finaaliin itsensä pelannut Sebastian Korda. Mutta kai sitä voi kohtuullisena yllätyksenä pitää, jos Djokovic tai Alcaraz ei ole tuon neljänneksen semifinaalipelaaja.
Viimeinen neljännes Zverevin neljännes ja toki suomalaisittain kiinnostavin kaavio-osa. Siellä ylhäällä Ruudin nimi jolla näkyy tilastoissa, kuinka kovilla kentillä tuloskunto on heikentynyt muutaman vuoden takaiseen verrattuna. Eipä viime kauden jälkimmäisellä puolikkaalla myöskään mitään ihmeellisiä tuloksia aikaan saanut, paitsi ATP-finaaleissa kaikkien yllätykseksi eteni lohkostaan jatkoon voittamalla Rublevin sekä Alcarazin. United Cupissa esiintyi pirteästi, kaksi matsia ja voitot Hurkaczista sekä Machacista. AO ei herralle ole kovin kummoinen kisa koskaan ollut, paras tulos neljäs kierros ja siitäkin 4 vuotta aikaa. Avauskierroksella vastaan Munar mut toisella kierroksella ei helpota yhtään, mahdollisesti Mensik tulossa eteen. Kolmosella mahdollisuus kohdata Auger, kanadalainen näyttää olevan vireessä sillä on pelannut itsensä Adelaiden finaaliin. En nyt uskalla norjalaiselle povata kovin pitkää kisaa tälläkään kertaa.
Zvereviä pidettävä jälleen kerran kaavion mustana hevosena. Vähän hullua sanoa noin, kun on maailmanlistan kakkonen mut silti ei ainakaan meikän papereissa top3-voittajasuosikkeja. AO uran varrella ok-tulosta tuottanut kisa, joskin finaalipaikat edelleen uupuvat. 2x semipaikka, 1x QF, 2x neloskierros. Viime vuonna finaalipaikka oli otettavissa, johti semimatsia Medvedeviä vastaan 2-0. Mutta tennis on välillä ihmeellinen laji, tappiohan siitä lopulta saksalaiselle tuli. Sasha kävi lämmittelemässä United Cupissa, sieltä voitot Monteirosta sekä Zhangista. Avauskierroksella vastaan suomalaisille tuttu, lauantaimakkaraa rakastava Lucas Pouille. Ranskalaisella kova liito loppukaudesta päällä ja murtautuipa herra jopa top sataseen hetkellisesti pitkän tauon jälkeen, kunnes joku vamma päätti kauden jo lokakuun puolivälissä.
Haastajia tuossa neljänneksessä Paul, joka pelasi ihan mukiinmenevän kauden joskin vikat pari kisaa aivan penkin alle häviten sekä Wienissä että Pariisissa avauskierroksen. Tällä viikolla pelas Adelaiden, semeissä tukkaan Augerilta kolmessa erässä.
Humbert ja Kyrgios vielä esiin nostettava, viime vuoden viimeinen ATP-kisa ennen finaaleita, Humbert pelasi suoranaisessa hurmiossa kotiyleisön edessä yltämällä aina tonnifinaalin asti. Siellä oli sitten paukut syöty ja Zverev vei finaalin helpolla, mutta oli kova temppu Ugolta. Pelasi United Cupissa, voitto Strickeristä ja kolmen erän tappio Cobollille.
Tiedän, Kyrgios aiheuttanut pientä kalabaliikkia omalla somekäytöksellään ja varsinkin verbaalisella hyökkäyksellään Sinneriä kohtaan. Mutta niihin ei nyt tässä mennä, vaan itseäni kiinnosta mitä kentällä tapahtuu. Palasi pelitauolta Brisbanessa, avauskierroksen tappio kolmessa tie breikissä Perricardia vastaan. Kertoo ainakin siitä, että se suurin ase eli järkyttävän kovatasoinen syöttöpeli on kunnossa. Kaudella -22 herran syötönpitoprosentti oli hurja 92.9. Jos pystyy nyt paluukaudella samoihin lukuihin, tulee kyllä jotain tulosta tekemään ja voi olla ilkeä vastus jo tässä kisassa ihan kärkimiehiäkin silmällä pitäen, mikäli sattuisi vaikka Zverevin kanssa kohtaamaan kolmoskiekalla. Nyt kuitenkin Brisbanen matsin jälkeen valitti muistaakseni rannetta tai jotain muuta käden osaa, tällä viikolla valitteli vatsaansa. Eli ehkä pieni kysymysmerkki on herran pelikunto.
Kaikkea ei voi huomioida näin isossa kaaviossa, muuten menee jo romaanin kirjoitteluksi. Mut jos tulevan AO:n voittaja ei ole mainittu nimeltä tässä tekstissäni, sitten lienee maailmankirjat sekaisin.
Alkuun tuosta Adelaiden finaalipaikasta FAA:n osalta…en muista ihan hetkeen, että olisi noin surkealla peliesityksellä päästy semifinaalista jatkoon ATP-tasolla, käytännössä koko ottelun ajan ei kyennyt luottamaan millään tasolla omaan rystylyöntiin edes neutraaleissa asetelmissa, koko otteluun kertyi yli 40 virhettä pelkästään rystypuolelta, eikä niistä edes suurinosa ollut mitään konkreettisia yrityksiä ratkoa pisteitä ko. lyönnillä ja useasti lähti vielä metritolkulla pitkäksi/leveäksi. Olikohan, että jossain kohdin mitattiin FAA:n rystylyönnin laaduksi ottelussa luokka 4.5/10.
Tommy Paulia sen sijaan aika paljon tuli epätyypillisiä peruslyöntivirheitä, joita ei olettaisi tapahtuvan hänen kaltaiseltaan pallovarmalta pelaajalta…liekkö painanut kovasti takaraivossa se, että otteluvoitto olisi tarkoittanut uran ekaa kertaa nousua top 10:een.
Sebastian Korda sen sijaan pelasi huipputasoisen ottelun Kecmanovicia vastaan ottaen huomioon, että pelaa ensimmäistä kisaa US Openin jälkeen ja pelivire vaikuttaa todella vahvalle…kaiken järjen mukaan olettaisi Kordan voittavan FAA:n Adelaiden finaalissa, jos puhtaasti vertaa minkätasoisilla esityksillä semifinaalit meni läpi, niissä oli suorastaan ihan kammottava kontrastiero tekemisessä, miten päästiin ylipäätänsä finaliin. Kordalla voisi olla, vaikka muuten menestyssaumoja tehdä ihan hyvä suoritus GS-kisassa, mutta verottaako miten paljon sitten tuo tämän viikon turnaus GS -kisalta. Toisaalta Kordan tie ollut tässä kisassa melko kevyt siinä mielessä, että Bye ekalta, sitten 2-0 voitto, seuraava w/o ja tänään 2-0 voitto. Vaikutus voi olla näin ollen normaalia vähäisempi.
Sitten poimintana AO:sta ehdottomasti Rublev vs Fonseca ottelu, niin kyllä ei yllättäisi tippakaan jos Rublev tipahtaisi suorilta jatkosta. Fonseca on jatkanut juuri siitä mihin jäi Next Gen -finaalista on ollut itse varmuus ja pelaa kyllä niin hyvää tennistä…Suurimmat kysymysmerkit koskee Fonsecan kohdalla Rublevia vastaan, miten jaksamisen taso, kun pohjilla Canberran CH-voiton jälkeen suorilta 3 karsintamatsia, niin ne ovat varmasti vaatineet veronsa jollain tavoin, vaikka nyt tuleekin useita välipäiviä pääsarjaotteluun+miten kykenee käsittelemään GS-debyytin. Mikäli näissä ei ole haasteita en näkisi missään poissuljettuna esim. pääsyä jopa 4 kierrokselle, jossa olisi kenties Fonseca vs Medvedev ottelu.
Itse en oikein jaksa uskoa Musettin kovin pitkälle etenemiseen tässä kisassa, kun ei kuitenkaan viihdy tälläisissä nopeilla kovilla kentillä. Musetti on enemmän massa/ruohopelaajia, kuten voisi sanoa myös Berrettinistä, vaikka parhaana aikoina Berrettini väläyttikin kovilla kentillä osaamistaan, mutta ei ole ihan sattumaa se Berrettinin 0 kpl kovan kentän titlet, ottaen huomioon minkä tasoinen pelaaja kuitenkin kysessä. Paperilla voisi kuvitella, että Berrettinin peli soveltuisi myös koville (vahva syöttö+kämmen), mutta ehkä siinä on pohjimmiltaan kyse siitä, että ei ole riittävää aikaa suorittaa omia peruslyöntejään, koska joutuu lähtökohtaisesti peittämään vahvasti rystykulmaustaan sen heikkouden vuoksi, siihen yhtälöön lisättynä hänen tehokkaan rystyslaissin etu vähenee huomattavasti suhteessa esim. luonnonalustoihin täten, mahdollinen extra-aika jää usein saavuttamatta+ vastustajien on helpompi liikkua tasaisemmalla laadulla ja mahdolliset virhepomput loistavat käytännössä poissaolollaan.
Sitten loppuun muutamana poimintana Djokovic vs Basavareddy, joista jälkimmäinen tehnyt viime vuonna hyviä suorituksia CH:ssa ja lunasti loppuvuoden suorituksillaan WC:n pääsarjaan, kun keräsi eniten pinnoja jenkkikiertueelta CH:ssa (voitti kisassa niukasti Learner Tienin, joka nyt läpäisi karsinnan tähän kisaan). Basavareddyn pelityyli on täysin jäljitelty Djokovicin vastaavasta eli otetaan palloa hyvin aikaiseen noususta molemmilta peruslyöntipuolilta ja pitää Novakia hänen idolinaan. Aucklandissa siis semifinaalipaikka karsintojen kautta ja hyvät pisteet kotiin ja ajan kysymys, koska nähdään tasaisesti mukana ATP-tourilla.
Zverevin osalta kysymysmerkkinä on hauislihaksen rasitus, jonka takia joutui vetäytymään United Cupista kahden voiton jälkeen, voinee olla varotoimenpide. Ruud sen sijaan näytti yllättävän vahvalta United Cupissa ja eikä yllättäisi vahva suoriutuminen…mielestäni liikkuminen ollut ATP-finaalit+United Cup huomioiden normaalia parempaa ja mielestäni löytänyt peliinsä juonikkuutta lyöntivalintojen puolesta, jota pidän jokseenkin yllättävänä tosin positiivisena sellaisena…Sitten myös mielenkiintoista nähdä minne asti yltävät GMP ja Reilly, joista toki jälkimmäinen ollut ongelmissa käden kanssa?
Loppukoontina voisi sanoa, että on kyllä tänä vuonna mielestäni normaalia kovempi kilpailu QF -paikoista, lähtökohtaisesti odotusarvo että Sinner ja Alcaraz voisi kuvitella olevan siellä, mutta muuten pitäisin muut 6 paikkaa täysin auki.
Löydän helpolla tuosta yläkaavion välieräparin, sehän on Sinner vs. Medvedev.
Alakaavio vähän kinkkisempi. Luottaako vai eikö luota Alcaraziin, onko muka Djokon päivät aivan terävimmässä kärjessä jo luetut, kuitenkin AO on aina maistunut herralle. Nyt kaiketi pelaa ilman vammoja, en ole ainakaan kuullu et ois mitään.
Eli laitetaan nyt one more time ja Djoko kolmosesta välieriin, nelonen riippuu Zverevin pelikunnosta. Jos se on 100% niin jatkaa selvänä suosikkina menemään välieriin, mutta jos tulee mutkia matkaan niin Paul tai Humbert.
Yllätykset aina tervetulleita, saa siellä ainakin puolivälierissä olla joku kaveri jota nyt ei olis heti keksiny sinne heittää.
Itse en ole täysin vakuuttunut Medvedevin pääsystä kvartseihin, koska Medvedevin pelissä on alkanut syöttötyöskentely rakoilemaan viime vuoden puolella (syöttönopeudet laskeneet ja kaksoisvirheitä kasautunut), toinen juttu onko saanut sitä korjattua parempaan päin yhtään, mutta se puoli ei oikeastaan kestäisi enempää tasonlaskua, muuten alkaa menemään liialliseksi taisteluksi, pitää muistaa että Medvedev on jo 28v, niin alkaako jossain kohdin jopa tippumaan liikkumisen tasosta se ratkaiseva prosentti pois, joka alkaa näkymään väistämättä tuloksenteossa ja koventuneessa kilpailussa ja kykeneekö kompensoimaan nämä asiat muilla tavoin voittaakseen isoja otteluja. Sen takia olen aavistuksen skeptinen Medvedevin suhteen, vaikka sinänsä kaavio on suht. passeli ensimmäiset 3 kierrosta ainakin. Jokatapauksessa Medvedevin kohdalla pelissä on tapahduttava muutoksia lähivuosina, muuten alkaa olemaan isompi pudotus edessä. Oletusarvo, että jokatapauksessa Medvedeviä tullaan testaamaan 4. kierroksella joko Rublevin, Fonsecan tai Tiafoen toimesta. Näin ainakin voisi kuvitella.
Djokovicin kohdalla ehkä kolme isompaa estettä etenemisessä QF -vaiheeseen, ne ovat 3 kierroksella joko terveenä oleva Opelka tai vaihtoehtoisesti Machac ja sitten neljännellä kovavireinen Lehecka, Dimitroviin en jaksa uskoa. Luulen, että nämä luetellut kaverit uskovat mahdollisuuksiinsa voittaa Djokovic vielä näissä 3 tai 4 kierroksen koitoksissa, varsinkin jos Djokovicilla ei ole paras pelipäivä. Toki onhan se odotusarvo jossain määrin, että Djokovic vähintään kvartseissa, mutta en pitäisi niin itsestäänselvyytenä enää.
Muistan nähneeni jonkun lyhyen analyysin Medin pelistä ATP-finaalien aikana. Siinä sanottiin, että Daniilin puolustuspelaaminen ja “ground game” ei ole lähellekkään sitä mitä se joskus ollut, jotta sillä sais pakotettua vastustajia virheisiin. Sen sijaan tekee todennäköisemmin itse ne virheet. Ja sitten kun on yrittänyt tuoda jotain uutta niin ei vaan lähde toimimaan.
Herrahan oli silloin Fritziä vastaan todellinen kuumakalle, tais joku kenttämikki saada kyytiä ja mitäköhän kaikennäköstä muuta pellehermannimenoa. Pressissä sit totes, että jokainen treeni on sille kamppailua, jokainen matsi on sille kamppailua, se ei tunne nautintoa kentällä olemisesta. Halusi et kausi olis loppunut siihen paikkaan.
Sillon myös totesi, että tiimiin ei ole tulossa muutoksia. Mut tässä on pari kuukautta vierähtäny ja ottanut pitkän off-seasonin, joten voi hyvin olla et siellä on jotain asioita työstetty ja löytyny ratkaisuja näihin joihinkin ongelmiin
No voi hyvinkin kuvitella tuon olevan trendi Daniilin uralla mitä pidemmälle mennään, jos ei saada tietynlaisia puutteita kehitettyä paremmaksi…Syöttämisen heikentyminen on tietänyt sitä, että joutuu enemmän taistelemaan omista syöttövuoroistaan (ei tule enää vähän väliä niitä n. 1 min syötönpitoja) ja menettää useammin syöttövuorojaan ja seurauksena on se, että ei ole enää samalla luoda toiselle painetta palautusvuoroilla, kun energiaa joutunut käyttämään liiaksi omiin syöttövuoroihin ja se alkaa näkymään itseluottamuksessa ja sitten alkaa sitten näyttäytyä muiden silmissä aivan tavalliselta kuolevaiselta.
Jokatapauksessa mielenkiintoista nähdä onko asiat muuttunut millään tavoin parempaan päin tälle vuodelle, ei ole tainnut olla vielä tälle vuodelle yhtään matsia vyölle, kuten taisi olla sama tilanne vuosi tähän pisteeseen mennessä, jos en ihan väärin muista.
Ei ole matseja tälle vuodelle, kaikista näytöksistä en tiedä piti muistaakseni pelata Abu Dhabissa joulun alla mut sinne ei koskaan ilmestynyt, eli varmaan aika treenipainotteisesti menty. Eikä ole tällä viikolla näkyny myöskään noissa AO:n pääkentän näytöstapahtumissa, missä nyt muuten pyöriny kaikenlaista kärkinimeä harva se päivä.
Kaavioarvonnassa tais homman juontaja todeta kuinka AO on nykyisin kolmen viikon slämi. Joo, karsinnat aina edellisviikolla mut viime vuosina ovat kehittäneet aika massiivisen tapahtumaviikon tälle alusviikolle ja tiistaista lähtien ollu joka päivä pääkenttä käytössä erilaisten promootioiden yhteydessä. Wimbledon ja Garros tuntuu menevän kärkinimien treenien kautta ja sinne voi sit mennä ihastelemaan, mutta AO rakentanut ihan kunnon promootioita. Alkuviikosta oli erään energiajuomajätin tennistapahtuma ja eilen oli Djokovicin iltama. Siellä herra pelas kaksaria, sekaneluria ja pyörätuolitennistä. Hyvin oli porukkaa katsomossa ja näihin päässy noin 20-30 aussidollarilla eli ihan kohtuuhintaan. Hauska idea tuottaa tällästä tennisviihdettä ikään kuin lähtölaskennaksi itse kisalle.
Tai oikeastaan nyt kun tarkemmin mietin, Wimbledonissa ei taida olla mitään etukäteissirkuksia, Garrosissa kyllä on avoimia treenejä ja populaa riittää niitä katsomaan. US open taitaa jotain promootioita pyörittää mut ei nyt mitään tapahtumaviikkoa kuitenkaan
Joo onhan nuo ihan kivaa extraa…Tänä vuonna ei muuten pelattu tuota Kooyong Classicia, niin olisikohan siinä osasyy, miksi useat kärkipelaajat osallistuivat tuohon mielellään tuntuman kannalta?
Meneehän noi myös treenistä ja villi veikkaus, että jonkinlainen korvaus tuostakin hommasta irtoaa. Sinner ainakin kahtena päivänä vetäny näytösmatsin, Alcaraz myös ollu kehissä mut keskenään eivät oo kohdanneet. Djoko pelas näytöksen Zvereviä vastaan jos en väärin muista.
Popyrin, Minaur, Tsitsipas nuo nimet muistan tältä viikolta normaaleista näytösmatseista. Kyrgiosin piti olla Djokovicin tapahtumassa, mutta sieltä vetäytyi vatsaan vedoten, laittoi siitä jonkun ilmoituksen someen.
Rune, Ruud, Nishikori ja Berrettini oli alkuviikosta energiajuomajätin tapahtumassa mut tuossa oli toinen formaatti, pelattiin tie break-eriä viiteen pisteeseen paras kolmesta ja tais Rune voittaa Ruudin finaalissa. Nuohan on nykyisin ihan hyvää pataa keskenään, Garrosin sekavat pukuhuonetapahtumat muutama vuosi sitten on ilmeisesti menneen talven lumia.
Tekivät jopa viime kauden jälkeen parin paikkakunnan mittaisen “the nordic battle”-näytöskiertueen, toinen näytös pelattiin Askenissa Norjassa ja toinen Kööpenhaminassa. Kuten näytösten luonteeseen usein kuuluu, lopputulos on hyvin tasaväkinen. Tällä kertaa kuin sattumalta Ruud voitti Norjan matsin, Rune Kööpenhaminan koitoksen.
Somesta löytyi hyvä lista kaikista pääsarjapelaajista, joilla tiedetään viime aikoina olleen isompaa tai pienempää murhetta pelikunnon suhteen. Listassa huomautetaan, että osa voi olla pelkkiä varotoimenpiteitä ja ei ole tavatonta, että ennen slämejä osaa vammoista voidaan jopa liioitella. Mut Opelkan kohdalla muistin et olis käsivamma, näköjään se onkin selkä
Griekspoorin nimeä ei jostain syystä näy, on jonkun kommentin mukaan antanut lausunnon, ettei olisi vielä tarpeeks hyvässä kunnossa ja siksi vetäytynyt sekä Hong Kongista että Adelaidesta. Mitä sitten tarkoittaakaan
Jasika - retirement this week (right knee)
Virtanen - withdrew from all lead up events (talked about health issues in his IG)
Opelka - retirement last week (back)
Halys - retirement last week (left wrist)
Machac - withdrawal this week (left knee)
Shang - retirement last week (ilness)
Pouille - withdrawal this week (abdominal)
Zverev - withdrawal last week (bicep)
Cazaux - MTO this week (lower back)
Draper - skipped United Cup last week (hip)
Stricker - MTO last week (ankle)
Cobolli - retired this week (right leg)
Kyrgios - withdraw from exo in Melbourne (abs), also mentioned wrist pain few weeks ago
Fognini - retired this week (left heel)
Dimitrov - retired last week (hip)
Kokkinakis - withdrew this week (right shoulder) and last week (hip)
Moutet - withdrew this week and yet to play in 2025
Thompson - retired last week (right calf) and withdrew this week
Yksi harvoista Aus Openin karsintojen vähän nimekkäimmistä poisjääjistä Hamad Medjedovic kävi voittamassa Oeirasin CH -75 kisan ja nousee näin ollen ensimmäistä kertaa urallaan top -100:aan…Tuolla oli lienee tarkoitus käydä turvaamassa GS -pääsarjapaikka RG:hen, jossa hänen pelillään voisi olla ihan kelposaumat pärjätä. Toinen pelaaja joka jätti AO karsinnat välistä oli Alexander Ritschard, joka osallistui myös Oeirasin kisaan.
Niinhän se joo kommentoi jo aikasemmin, että pisteet menee rahan edelle tässä kohtaa.
When asked about his reasons for this decision, Medjedovic, coached by Jorge Aguirre, was straightforward.
“It’s a very significant journey and it didn’t guarantee me ATP points. Right now, I prefer climbing the rankings over earning money. I want to break into the top 100 as soon as possible,” he stated.
Casper Ruud heti vaikeuksissa ensimmäisellä kierroksella. Taitaa edelleen olla vaikeuksia motivaation ja siten keskittymisen kanssa. Voitti ekan erän, mutta lopetti pelaamisen ja hävisi toisen pystyyn. Ryhdistäytyi ja voitti tiukan kolmannen erän, mutta hävisi sitten taas seuraavan pystyyn. Viidennessä ei sitten ollut voittajasta epäselvyyttä, Ruudille 6-1. Kaveri meni juuri kihloihin, joten voi olla ettei ajatukset ole täysin tenniksessä vielä. Seuraavalla kierroksella pitää kuitenkin parantaa rutkasti, jos haluaa jatkoon. Saa nähdä, parhaimmillaan Ruud pelaa GS-voittoon riittävällä tasolla, mutta niitä heikkoja jaksoja ja otteluita tulee edelleen aivan liikaa. Tosin Ruud on niitä pelaajia, joille aina povataan tappiota, mutta jotka silti ovat yleensä mukana ratkaisukierroksilla.
Jotain krediittiä vois jakaa myös vastustajalle, joka tuloksista päätellen on vireessä. Hong Kongissa semipaikka, voitti Musettista ja lähes voitto kisan voittaneesta Mullerista. Suorastaan ikävä arpa oli Casperille!
Aiempaan viestiin liittyen tuollainen pisteiden ajattelu tekisi hyvää monelle muullekin pelaajalle. Mutta money and lifestyle talks!
Juu, Ruud on välillä tuollainen hiljainen kettu joka hiipinyt hyvinkin pitkälle GS-tasolla eikä paljoa meteliä itsestään matkan varrella pidä. Mut siellä tilastoissa on nää kaksi slämiä AO ja WImbledon, missä ei ole uran varrella saanut yhtään todella kovaa tulosta aikaiseksi.
Mahtaako Kyrgios pystyä pelaamaan matsia loppuun. Vatsan/kyljen kanssa vaikuttaa olevan isoja ongelmia.
Näyttää vähän pahalta, toisaalta ainakaan vielä ei ole medikaalia ottanut.
Se kyllä ennen kisaa jostain vatsaongelmasta mainitsi. Ranne myös teipattuna, että ei tuo kaveri näytä tervettä päivää näkevän
Onpas tyylikäs pelaaja Djokovicia vastassa. Erittäin hyvä kämmen tekniikka. Kaikinpuolin taitava ja monipuolinen peli hallussa. Tästä hepusta kuullaan vielä.
Voisi kai sen nimenkin mainita? Eli Nishesh Basavareddy. 2005-ikäluokan kärkinimiä, ja voitti ensimmäisen erän. Matsin voitosta vielä kaukana.