Niin, itsehän en lähtenyt korjaamaan. Otin vain kantaa siihen, että kyseessä oli kirjoitusvirhe, ei esim. kotimainen lempinimi tie-breakille…
Täsä voi jollain olla esimerkiksi lukihäriö tai muuten tietäyms tenniksestä puutteellinen ja termeistä niin olen ainakin itse antaaanut anteksi kaikki kirjotusvirheet käyttäjiltä. Osa voi tietysti nähdä punaista enemmän kieliopillisista asioista, mutta meitähän mahtuu monta tänne.
On kyllä vaisut semit.
1 tykkäys
Juu, ei tästä päivästä mitään tenniksen riemujuhlaa tullut. Viihdearvoltaan paras semimatsi oli eilen naisten jälkimmäinen välierä
5 tykkäystä
Käsi pystyyn, Selvän Virheen merkiksi 
pitääköhän vielä kirjoittaa RCA selvitys ongelman juurisyystä ja vakuuttaa että se ei ikinä toistu.
1 tykkäys
John Peers muuten voitti mixtyn kannun Olivia Gadeckin parina villillä kortilla.
Keys voittaa AO! Huhhu olihan matsi ja Sabalenka on lyöty. Mahtavaa että meni näin! 
9 tykkäystä
Keys mestariksi vihdoin ja hänelle sen suo.
Sabalenka lyö mailoja rikki vielä viimeisen pallon jälkeen. Jotenkin vain venäläispelaajalta (tai serbeiltä) voi odottaa noin alkeellista reaktiota.
2 tykkäystä
Zverev pelaa hyvin, mutta Sinner on kliininen kuin robotti ratkaisevissa palloissa.
Alkaa olla Alexanderilla jo hermokin piukemmassa ja seuraavaa mailaa arvotaan tauolla.
Ei taida tulla vieläkään jollei Jannikin reisi paukahda.
Ei tossa reaktiossa must ollu mitään väärää. Oli asiallinen verkolla ja sen jälkeen turhautuminen ja harmitus purkautu oman näkemäni mukaan lievään mailan heittämiseen / paiskomiseen. Ei tarvitse ihan noin tiukkis olla + hoiti pukukoppi käynnin jälkeen kaikki jälkimainigit hienosti.
1 tykkäys
On se huitonut sen mailan kanssa vähän koko ajan. Ei kyse ollutkaan mistään “laittomuudesta” vaan että alkaa turhautumaan
On kyllä harvinaisen väsyneet persoonallisuudet finaalissa.
Jep ja täysin ennalta arvattavasti menee.
Onhan Zverevin peli ihan pikkuisen liian pehmeää. Sinner vetää juuri pikkuisen pienemmällä marginaalilla, ja Zverevin lentolyönnit on myös helppoja kenttään tuuppauksia.
Kauhukuva miesten tenniksestä muuttumisesta WTA-touriksi on lopulta tapahtunut. Viihdyttävyydeltään surkein slam finaali mitä olen ikinä nähnyt. Ja on tullut seurattua tennistä 40-vuotta. Monotonisinta, mielikuvituksettominta ja ylipäänsä tylsintä kuviteltavissa olevaa tennistä. Tennis on kuollut. Padel on paljon paljon parempi tv-laji.
Tuli katsottua finaalia vain vartin verran, kun hyppäsin mukaan tokan erän lopulla. Irvokasta katsoa miten douppari jyrää.
1 tykkäys
Ilman suomilasejakin nelinpeli on mielenkiintoisempi peli lajina - varsinkin kun sitä näytetään vähän, niin kiinnostus vain kasvaa.
1 tykkäys
Vähän samaa vibaa kuin US-openin finaalissa, jos olisi jättänyt katsomatta ei olisi menettänyt yhtään mitään.
Ylipäänsä tää toinen viikko tässä kisassa oli aika tylsää kamaa, pari naisten viihdyttävää matsia pääkentällä oli ne mitkä jäi päällimmäisenä mieleen.
Viime aikoina on vähän siihen suuntaan mennyt, että paras viihde on tarjolla avausviikolla ja yleensä matseissa missä ei näitä isoja nimiä edes pelaa.
Tietenkin ilo aina katsella suomalaisten etenemistä syvälle kaavioissa vaikka sitä ei nyt miesten kaksareissa tapahtunutkaan. Eli siinä mielessä kyllä ikimuistoinen AO, mutta se niin sanottu ykköstuote eli miesten kaksinpelit ei nyt tarjonneet mitään sellaista mitä voisi uusintana katsoa vielä vuosienkin jälkeen.
3 tykkäystä
Alcarazilla ainut sauma voittaa Sinner. Muilla ei ole tarpeeksi aseita / hyökkäävää peliä ja monipuolisuutta haavoittaa Sinneriä. Alcaraz voi hävitä ennen finaalia juuri Djokolle tai esim Zvereville, mutta matchuppina toi ollut Sinnerille vaikea( 0-3 alcarazia vastaan 2024, vaikka olivatki tiukkoja pelejä).
Äläpä nyt. WTAlla on sentään joitain mielenkiintoisia persoonallisuuksia 
Mutta joops. Olihan tuo aika epäkiinnostavaa, taktisesti köyhää mättöä.
2 tykkäystä