Australian Open 2019


#43

Jos tarkoitat pehmenneitä jalkoja väsymyksen takia, olen kanssasi eri mieltä. Jos pehmenneitä jalkoja kämmenen kipsistä ja ajoituksen katoamisesta, niin silloin samaa mieltä. Matsihan ei ollut fyysisesti mitenkään raskas. Ei oikeastaan ollenkaan pitkiä palloralleja tai mitään kunnon jyystöä. Luulen että toisen erän vreikkiapikkojen missaaminen ja Tsitsipaksen hyvä peli tiukoissa paikoissa vaan jäi kaihertamaan ja sai sen epäilyksen siemenen istutettua Federerin mieleen.


#44

Tsitsipas ensimmäisenä kreikkalaisena miehet ja naiset huomioiden GS-välieriin.
3-1 taisteluvoitto pätsissä Bautistaa vastaan.

Erikoinen kuvio sekin. Täysin kreikkalaiset sukujuuret omaavat legenda Sampras ja Philippoussis toki voittajia ja finalisteja ja sitten kun Kreikkaa edustava etenee viimein semiin, niin omaa venäläisiä juuria.


#45

Busta vei homman uudelle tasolle. Muut eiliset häviäjät heittivät mailaansa, Busta bägiänsä.
11
33
26


#46

Taisi se kyseenalaisesti tuomittu piste tiebreikissä tilanteessa 8-5 jäädä kaivelemaan aika syvälle hampaankoloon, ymmärrettävästi. 9-5 tuossa kohtaa on ”vähän” eri kuin 8-6…

Ei siinä, kunniallinen häviäjä osaa käyttäytyä tilanteessa kuin tilanteessa ja jättää mailat, laukut ym heittämättä, mutta ymmärrän kyllä Carreno Bustaakin tässä.

Edit. Korjaan että tilanne ei tosiaan olisi ollut 9-5 vaan piste olisi pelattu uudestaan.

Edit. 2 Otetaan sen verran takaisin pätkiä uudestaan katsottuani että lähti tuo exitti kentältä kyllä aivan lapasesta…


#47

On tosiaan aikamoinen tilastoaukko tämä kreikkalaisten heiveröinen tenniskulttuuri. Muualle kadonnutta hyvää tennis-geenistöä on siis varsinkin Samprasin menestyksen takana. Mutta on sitä ainakin Australian Philippoussisin ja nykyisten Kyrgiosin ja Kokkinakisin takanakin.

Kun muut balkanilaiset vähäväkisyydestään huolimatta ovat pärjänneet jo vanhan Jugoslaviankin aikaan, niin kreikkalaisten puuttuminen kymmenen parhaan vuotuislistoilta koko tennishistorian ajalta tuntuu käsittämättömältä.

Onhan Kreikka menestynyt (ex-)Jugoslavian naapurina hyvin niin jalka- kuin koripallossa. Yleisurheilussakaan ei ihan osattomia olla oltu!

Purjehdus on tainnut olla jotenkin luontaista varakkaitten kreikkalaisnuorukaisten harrastuksena, mutta ei sekään pysty oikein selittämään asiaa.

Välimeren toisessa päässä on Iberian niemimaa ollut pitkään Euroopan ykkösmaa tenniksessä. Onko valtikka siirtymässä Balkanille hm. Dimitrovin taantumisesta huolimatta?


#48

Nadal murjoo kreikkalaisnuorukaisen katsomon puolelle. Ei riitä vielä fysiikka finaaliin asti.

Pitsarahat tulossa 3-0 veikkauksellani. Voimatennis on kaunis asia. Vamos Rafa! :pizza::wink:


#49

betfairista sain myös 7.0 kertoimen Nadalin 3-0 voitolle


#50

Pääsipä Nole helpolla semissä , kun ottelu kesti 1:24 . Ei paljon parempaa valmistautumista finaalin olisi voinut toivoa. Vaan auttaako tämäkään Rafaa vastaan, ehkei .


#51

Herkullinen asetelma finaaliin, molemmat tikissä ja Rafa parhaassa kovien kenttien tikissä sitten US openin 2013.

Veikkaan tiukkaa viisieräistä, Novak vie rinnanmitalla.


#52

Välierissä oli yhteensä hieman yli kolme tuntia “nähtävää” :smirk:


#53

Ei finaalista tule välttämättä niin tiukka kuin monet ajattelevat, koska Djokovicilla on edelleen match-up-etu kovilla kentillä. Wimbledonin semifinaalista tuli niin tiukka osittain siksi, että Djokovicin itseluottamus ei silloin ollut vielä ihan entisellä tasolla eikä aikaisin otettu rysty pitkin linjaa - joka on hyvä vastamyrkky Nadalin korkeapomppuisille kämmenille - toiminut niin hyvin kuin parhaimmillaan. Itse asiassa Djokovic vältteli aika paljon edes lyömästä sitä. US Openissa se oli entisellä tasolla ja näyttää olevan nytkin, vaikka peli oli ensimmäisellä viikolla vielä nihkeää.


#54

Kumman voitto on Rogerille parempi/huonompi?
Kumpi uhkaa Rogeria enemmän uratilastoissa?


#55

rafan voitto olisi Rogerin Slam-ennätystä ajatellen ehdottomasti pahempi.


#56

Noniin! Kaikkien katseet kristallipalloon ja naisten finaalin ennustukset kehiin.

Itse veikkaan kokeneempaa Kvitovaa voittajaksi. En kyllä tohdi rahaa lyödä asiasta pöytään. Veikkaan myös että menee kolmeen erään.


#57

Toisen erän 5-5 tilanteessa veikkaan Osakaa. Hermojen hallinta US-open loppuottelussa ennakoi suurpelaajaa. koska viimeksi kaksikymppinen voitti peräkkäiset slamit?
Tosin vastustaja ei pienistä hänkään ole hätkähtänyt…


#58

Huhhuh! Saas nähdä miten käy. Naistennistä parhaimmillaan. Erittäin viihdyttävää voimatennistä.

…Osaka piti aivan järjetöntä tempoa yllä kolmannessa erässä. Kvitova jäi jyrän alle. Now, that was fun!


#59

Molemmat pelaajat valloittivat kyllä viimeistään näillä esityksillä fanien sydämet. Mitä henkien taistelua ja periksiantamattomuutta saimmekaan ihailla. Lisää ensi yönnä kun miesten 1 ja 2 kohtaavat. Ja KP päälle…


#60

Onko kukaan suomenkielinen tuomari päässyt yrittämään pokan pitämistä tsekkiläisen sekanelinpelaajan ottelussa?


#61

Aivan unelmafinaali tänä vuonna miehissä. Rafa näyttää tietenkin mistä härät pissii. Hän pistää vaimonhakkaajan päälle ja murjoo Nolen samaan tyyliin kuin Tsitsipasin. Kreikkalainen oli aivan äimän käkenä Rafan tasosta ja niin tulee olemaan Nolekin. Vamos Rafa! Vamos powertennis!


#62

Off-topicina, suomalaisittain ehkä kiusallinen tuomaroitava olisi ollut vuosina 2003-2005 kahden huippujunnun välinen ottelu. Christian Vitulli ITF20 vs Davor Kuseta ITF28.

Onhan näitä. On tuo tshekkiläinenkin lausuttuna samaa kastia.